全部回帖
包揽一年冠军而且是当时所有比赛的冠军不是大满贯是啥啊
后来还有超级大满冠，全满冠
后来还有超级大满冠，全满冠
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我怎么觉得是你私心太重啊。比赛还能因为几个选手去特别定义大满贯吗。不要虚空颁奖，没有就是没有。
我怎么觉得是你私心太重啊。比赛还能因为几个选手去特别定义大满贯吗。不要虚空颁奖，没有就是没有。
赛事一直在变在增加，这个对比的意义是啥
赛事一直在变在增加，这个对比的意义是啥
那qg老五人出道那年没有冬冠啊，照你这么说他们最快大满贯也得两年，这不扯淡吗
真的逆天，而且像猫这样16年就开始打的，就算18年拿了冬冠，也要两年半才能达成他所谓的大满贯，这不就纯是給es定制的嘛
真的逆天，而且像猫这样16年就开始打的，就算18年拿了冬冠，也要两年半才能达成他所谓的大满贯，这不就纯是給es定制的嘛
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你在应激什么？
你在应激什么？
却有不合理之处，但是这个榜也算公正，一年四冠是普遍认可的，不算偏心
却有不合理之处，但是这个榜也算公正，一年四冠是普遍认可的，不算偏心
有没有可能，一年就三类比赛就三个冠军？
有没有可能，一年就三类比赛就三个冠军？
我怎么觉得是你私心太重啊。比赛还能因为几个选手去特别定义大满贯吗。不要虚空颁奖，没有就是没有。
但是满贯的定义不就是拿到一年所有的赛事吗？像这种把不同年份的冠军拼在一起才是特别定义吧？
大满贯这个词“Grand Slam”最早是网球在1933年使用的。网球运动中的“大满贯”，指选手在一个赛季（一年）里取得澳网、法网、温布尔登和美国公开赛四项大满贯赛事中的1个桂冠。
后续其他运动的大满贯也沿用了一年，或者一个赛事周期作为大满贯标准，所以有没有可能人家那才是最正统的算法？
但是满贯的定义不就是拿到一年所有的赛事吗？像这种把不同年份的冠军拼在一起才是特别定义吧？
大满贯这个词“Grand Slam”最早是网球在1933年使用的。网球运动中的“大满贯”，指选手在一个赛季（一年）里取得澳网、法网、温布尔登和美国公开赛四项大满贯赛事中的1个桂冠。
后续其他运动的大满贯也沿用了一年，或者一个赛事周期作为大满贯标准，所以有没有可能人家那才是最正统的算法？
引用内容由于违规已被删除
白莲真不愧是白莲，双标的明明白白，这么多年还是这个b样
白莲真不愧是白莲，双标的明明白白，这么多年还是这个b样
我觉得联赛最有看头，杯赛是真的“含金量”
联赛现在感觉越来越没看头了，强队第一轮第二轮都跟你闹着玩，甚至第三轮也是随便控控分前四就行，季后赛和常规赛就不是一个游戏。杯赛的赛程快，大伙纯在拼命，场场都是底牌尽出，而且这次年总是双败赛制，含金量比以前的杯赛高。
联赛现在感觉越来越没看头了，强队第一轮第二轮都跟你闹着玩，甚至第三轮也是随便控控分前四就行，季后赛和常规赛就不是一个游戏。杯赛的赛程快，大伙纯在拼命，场场都是底牌尽出，而且这次年总是双败赛制，含金量比以前的杯赛高。
简单说一个是，在KPL历史里面只有2017年能叫QG年，官方承认的，其他任何战队都没有这个殊荣
简单说一个是，在KPL历史里面只有2017年能叫QG年，官方承认的，其他任何战队都没有这个殊荣
奖金更是重量级
基本等于平台杯，甚至不如
而且挑杯太看运气了，很多时候强的都可能倒在8强，弱的还能晋级4强
而且挑杯太看运气了，很多时候强的都可能倒在8强，弱的还能晋级4强
