曾城讨薪无果，只能起诉绿地申花。 你站哪一边？

开庭的是绿地申花足球传媒公司，不是申花俱乐部，楼主别玩概念偷换了。
传媒公司就是个广告公司而已，和申花俱乐部两码事。
申花俱乐部是独立法人，法理上和广告公司无关。

当然我们都明白是怎么回事，就是阴阳合同呗。没超出足协规定的合同与申花俱乐部签；
超出规定的部分，与申花传媒公司签。
想钻空子不成，反被空子坑，
愿赌服输。

这不就是绿地申花俱乐部玩得阴阳合同嘛，你怎么不说？

我不占申花，也不占曾诚。
申花黑吃黑，渣男。
曾诚违反限薪，搞阴阳合同，想钻空子，渣男。

都不是好东西，我谁也不占。这事情只有认栽。就象高利贷，超出国家规定部分，法院是不认可的，还本付息都是按国家规定的最高利率算，不可能按你的高利算。

阴阳合同至少只是足协行业规则不认可，法律上为啥不认可？阴阳合同又不是高利贷，你举高利贷的例子是什么意思？想鱼目混珠，偷换概念吗？

那个绿地传媒公司 是不是就是走账的皮包公司啊

你看看清楚，上海申花足球俱乐部有限公司也被告了，曾诚告了两家，案由是劳务合同纠纷。说明不只是阴合同，申花连阳合同也没履约。

看被告，这算不算阴阳合同？

讲道理，足协不认可，因为限薪~但是法律上可没有不认可，是正规合同啊

这事建议给所有球员普法，阴阳合同，通过俱乐部及其俱乐部控股的子公司，签订两份合同，真正到了法庭，球员未必赚便宜。
因为法律事实是，这两个是独立的法人，特别是子公司的官司，如果母公司没有担保，那么，就是子公司的纠纷。

这种广告公司，一方面纠纷不影响俱乐部，一方面俱乐部要架俱乐部也很容易，重新成立一个就可以了。

直白说就是俱乐部和球员，都违反了行业诚实守则。

这种情况，那怕足协不认定为俱乐部欠薪，但是，也要对俱乐部做出处罚（类似英超对俱乐部）小到罚款（或扣分红）或扣分。
对球员也做处罚，没有退役的比如禁赛几个月或几场比赛。

而不是现在这样，装瞎。

不是针对申花或曾诚，对所有俱乐部或球员都一视同仁。

这个传媒公司欠的曾的工资？实锤阴阳合同？

别洗了，越洗越丢人

大家要看清楚，这里有2个案件，一个是崇明区法院，增城起诉的是申花足球俱乐部；二个是青浦区法院，增城起诉的是绿地申花传媒公司；

这就说明，申花在阴和阳的2份合同，都欠着增城的薪水没给。

按规定应该是。 俱乐部主体公司来 签劳务合同的吧。 这个什么申花传媒很明显第三方公司来签的

久事这是要在足篮两开花，能同一年被足协篮协同时处罚，真的是蝎子拉粑粑 — 独一份～～

你自己不看看清楚，说人家偷换概念？