其实我网现在这么打,弗拉格也必定是我网的 29回复/ 78258 浏览

全部回帖

收起
引用 @夜露33044 发表的:
只看此人

比卢普斯人家入选过入选过防阵

[图片]

查看更多

比卢普斯人家入选过入选过防阵

我说的是哪支你搞清楚了没有

我说的是哪支你搞清楚了没有

亮了(0)
回复
引用 @矢之琴 发表的:
只看此人

弗拉格其实也也并不是那么好,看球探报告,在他身上看到席梦思的影子,中远投都不太行,也就在内线要好一些。难道他不会成为席梦思第二吗?真别太对他放太多关注点。

弗拉格其实也也并不是那么好,看球探报告,在他身上看到席梦思的影子,中远投都不太行,也就在内线要好一些。难道他不会成为席梦思第二吗?真别太对他放太多关注点。

西蒙斯是拒投,弗拉格是有投篮

西蒙斯是拒投,弗拉格是有投篮

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @我网状元弗拉格 发表的:
只看此人

西蒙斯是拒投,弗拉格是有投篮

西蒙斯是拒投,弗拉格是有投篮

拒投和投篮不好,对于结果有何区别吗?投篮不佳的话,宁愿拒投也比投失篮要强吧。

拒投和投篮不好,对于结果有何区别吗?投篮不佳的话,宁愿拒投也比投失篮要强吧。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @矢之琴 发表的:
只看此人

拒投和投篮不好,对于结果有何区别吗?投篮不佳的话,宁愿拒投也比投失篮要强吧。

拒投和投篮不好,对于结果有何区别吗?投篮不佳的话,宁愿拒投也比投失篮要强吧。

投篮不好是可以练出来的拒投是不投,兄弟你这理解能力要好好研究研究

投篮不好是可以练出来的拒投是不投,兄弟你这理解能力要好好研究研究

亮了(0)
回复
引用 @矢之琴 发表的:
只看此人

拒投和投篮不好,对于结果有何区别吗?投篮不佳的话,宁愿拒投也比投失篮要强吧。

拒投和投篮不好,对于结果有何区别吗?投篮不佳的话,宁愿拒投也比投失篮要强吧。

哪个球员是刚开始就投篮好的?不都是慢慢练出来的

哪个球员是刚开始就投篮好的?不都是慢慢练出来的

亮了(0)
回复

费尽心机把自己这几年的选秀权换回来不就是为了弗拉格吗?托马斯天赋肉眼可见 只是得分机器还不到布克的层次,为什么不摆烂彻底,找个基石呢。如 绿军的獭兔,独行侠的东契奇,森林狼华子,马刺文班。

费尽心机把自己这几年的选秀权换回来不就是为了弗拉格吗?托马斯天赋肉眼可见 只是得分机器还不到布克的层次,为什么不摆烂彻底,找个基石呢。如 绿军的獭兔,独行侠的东契奇,森林狼华子,马刺文班。

亮了(0)
回复
引用 @我网状元弗拉格 发表的:
只看此人

西蒙斯是拒投,弗拉格是有投篮

西蒙斯是拒投,弗拉格是有投篮

你看了球探报告吗?而且我所说他投篮是指报告里说他的中投和远投能力不行。另外席梦思在做状元时球探报告和弗拉格类似。都说了中投和远投不佳。那时吹席梦思时也跟你一样都是会练出来的。对于未来,你怎么就断定他能练出来不会重蹈席梦思的覆辙?另外席梦思虽然投篮不行,可是他的助攻能力却是顶级,而在弗拉格身上并没有看到。

你看了球探报告吗?而且我所说他投篮是指报告里说他的中投和远投能力不行。另外席梦思在做状元时球探报告和弗拉格类似。都说了中投和远投不佳。那时吹席梦思时也跟你一样都是会练出来的。对于未来,你怎么就断定他能练出来不会重蹈席梦思的覆辙?另外席梦思虽然投篮不行,可是他的助攻能力却是顶级,而在弗拉格身上并没有看到。

亮了(0)
回复
引用 @用户1926195858 发表的:
只看此人

Flagg不一定是状元

[图片]

查看更多

Flagg不一定是状元

还有谁?哈珀吗

还有谁?哈珀吗

亮了(0)
回复

说是这么说但是诚意还是要做足 到手要是进了附加赛拿状元 联盟不是给人笑话吗

说是这么说但是诚意还是要做足 到手要是进了附加赛拿状元 联盟不是给人笑话吗

亮了(0)
回复
Re:其实我网现在这么打,弗拉格也必定是我网的
虎扑游戏中心