今阅《讨勇帅科尔檄文》一文，深感其论偏颇，未识全貌，故驳之。
勇士之绩，起伏有常，岂独诿于帅者？科尔执教，往昔功成，数捧奥布莱恩杯，“死亡五小”之妙，扬威联盟，非寻常谋略可致，足证其用兵之能、调度之智。彼时依诸将之长，创此奇阵，克强敌、定霸业，众人皆赞，岂今一朝可抹其勋？
至于言其抱残守缺，未为笃论。库明加、穆迪，诚有天资，然思维迟缓，难以担当大任。此二子入勇士，初绽英气，人皆期以厚望。然历四载，未得战术真髓，岂科尔之过哉？库明加，身携悍勇之资，动若奔雷，力可拔山。然于复杂阵图，常懵懂无措，挡拆之际，错进错出，空切之时，不合时宜，或贸然强攻，罔顾协作，致良机尽丧，显其战术悟力匮乏，球商短板昭然，非科尔强为一律。穆迪本擅射艺，初露锋芒，似可倚为劲矢。奈何时日迁延，战术走位，混沌不明，绕掩护失位，传接球迟滞，关键时刻，心智惶然，持球犹豫，难决攻守，足证其应变之拙、领会之迟，误战机者，实自困于球商，岂科尔刻意削足？科尔因材布阵，无奈二人拙于领会，责之失当矣。
临场指挥，瞬息万变，观者易清，当局者难。赛中时机，稍纵即逝，科尔纵偶有迟缓，亦在斟酌损益，权衡风险。逆转之事，岂独调度之责？球员执行，心态抗压，皆为要因。关键时刻，众将若能心如磐石，技艺精熟，何惧对手汹汹？今以数败，责其一帅，罔顾球员自身破绽，不公也。
又论待兵不妥，更属臆测。激励责难，皆为驭军之法，恩威并施，自古皆然。球员赛场有失，教练点明，促其奋进，何错之有？至于弃用之言，未明板凳深度、战术适配，焉知非为长远，蓄力养锐？且波姐之事，凭空捏造，秽语污言，辱人清白，诋毁声誉，实乃小人行径。更衣室乃团队根本，众将一心，岂容此等谰言坏其风气？
勇士诸将，各有长短。主将库里，虽射术绝伦，然年岁渐长，伤病扰身，体能续航，渐成隐忧；格林策应精妙，可攻击乏力，常为对手放空。新丁们技艺青涩，遇强则怯，失误频仍。当此之时，合练未精，默契欠奉，战术跑位，错漏百出，输球之责，怎独归帅？
故为今之计，诸将当自省图强，精研技艺，砥砺精神，增其体能，厚其心智。科尔亦当审时度势，磨合阵容，挖掘潜能。上下齐心，共赴艰难，方有望重振雄风，再图霸业。妄责一人，舍本逐末，非明智之举，望众人明辨之。
今阅《讨勇帅科尔檄文》一文，深感其论偏颇，未识全貌，故驳之。
勇士之绩，起伏有常，岂独诿于帅者？科尔执教，往昔功成，数捧奥布莱恩杯，“死亡五小”之妙，扬威联盟，非寻常谋略可致，足证其用兵之能、调度之智。彼时依诸将之长，创此奇阵，克强敌、定霸业，众人皆赞，岂今一朝可抹其勋？
至于言其抱残守缺，未为笃论。库明加、穆迪，诚有天资，然思维迟缓，难以担当大任。此二子入勇士，初绽英气，人皆期以厚望。然历四载，未得战术真髓，岂科尔之过哉？库明加，身携悍勇之资，动若奔雷，力可拔山。然于复杂阵图，常懵懂无措，挡拆之际，错进错出，空切之时，不合时宜，或贸然强攻，罔顾协作，致良机尽丧，显其战术悟力匮乏，球商短板昭然，非科尔强为一律。穆迪本擅射艺，初露锋芒，似可倚为劲矢。奈何时日迁延，战术走位，混沌不明，绕掩护失位，传接球迟滞，关键时刻，心智惶然，持球犹豫，难决攻守，足证其应变之拙、领会之迟，误战机者，实自困于球商，岂科尔刻意削足？科尔因材布阵，无奈二人拙于领会，责之失当矣。
临场指挥，瞬息万变，观者易清，当局者难。赛中时机，稍纵即逝，科尔纵偶有迟缓，亦在斟酌损益，权衡风险。逆转之事，岂独调度之责？球员执行，心态抗压，皆为要因。关键时刻，众将若能心如磐石，技艺精熟，何惧对手汹汹？今以数败，责其一帅，罔顾球员自身破绽，不公也。
又论待兵不妥，更属臆测。激励责难，皆为驭军之法，恩威并施，自古皆然。球员赛场有失，教练点明，促其奋进，何错之有？至于弃用之言，未明板凳深度、战术适配，焉知非为长远，蓄力养锐？且波姐之事，凭空捏造，秽语污言，辱人清白，诋毁声誉，实乃小人行径。更衣室乃团队根本，众将一心，岂容此等谰言坏其风气？
勇士诸将，各有长短。主将库里，虽射术绝伦，然年岁渐长，伤病扰身，体能续航，渐成隐忧；格林策应精妙，可攻击乏力，常为对手放空。新丁们技艺青涩，遇强则怯，失误频仍。当此之时，合练未精，默契欠奉，战术跑位，错漏百出，输球之责，怎独归帅？
故为今之计，诸将当自省图强，精研技艺，砥砺精神，增其体能，厚其心智。科尔亦当审时度势，磨合阵容，挖掘潜能。上下齐心，共赴艰难，方有望重振雄风，再图霸业。妄责一人，舍本逐末，非明智之举，望众人明辨之。
