既然战力值能公示，大众投票也能公示，那么专业评审投票能不能也公示出来以表公平啊？
战队代表和主持人有投票权没问题，那些电竞圈KOL营销号怎么选出来的啊？不告诉大众怎么选出来的，那好歹让大众知道一下他们的不重复五票都投给谁了啊？
参与了这个活动的大众都有知情权吧？
支持联盟为了公平公正，公开专业评审不重复五票的归票！
既然战力值能公示，大众投票也能公示，那么专业评审投票能不能也公示出来以表公平啊？
战队代表和主持人有投票权没问题，那些电竞圈KOL营销号怎么选出来的啊？不告诉大众怎么选出来的，那好歹让大众知道一下他们的不重复五票都投给谁了啊？
参与了这个活动的大众都有知情权吧？
支持联盟为了公平公正，公开专业评审不重复五票的归票！
全部回帖
本来就要公开啊
本来就要公开啊
本来就要公开啊
这个是公证人员唱票，不公开。但你想想腾讯在普华永道监督下的选秀节目都能作假，更何况这个呢，公开是最公平的方法
这个是公证人员唱票，不公开。但你想想腾讯在普华永道监督下的选秀节目都能作假，更何况这个呢，公开是最公平的方法
感觉不会吧，公开了就又是一波舆论，无论媒体投谁，其他家的粉丝都会说，他不公正，肯定皮下是某粉的粉籍，都无法一碗水端平。
感觉不会吧，公开了就又是一波舆论，无论媒体投谁，其他家的粉丝都会说，他不公正，肯定皮下是某粉的粉籍，都无法一碗水端平。
五票不重复啊，又不能归票一个人
五票不重复啊，又不能归票一个人
五票不重复啊，又不能归票一个人
不能重复那还好，可以端水，流量大的一人一票，稳住舆论，其他三票给有实力流量小的选手。
不能重复那还好，可以端水，流量大的一人一票，稳住舆论，其他三票给有实力流量小的选手。
本来就要公开啊
这个不是公开，这么说吧比如读书选班长一个人在上面写，另外一个人在读名字一票，上面就写这个人名字下写画一横（以正字为单位）。比如这个评审人他5票里只投伞令居素皇，那这5个人都有一票，下个评审人投的没有这五个而投了其他的人，那就是其他人各一票。
这个不是公开，这么说吧比如读书选班长一个人在上面写，另外一个人在读名字一票，上面就写这个人名字下写画一横（以正字为单位）。比如这个评审人他5票里只投伞令居素皇，那这5个人都有一票，下个评审人投的没有这五个而投了其他的人，那就是其他人各一票。
本来就要公开啊
应该是隔壁梦之队专业评审唱票那种吧
应该是隔壁梦之队专业评审唱票那种吧[吃瓜][吃瓜]
我觉得这种就算公开了，怎么也不可能说谁投了谁吧
我觉得这种就算公开了，怎么也不可能说谁投了谁吧
是的，目前来看任何的投票制从没见过公开的，顶多是采访几个人说你投了谁和投的理由。而且这也不一定是他真实的投票，比如他只投了他喜欢的选手，然后把其他票稀释掉投给不没竞争力的选手，这让来保证他喜欢的选手又能削弱竞争对手，但采访就得说投了符合大众心的选手，这样不被喷还给给人一种专业。一箭双雕做法
是的，目前来看任何的投票制从没见过公开的，顶多是采访几个人说你投了谁和投的理由。而且这也不一定是他真实的投票，比如他只投了他喜欢的选手，然后把其他票稀释掉投给不没竞争力的选手，这让来保证他喜欢的选手又能削弱竞争对手，但采访就得说投了符合大众心的选手，这样不被喷还给给人一种专业。一箭双雕做法
五票不重复啊，又不能归票一个人
会出现选自家选手加四个有实力没流量的选手 既保证了自家有票 还可以保证最大竞争对手没票
会出现选自家选手加四个有实力没流量的选手 既保证了自家有票 还可以保证最大竞争对手没票
会出现选自家选手加四个有实力没流量的选手 既保证了自家有票 还可以保证最大竞争对手没票
会出现选自家选手加四个有实力没流量的选手 既保证了自家有票 还可以保证最大竞争对手没票
所以才要求公开啊，否则我感觉令和Suk现在一个两项加起来积分一个第二一个第三很危险啊，那这就不是专业评审了呢，是私心评审
所以才要求公开啊，否则我感觉令和Suk现在一个两项加起来积分一个第二一个第三很危险啊，那这就不是专业评审了呢，是私心评审
