软特球迷是这样的，和他的偶像一样软，天天嘴硬，他现在不敢回你了

天才

杜兰特历史级别的实力没人否认，但你真的认为他做的事像个英雄该做的吗？加入打败自己的队伍，然后获得fmvp所以我复仇了库里?很简单的罗辑啊我相信你应该懂，19年伤病潮王朝倒了考神拉伤，一哥受伤，克莱报销了，库里打得手指骨折大腿水肿，杜兰特拼断了跟腱大家都是站着死的。因为对内矛盾，后来杜兰特去了篮网，网上冲浪给诋毁库里的文章点赞，这是应该做的?全明星不选哈登让他难堪，有必要吗？到底是幼稚还是坏?前几年篮网三巨头多少杜兰特球迷嘲讽库里抱大腿三冠零fmvp?看的勇士球迷心寒，后来组太阳三巨头的结果你也看到了，勇士的体系是水花历史顶级的外线牵制力为核心的，保证没人敢包夹杜兰特，单挑是他最舒服的得分方式，如果你充当射手库里也能射爽，但人家给你做出了让步，让你打最舒服的球，杜兰特22年被绿军夹成啥样了？多少个失误?哪个领袖像库里一样场上不要命狂奔给队友拉开空间?这些东西数据很难展现，为什么他要一直干这些吃力不讨好的事?人家想赢呗，至于以前的冠军相互成就是最好的说辞了，但别真把杜兰特当勇士老大了

那哥们咱俩的分歧点就在于这对吧，就我确实不太认为他们俩是一个序列的两个元素，你把他俩放在一个序列，尝试赋予元素一个顺序，那必然基于某种标准，比如得分，篮板，但评价球员表现的标准有很多，杜兰特的单打得分，库里的无球跑动牵扯空间，各有所长，就我认为你把他俩放到一个序列里的两个元素，然后认为排序是固定的，我觉得过度简化了，我是认为这种篮球评价的多标准是无法让他们作为同一个序列的元素来评价的，但你认为可以，杜兰特可以作为一个全方面超过库里的元素在一个序列里，那我觉得咱俩意见的差异你不如认为我不懂球，不至于是我不懂数学，咱俩对篮球的看法有差别

1-3落后，g5：库里20中9（三分8中3，罚球10中10）得31分7板6助5断，汤普森21中8（三分9中2，罚球10中9）得27分5板2助 g6：库里22中9（三分14中6，罚球9中7）得31分10板9助，汤普森31中14（三分18中11，罚球2中2）得41分
g7：库里24中13（三分12中7，罚球3中3）得36分5板8助，汤普森19中7（三分11中6，罚球2中1）得21分

这特么现在没有博士学位都看不了虎扑了

说白了，人家逻辑基本是对的……把集合换成序列其实问题不大。还有，同一纬度下，我数学成绩并不比你差，而且数学概念只会比你更扎实。至于，竞赛，我确实没搞过，但是真正从事数学类工作的人，都是瞧不上所谓数学竞赛的

欧文是勇士废的哈哈哈

幸好杜兰特45度斩，不然说不好㎞

ok，那我能问一下你是什么数学工作的么，取一下经

序列-队列-队伍-球队，非要往数学上靠，篮球比赛就是简单的得分累加器……从这一点上杜兰特就是强于库里。至于你说的那些，通通不是数学。篮球进攻就是用最少资源打出最多得分的游戏，这就是效率，防守也一样

博士毕业，大学老师……本科华科，硕博哈工大

阿杜自己都说自己不会有雕像，还日区网区，我看只有老张球迷没啥认知，个别媒体人投票出来的奖项在丧失客观性后还有啥公正性可信性，败方FMVP、季后赛进不去MVP算了

理解 大家写写文章娱乐一下没啥 都有自己喜欢或讨厌的球星 但是那个人完全不懂数学 乱套数学概念给我一种不懂装懂 班门弄斧的恶心感

去马刺不能夺冠？17年如果是杜卡双锋线合体骑士勇士打得过吗？非要去勇士恶心威少恶心雷霆的老队友，我会留下来的然后加入刚刚淘汰我的人，去华盛顿联手沃尔比尔没有机会吗？去凯子没有机会吗？去勇士还能洗呢纯的不能再纯了

okok，哥们，我就是认为球员表现标准是多样的，不应该往数学上靠，不是能简化成集合或者序列，你认为可以简化成得分累加的评判标准，可以作为序列，矛盾点就在这，我觉得这已经不是什么数学争论，是咱俩对看球的矛盾点，貌似也无法说服对方，那你觉得我数学概念有问题是可以的，我自己是觉得以我的看法，和数学基础概念产生了冲突，我觉得没什么问题，这事就这样吧，咱俩都发了好多了，没有必要发下去了，反正生活中又不会因为数学互相影响对方，到此为止吧

okok，那受教了，但我觉得说清最后还是觉得是对看球标准而产生的不同了，不是单纯数学概念，您要是还是觉得就是我数学理不清，那您就这么认为吧

去哪不行非得去勇士，人家73胜拿过冠军，你去那证明什么？

他明明才是带着有色眼镜看球的人啊，他说放空杜兰特就明显刻意黑了啊，就算包夹库里，不放克莱也不能放杜兰特啊，他说了这么多明显错误的话你不去说他来说我

你先看看这篇帖子在干啥，在反驳🌞区说库里不如杜兰特的文章，因为那篇文章漏洞百出所以才会遭到反驳，你先搞清楚事情的背景再出来主持正义吧，眼界的局限性跃然纸上