全部回帖
詹姆斯不是给库里送了三个冠军吗
何止，威金斯还给库里送了一个爹呢
何止，威金斯还给库里送了一个爹呢
战绩这么好，拿冠军了吗
怎么 进了总决赛就不是成绩？
杜兰特抛去加入勇士投敌的那几年
职业生涯也就进过一次总决赛吧
人家季后赛没达到预期的表现已经是杜兰特职业生涯只触摸过一次的最高点了
怎么 进了总决赛就不是成绩？
杜兰特抛去加入勇士投敌的那几年
职业生涯也就进过一次总决赛吧
人家季后赛没达到预期的表现已经是杜兰特职业生涯只触摸过一次的最高点了
其实是我不知道怎么从数学上去写，主要其实你没有发现我的重点，我之所以证明杜兰特定理无效，是因为那篇文章是从数学上所谓推导杜兰特定理，我认为从数学上讨论这些是一定有漏洞的，所以我反驳了我发现的漏洞，而我想传达的概念是球员的表现是有动态性和互依性的，无法简单的去量化为一个数学模型去推导预测，所以你知道我为啥没法写格林公式证伪了吧，从数学上写就和我的看法根本冲突了，至于从文学上，那就各有各的理了，主要看文采和话术了，如果他那个杜兰特定理是文学说法，我是没什么能力反驳的
[图片]
其实是我不知道怎么从数学上去写，主要其实你没有发现我的重点，我之所以证明杜兰特定理无效，是因为那篇文章是从数学上所谓推导杜兰特定理，我认为从数学上讨论这些是一定有漏洞的，所以我反驳了我发现的漏洞，而我想传达的概念是球员的表现是有动态性和互依性的，无法简单的去量化为一个数学模型去推导预测，所以你知道我为啥没法写格林公式证伪了吧，从数学上写就和我的看法根本冲突了，至于从文学上，那就各有各的理了，主要看文采和话术了，如果他那个杜兰特定理是文学说法，我是没什么能力反驳的
那我明白了，那你其实完全没必要申明觉得格林公式没意义，已经发了这个贴，你完全就可以从数学角度的格林公式出发，让格林公式立于不败之地，再从数学角度出发证明杜兰特定理无法成立。你这么申明可能想说你不抹黑杜兰特，但也请杜密不要整事，可说句不好听的会让人觉得又当又立，因为你无视了多少年的格林公式，相当于只允许勇士密来整事（当然这个可能是事实，如果你觉得是事实就不要说你觉得格林公式没意义）。总而言之吧，如果你想公证，就请说明格林公式没意义（因为你也觉得没意义），如果单纯想说杜密不要整事接受现实（就请直接从格林公式出发）
那我明白了，那你其实完全没必要申明觉得格林公式没意义，已经发了这个贴，你完全就可以从数学角度的格林公式出发，让格林公式立于不败之地，再从数学角度出发证明杜兰特定理无法成立。你这么申明可能想说你不抹黑杜兰特，但也请杜密不要整事，可说句不好听的会让人觉得又当又立，因为你无视了多少年的格林公式，相当于只允许勇士密来整事（当然这个可能是事实，如果你觉得是事实就不要说你觉得格林公式没意义）。总而言之吧，如果你想公证，就请说明格林公式没意义（因为你也觉得没意义），如果单纯想说杜密不要整事接受现实（就请直接从格林公式出发）
是这样的，我本身没什么文采，他要是不置顶，我也不会发这种，就是置顶看到这种从数学上特别扯淡的，我才忍不住发帖，也不知道我这帖子能不能上去
是这样的，我本身没什么文采，他要是不置顶，我也不会发这种，就是置顶看到这种从数学上特别扯淡的，我才忍不住发帖，也不知道我这帖子能不能上去
和数学有什么关系，格林公式是事实，是历史，你能反驳历史?
你来之前，人家就夺冠了，这不是事实吗
和数学有什么关系，格林公式是事实，是历史，你能反驳历史?
你来之前，人家就夺冠了，这不是事实吗
裤蜜也一样
你正好就应了人家嘴里说的人
你正好就应了人家嘴里说的人
这个咋不上首页
这个咋不上首页
所以你的理论可以用于所有fmvp获得者身上，我可不可以这样理解
所以你的理论可以用于所有fmvp获得者身上，我可不可以这样理解
投敌的态度
且不论他投不投敌，就算他投敌和我有什么关系
又不是我投敌，我的品德还轮不到喜欢的球星来象征，周作人还汉奸呢，但他文章确实写的好
且不论他投不投敌，就算他投敌和我有什么关系[捂脸][捂脸]又不是我投敌，我的品德还轮不到喜欢的球星来象征，周作人还汉奸呢，但他文章确实写的好
那我明白了，那你其实完全没必要申明觉得格林公式没意义，已经发了这个贴，你完全就可以从数学角度的格林公式出发，让格林公式立于不败之地，再从数学角度出发证明杜兰特定理无法成立。你这么申明可能想说你不抹黑杜兰特，但也请杜密不要整事，可说句不好听的会让人觉得又当又立，因为你无视了多少年的格林公式，相当于只允许勇士密来整事（当然这个可能是事实，如果你觉得是事实就不要说你觉得格林公式没意义）。总而言之吧，如果你想公证，就请说明格林公式没意义（因为你也觉得没意义），如果单纯想说杜密不要整事接受现实（就请直接从格林公式出发）
那我明白了，那你其实完全没必要申明觉得格林公式没意义，已经发了这个贴，你完全就可以从数学角度的格林公式出发，让格林公式立于不败之地，再从数学角度出发证明杜兰特定理无法成立。你这么申明可能想说你不抹黑杜兰特，但也请杜密不要整事，可说句不好听的会让人觉得又当又立，因为你无视了多少年的格林公式，相当于只允许勇士密来整事（当然这个可能是事实，如果你觉得是事实就不要说你觉得格林公式没意义）。总而言之吧，如果你想公证，就请说明格林公式没意义（因为你也觉得没意义），如果单纯想说杜密不要整事接受现实（就请直接从格林公式出发）
那好吧，我的本意就是不要通过数学模型化表现，要是再通过数学证明格林公式立于不败之地，我觉得那才是双标，可能我的表述确实有问题吧，但总之我是不黑球星也不吵架的，而且我感觉我发不发这个，詹杜库球迷都会吵架，比如上个帖子和我这个帖子，我觉得理性球迷能做的也只能不参与，比如这下面吵架黑人的我都不会回复，我只回复了你这种平和的和来讨论我数学的
那好吧，我的本意就是不要通过数学模型化表现，要是再通过数学证明格林公式立于不败之地，我觉得那才是双标，可能我的表述确实有问题吧，但总之我是不黑球星也不吵架的，而且我感觉我发不发这个，詹杜库球迷都会吵架，比如上个帖子和我这个帖子，我觉得理性球迷能做的也只能不参与，比如这下面吵架黑人的我都不会回复，我只回复了你这种平和的和来讨论我数学的
是被库里打的吗？？我只记得当时汤普森逆天的发挥！对库里还真没印象！汤普森太猛了那时
那你真是不看球，纯跟风球迷
那你真是不看球，纯跟风球迷
都把我杜打投降了还不行吗
投降还是请过来的啊，只有某些人认为kd是被打过去的，不知道是被请过去的
投降还是请过来的啊，只有某些人认为kd是被打过去的，不知道是被请过去的
玩玩梗这就受不了了 都拿格林公式嘲讽杜兰特多少年了
你来之前我们是冠军，你走之后我们还是冠军。这不是最简单的事实陈述吗？
你来之前我们是冠军，你走之后我们还是冠军。这不是最简单的事实陈述吗？
汤普森确实比杜兰特强
汤普森确实比杜兰特强
认可，杜兰特拿头和汤普森比
认可，杜兰特拿头和汤普森比
引用内容由于违规已被删除
2015不是吗
2015不是吗
