今阅《讨伦纳德檄文》，深感其言辞偏激，评判有失公正，故不得不详加辩驳，以正视听。
纳德初入圣城，以偏裨之身效力军旅。彼时，邓肯、马努、帕克等名将在列，圣城军威赫赫，纳德于诸贤羽翼之下，潜心磨砺，精研兵事。其防守之能渐臻佳境，每临战阵，皆以坚韧不拔之态，阻敌于外，为圣城之胜，默默耕耘，岂可谓无尺寸之功？后虽遭重创，伤病缠身，然其志未泯，往昔之战绩亦不可磨灭。且彼时之伤，实乃竞技之殇，非其本心所愿，竟以此责其负圣城、无恩义，岂不冤哉？圣城数载，纳德亦有心血倾洒，将其功绩全然罔顾，而独以所谓“欺圣城”论之，此诚不公之至。
既而纳德远赴北境，此乃其职业生涯之新篇。于多伦多之地，纳德勇挑重担，率一众将士，披荆斩棘。其临机应变之智、决战决胜之勇，皆为众人所见。终使北境称霸，此乃其能者居之，何言“袭德罗赞之旧功”？体育竞技，本就追求更高峰，转会求变，亦属常事，遽然以“无信”加之，实乃不明就里，意气用事之语。
及于洛城，纳德初至，亦曾率师连捷，威震四方。然伤病反复，致其数度休战。然此非其懈怠，实乃身体困厄所致。竟有论者借此大做文章，言其恃功自傲、无义于军，此皆为不实之臆测。赛场之上，球员之状态与康健，瞬息万变，岂得以一时之休，而全然否其功绩？若因其伤而罪之，是不恤其艰，不察其情，徒增冤屈。
且以古之窃国权臣比附纳德，尤为荒诞不经。纳德者，不过体育界一健儿，一生皆在赛场驰逐。所行所为，皆系于体育竞技之范畴。其拼搏求胜，为荣誉而战，纵有决策之失、行止之误，亦当于体育之理、竞技之道中评判，岂可用此等恶意之辞，横加污蔑，使其声名狼藉？
夫论人者，当秉持公正，考其全功，谅其困境。今之论纳德，偏听偏信，吹毛求疵，以偏概全，使忠勤之士，蒙不白之冤。望诸君能摒弃成见，以客观之态、理性之心，重审纳德之事，勿为不实之论所惑，方为正途。
今阅《讨伦纳德檄文》，深感其言辞偏激，评判有失公正，故不得不详加辩驳，以正视听。
纳德初入圣城，以偏裨之身效力军旅。彼时，邓肯、马努、帕克等名将在列，圣城军威赫赫，纳德于诸贤羽翼之下，潜心磨砺，精研兵事。其防守之能渐臻佳境，每临战阵，皆以坚韧不拔之态，阻敌于外，为圣城之胜，默默耕耘，岂可谓无尺寸之功？后虽遭重创，伤病缠身，然其志未泯，往昔之战绩亦不可磨灭。且彼时之伤，实乃竞技之殇，非其本心所愿，竟以此责其负圣城、无恩义，岂不冤哉？圣城数载，纳德亦有心血倾洒，将其功绩全然罔顾，而独以所谓“欺圣城”论之，此诚不公之至。
既而纳德远赴北境，此乃其职业生涯之新篇。于多伦多之地，纳德勇挑重担，率一众将士，披荆斩棘。其临机应变之智、决战决胜之勇，皆为众人所见。终使北境称霸，此乃其能者居之，何言“袭德罗赞之旧功”？体育竞技，本就追求更高峰，转会求变，亦属常事，遽然以“无信”加之，实乃不明就里，意气用事之语。
及于洛城，纳德初至，亦曾率师连捷，威震四方。然伤病反复，致其数度休战。然此非其懈怠，实乃身体困厄所致。竟有论者借此大做文章，言其恃功自傲、无义于军，此皆为不实之臆测。赛场之上，球员之状态与康健，瞬息万变，岂得以一时之休，而全然否其功绩？若因其伤而罪之，是不恤其艰，不察其情，徒增冤屈。
且以古之窃国权臣比附纳德，尤为荒诞不经。纳德者，不过体育界一健儿，一生皆在赛场驰逐。所行所为，皆系于体育竞技之范畴。其拼搏求胜，为荣誉而战，纵有决策之失、行止之误，亦当于体育之理、竞技之道中评判，岂可用此等恶意之辞，横加污蔑，使其声名狼藉？
夫论人者，当秉持公正，考其全功，谅其困境。今之论纳德，偏听偏信，吹毛求疵，以偏概全，使忠勤之士，蒙不白之冤。望诸君能摒弃成见，以客观之态、理性之心，重审纳德之事，勿为不实之论所惑，方为正途。
