所谓高阶数据是伪命题

15回复/ 21048 浏览
云徽子(43级)楼主2024-11-28 13:41:01
所谓高阶数据是伪命题云徽子 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

全部回帖

收起

数据不可能代表一切

数据不可能代表一切

亮了(0)
回复

比如他。今天41!但是正负值只有1

比如他。今天41!但是正负值只有1

亮了(0)
回复

错了是3

错了是3

亮了(0)
回复

正负值不算真正的高阶数据,计算方式太简单了

正负值不算真正的高阶数据,计算方式太简单了

亮了(4)
回复
查看评论(1)

高阶数据不是全部,但高阶数据是个很有参考意义的数据,比基础数据在一定程度更能说明问题

高阶数据不是全部,但高阶数据是个很有参考意义的数据,比基础数据在一定程度更能说明问题

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @4冠1Fmvp的Legend 发表的:
只看此人

正负值不算真正的高阶数据,计算方式太简单了

正负值不算真正的高阶数据,计算方式太简单了

是的,数据媒体都不能作为评判,一个人历史地位的根本

是的,数据媒体都不能作为评判,一个人历史地位的根本

亮了(0)
回复
引用 @单鸭也算ya 发表的:
只看此人

高阶数据不是全部,但高阶数据是个很有参考意义的数据,比基础数据在一定程度更能说明问题

高阶数据不是全部,但高阶数据是个很有参考意义的数据,比基础数据在一定程度更能说明问题

对,也不对

对,也不对

亮了(0)
回复

正负值rapm才是过滤队友后的真实值,

正负值rapm才是过滤队友后的真实值,

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @这个萝卜好大 发表的:
只看此人

正负值rapm才是过滤队友后的真实值,

正负值rapm才是过滤队友后的真实值,

比如前几天詹姆斯-30

比如前几天詹姆斯-30

亮了(0)
回复
查看评论(1)

现在正负值也是高阶数据了?

现在正负值也是高阶数据了?

亮了(0)
回复

人们为啥要用高级数据?主要是统计专家们试图将复杂的球场表现进行数据化呈现。为啥要数据化呈现,因为数据是客观的,可以过滤人们的主观偏见。数据是一把尺子,对所有人都统一标准的尺子。
高阶数据有很多种,单个数据高并不能一定代表某个人强,因为有些人会刷数据,这点我认同。但高阶数据差的,肯定不强,这是显而易见的。
我发现很多粉丝试图用主观猜测去推翻数据,这真的很蠢。

人们为啥要用高级数据?主要是统计专家们试图将复杂的球场表现进行数据化呈现。为啥要数据化呈现,因为数据是客观的,可以过滤人们的主观偏见。数据是一把尺子,对所有人都统一标准的尺子。
高阶数据有很多种,单个数据高并不能一定代表某个人强,因为有些人会刷数据,这点我认同。但高阶数据差的,肯定不强,这是显而易见的。
我发现很多粉丝试图用主观猜测去推翻数据,这真的很蠢。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @云徽子 发表的:
只看此人

比如前几天詹姆斯-30

比如前几天詹姆斯-30

谁也没说詹姆斯正负值好,你们能不能别扯别人

谁也没说詹姆斯正负值好,你们能不能别扯别人

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @给你个馒头吧 发表的:
只看此人

人们为啥要用高级数据?主要是统计专家们试图将复杂的球场表现进行数据化呈现。为啥要数据化呈现,因为数据是客观的,可以过滤人们的主观偏见。数据是一把尺子,对所有人都统一标准的尺子。高阶数据有很多种,单个数据高并不能一定代表某个人强,因为有些人会刷数据,这点我认同。但高阶数据差的,肯定不强,这是显而易见的。我发现很多粉丝试图用主观猜测去推翻数据,这真的很蠢。

人们为啥要用高级数据?主要是统计专家们试图将复杂的球场表现进行数据化呈现。为啥要数据化呈现,因为数据是客观的,可以过滤人们的主观偏见。数据是一把尺子,对所有人都统一标准的尺子。
高阶数据有很多种,单个数据高并不能一定代表某个人强,因为有些人会刷数据,这点我认同。但高阶数据差的,肯定不强,这是显而易见的。
我发现很多粉丝试图用主观猜测去推翻数据,这真的很蠢。

没错,其实真的明确有用的是正负,你赢还是输正负值都能反映

没错,其实真的明确有用的是正负,你赢还是输正负值都能反映

亮了(0)
回复
引用 @给你个馒头吧 发表的:
只看此人

人们为啥要用高级数据?主要是统计专家们试图将复杂的球场表现进行数据化呈现。为啥要数据化呈现,因为数据是客观的,可以过滤人们的主观偏见。数据是一把尺子,对所有人都统一标准的尺子。高阶数据有很多种,单个数据高并不能一定代表某个人强,因为有些人会刷数据,这点我认同。但高阶数据差的,肯定不强,这是显而易见的。我发现很多粉丝试图用主观猜测去推翻数据,这真的很蠢。

人们为啥要用高级数据?主要是统计专家们试图将复杂的球场表现进行数据化呈现。为啥要数据化呈现,因为数据是客观的,可以过滤人们的主观偏见。数据是一把尺子,对所有人都统一标准的尺子。
高阶数据有很多种,单个数据高并不能一定代表某个人强,因为有些人会刷数据,这点我认同。但高阶数据差的,肯定不强,这是显而易见的。
我发现很多粉丝试图用主观猜测去推翻数据,这真的很蠢。

比如你拿了50分,然后连续4场50分但是输比赛,你这50分有用吗?

比如你拿了50分,然后连续4场50分但是输比赛,你这50分有用吗?

亮了(0)
回复
引用 @这个萝卜好大 发表的:
只看此人

谁也没说詹姆斯正负值好,你们能不能别扯别人

谁也没说詹姆斯正负值好,你们能不能别扯别人

我只是打个比方,你非要对号入座

我只是打个比方,你非要对号入座

亮了(0)
回复
Re:所谓高阶数据是伪命题
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
近期2胜7负爱德华兹赛后惊人发言,森林狼难道要提前解散了?
腾讯是不是被坑麻了?15亿美元签5年NBA数字转播权,结果NBA反手卖个联盟通给咪咕4年才2亿美元
杜兰特是不是历史上最可惜的超巨?
拉塞尔抢断快攻,尽管goat在后面亦步亦趋,但这次没有选择传球!
18年的老张怎么会吹成灭霸的
詹姆斯空中被撞倒地疼痛难忍!很多人是不是忘了,这是一个打了22年的40岁老兵!
马布里:一个不如科比的人是怎么能和乔丹相提并论的?我试图搞清这个逻辑问题
老詹亚军的5个FMVP,实际上只输给了杜兰特,其它人都不是老詹对位的
徐静雨社媒怒喷科尔:只要给他点儿阳光,他就要让矮子站出来沐浴
历史最强阵容:神皇魔鸟丑
湿乎乎的话题最新帖
[流言板]科尔:斯潘塞一上场就改变了比赛局势,他带来了极大的能量
驳《讨勇帅科尔檄文》
十胜十败
[流言板]科尔:已经三连败了,但在漫长的赛季里我们会没事的
腾讯是不是被坑麻了?15亿美元签5年NBA数字转播权,结果NBA反手卖个联盟通给咪咕4年才2亿美元
理性讨论,历史前五的比尔拉塞尔距离历史前二的詹姆斯有多大差距?
找人美国代购科比8被骗求帮助
科比的突破和顶尖突破高手比起来确实还有差距啊
最后一球实在是太可惜了,威金斯出手太着急了
哈登本赛季进西部全明星的难度,感觉还是有可能落选
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的