区里很多朋友对这张图不熟悉，稍微解释一下。
这里横坐标主要和回合占有率（USG%）相关，在小球时代，除了某些特定球队，外线天然重于内线。横轴长大约是领防人，短可以理解成为主要负担协防责任，毕竟你总得干点什么吧（笑）。
纵坐标可以理解成为和正负值类似的某种东西，与球队整体防守表现相关，譬如掘金这赛季防守暂时是联盟第十七，非常中庸，不好不坏，那0就是你矿回归线，除非过于逆天，不然可能不会超过±1。
模型不算特别精细，同时有样本问题，适合队内比较，不适合跨队。比如切特目前难度和影响力几乎双杀斑马，但你不能大笔一挥说切特防守就一定比文班好，因为切特只打了七场，小样本里有两次约基奇一次申京，都是同位置高占有率球员。
在这个基础上，威少布劳恩沃特森是掘金三大领防人。他们总在对位SGA、布伦森、勒布朗、欧文等球员，任务重，担子大，都能打出比较正面的影响力，可以说是掘金的城墙。
戈登担子不低，但是影响力很差，这不代表怪凌防守端是垃圾，而是因为戈登七场就宣告伤退，而开季那个节点，掘金防守基本处于一种崩溃状态，最近才慢慢磨合回到正轨。
约基奇和穆雷都比较平庸，平庸点又有区别，主要是因为位置参与度不一样。
约基奇每场打38分钟，几乎覆盖了掘金的比赛时间，又处于防守存在感最强的位置，所以纵轴很难脱离球队，或者你也可以反过来说如果他在纵轴上很高，那掘金必然不止是是现在联盟中游的水平。同时作为内线，本身大量对位工兵，目前比赛里只有切特，唐斯和阿德巴约能把占有率提上来；同时是掘金目前最可靠的篮板点和能站住位置的大体型人，在打雷霆时守联防+错防卡鲁索，打尼克斯时守联防+错防OG，横轴也不可能高。（也可能这个数据并没有这么精细）
作为防守端经常被挑战的位置，总体贡献中庸，不是纸糊，但也没有扭转颓势的表现，算是完成了本职工作。你可以要求他作为中锋表现得更好，但目前他身后的纳吉萨里奇小乔丹也不会让球队显著增强。当然你也可以说他进攻端负荷已经过大了，这就是另一个话题了。
穆雷是一号位，对位难度原本应该天然高，这说明他并不负责领防，会回避去简单对位，同时没有办法在防守端做出很正面的协防贡献。考虑到他除了被詹姆斯之类的人逆向挡拆有意点名之外，并不会像内线一样频繁受到挑战，基本属于球场防守端没有存在感的人——不好，但也不至于藏都藏不住，作为后卫可能也不必过多苛责。哈登库里康利等对位难度低，但是DEPM都是正1左右，固然是穆雷的理想情况，但那可能也和他们身处防守强队有关。
小波特和劳瑟都比较差，差也差得不同，主要是战略责任不同。
牢瑟是逆天差，作为一个后卫不承担领防责任尽量去防弱势对位，同时依然拥有断崖级别的负面BUFF，属于藏都藏不住，只能在防守端打回来。
小波特没有牢瑟那么不好，但可能在战略上更糟。因为他是三号位，现代篮球多面性最好的位置，同时也是掘金的第二高度，结果既不能提供领防价值（对位难度），在防最简单的对位，结果非但不能在协防端持续做出贡献，还甚至拖了后腿，在球场这一端很不合格。当然他这赛季进攻不错，命中率持续高效的同时，传球也略有增长，如果说下腰问题让他注定不能成为好单防人，那就在篮板和护框上多下功夫，早日成为矿蜜想象中的波特终极体。
事实上上赛季掘金输森林狼，一半是穆雷直到G7才有所回归，一半是波普防不了爱德华兹，戈登被迫来到上线之后，约基奇又在执行延误和夹击时，体型倒挂，下线小波特不能兑现防守价值，最终让约基奇独自面对三塔保护篮板，最终在攻防两端体力耗尽。
这张图也能看出很多问题。
在戈登不出场的情况下，防守除了领防群不差，没有谁能持续拿出优秀表现，他们都是小体型球员（沃特森同样要经常留在上线），也不太可能同时出场。毕竟除非没得选，威少布劳恩沃特森三个人一起上不可能是掘金进攻很好的阵容。
替补乏力，可能是掘金这种首发建队的必然，也是如今薪资规则下很多球队的选择，凯尔特人如今不也本质上是一个首发球队么？问题关键还是在重资产下注的首发上。
穆雷，还有波特。
穆雷能在进攻端恢复多少？起码先在纯数据上脱离什么普理查德巴顿的屈辱比较。
波特什么时候能进化为一个不错的三号位防守人？这可能是一个长期的培养和学习问题了，也很难期待顿悟。
区里很多朋友对这张图不熟悉，稍微解释一下。
这里横坐标主要和回合占有率（USG%）相关，在小球时代，除了某些特定球队，外线天然重于内线。横轴长大约是领防人，短可以理解成为主要负担协防责任，毕竟你总得干点什么吧（笑）。
纵坐标可以理解成为和正负值类似的某种东西，与球队整体防守表现相关，譬如掘金这赛季防守暂时是联盟第十七，非常中庸，不好不坏，那0就是你矿回归线，除非过于逆天，不然可能不会超过±1。
模型不算特别精细，同时有样本问题，适合队内比较，不适合跨队。比如切特目前难度和影响力几乎双杀斑马，但你不能大笔一挥说切特防守就一定比文班好，因为切特只打了七场，小样本里有两次约基奇一次申京，都是同位置高占有率球员。
在这个基础上，威少布劳恩沃特森是掘金三大领防人。他们总在对位SGA、布伦森、勒布朗、欧文等球员，任务重，担子大，都能打出比较正面的影响力，可以说是掘金的城墙。
戈登担子不低，但是影响力很差，这不代表怪凌防守端是垃圾，而是因为戈登七场就宣告伤退，而开季那个节点，掘金防守基本处于一种崩溃状态，最近才慢慢磨合回到正轨。
约基奇和穆雷都比较平庸，平庸点又有区别，主要是因为位置参与度不一样。
约基奇每场打38分钟，几乎覆盖了掘金的比赛时间，又处于防守存在感最强的位置，所以纵轴很难脱离球队，或者你也可以反过来说如果他在纵轴上很高，那掘金必然不止是是现在联盟中游的水平。同时作为内线，本身大量对位工兵，目前比赛里只有切特，唐斯和阿德巴约能把占有率提上来；同时是掘金目前最可靠的篮板点和能站住位置的大体型人，在打雷霆时守联防+错防卡鲁索，打尼克斯时守联防+错防OG，横轴也不可能高。（也可能这个数据并没有这么精细）
作为防守端经常被挑战的位置，总体贡献中庸，不是纸糊，但也没有扭转颓势的表现，算是完成了本职工作。你可以要求他作为中锋表现得更好，但目前他身后的纳吉萨里奇小乔丹也不会让球队显著增强。当然你也可以说他进攻端负荷已经过大了，这就是另一个话题了。
穆雷是一号位，对位难度原本应该天然高，这说明他并不负责领防，会回避去简单对位，同时没有办法在防守端做出很正面的协防贡献。考虑到他除了被詹姆斯之类的人逆向挡拆有意点名之外，并不会像内线一样频繁受到挑战，基本属于球场防守端没有存在感的人——不好，但也不至于藏都藏不住，作为后卫可能也不必过多苛责。哈登库里康利等对位难度低，但是DEPM都是正1左右，固然是穆雷的理想情况，但那可能也和他们身处防守强队有关。
小波特和劳瑟都比较差，差也差得不同，主要是战略责任不同。
牢瑟是逆天差，作为一个后卫不承担领防责任尽量去防弱势对位，同时依然拥有断崖级别的负面BUFF，属于藏都藏不住，只能在防守端打回来。
小波特没有牢瑟那么不好，但可能在战略上更糟。因为他是三号位，现代篮球多面性最好的位置，同时也是掘金的第二高度，结果既不能提供领防价值（对位难度），在防最简单的对位，结果非但不能在协防端持续做出贡献，还甚至拖了后腿，在球场这一端很不合格。当然他这赛季进攻不错，命中率持续高效的同时，传球也略有增长，如果说下腰问题让他注定不能成为好单防人，那就在篮板和护框上多下功夫，早日成为矿蜜想象中的波特终极体。
事实上上赛季掘金输森林狼，一半是穆雷直到G7才有所回归，一半是波普防不了爱德华兹，戈登被迫来到上线之后，约基奇又在执行延误和夹击时，体型倒挂，下线小波特不能兑现防守价值，最终让约基奇独自面对三塔保护篮板，最终在攻防两端体力耗尽。
这张图也能看出很多问题。
在戈登不出场的情况下，防守除了领防群不差，没有谁能持续拿出优秀表现，他们都是小体型球员（沃特森同样要经常留在上线），也不太可能同时出场。毕竟除非没得选，威少布劳恩沃特森三个人一起上不可能是掘金进攻很好的阵容。
替补乏力，可能是掘金这种首发建队的必然，也是如今薪资规则下很多球队的选择，凯尔特人如今不也本质上是一个首发球队么？问题关键还是在重资产下注的首发上。
穆雷，还有波特。
穆雷能在进攻端恢复多少？起码先在纯数据上脱离什么普理查德巴顿的屈辱比较。
波特什么时候能进化为一个不错的三号位防守人？这可能是一个长期的培养和学习问题了，也很难期待顿悟。
