错，这一点是理性层面的话题，不合理的标准是固定的，而非我觉得不合理，而是我根据标准判定为不合理，是你单方面臆想我主观认为不合理。此外，如果你觉得的“推定”的意思是“假设”而非“推导”，我建议你更换更准确的词汇。而且我这里使用“推”意思是不存在前提，也不是“推导”过程，建议你把我的ID也用到自己身上。

因为拼英去国际赛场人家不懂只能在国内看看

我作为一个在美国八年的人，在英语语境杰克辣舞还真不low，中国人觉得这个id的意思是杰克爱，爱是名词，而英语母语者看这个ID是杰克爱xx，爱是动词，这个id还真就起的挺好

当前，打错了。如果你认为，现在的确是没有行为的状态，那么就不涉及你之前发表的长篇大论，因为没有行为是优先于“可能存在的行为”的。

我回了PE正能量几个人的国服ID，结果被虎扑和谐了

①你把理性、感性、主观、客观的概念都搞混了。理性层面也分主观客观。很难说概念不清和逻辑不清哪个更可怕。②无罪推定不是我创造的词。你可以查查无罪推定的定义，看看这个词里的“推定”是不是假设/假定的意思。

为什么一串拼音的就显得low，一串英文你就觉得不low呢？没别的意思，纯不理解

没有选择本身就是一种选择，没有解释本身就是一种解释，没有行为本身就是一种行为，我选择不做和我不选择做，都是一种选择。

alielie、haoye、还有一堆xiao字开头的，一个比一个低能。lpl比较好的id就是Wayward，和中文名的意思完美符合

xiaoxiaoxiaohuxiaohaoxiaocaobao

[图片]

我没有搞混，如果你觉得我搞混了，我觉得是你搞混了。这句话的重点并非“推定”一词的定义，而是你错误的将我的“推”理解成了推导。最后我想提醒你一点，这里是hupu，如果你讨论的东西必须以清晰、准确，且双方一致认同的概念为前提，我建议你去参加学术会议。

是的，没有选择的确是选择，但没有选择既可以表达没有选择做，也可以表达没有选择不做，他与选择做和选择不做是并列的状态。

①此处引用你的原话：“没有解释的结论必然是一个不合理，这就是感性问题中的理性部分啊，同样不符合你的无罪推定理论啊，因为不存在推的过程。”请你诚实翻译翻译这句话里最后面“推的过程”这个词中你想表达的“推”的意思。②后面你的提醒中明显使用了滑坡谬误。如果不知道什么是滑坡谬误，可以查一下。论坛讨论是在普通大众的最大公约数语境下讨论，学术会议是在专业领域的最大公约数语境下讨论。而理解“理性、感性、主观、客观”这几个词的基本概念，是小升初要求的知识水平。

的确如此，所以又回到了无罪推定的话题。

然而这里是虎扑，这些ID都是中国人起的，low不low我们自己说，这些id既不契合本人也不顺口，读起来没气势 ，也算不上搞怪创新，简直一坨。你说的这个纯属他歪打正着，对比来说从哪方面看飞科这个ID都起的很好。

[图片]

的确如此，所以又回到了无罪推定的话题。

我之前已经解释过了，如果你没看到建议多读读我的ID。此外我认为我对这四个词的理解是没问题，是符合大众理解的概念的，如果你觉得不对，我觉得是你的问题。

你好像自始至终没明白一个点，就是，“解释不了”和“没有做出解释”，在我这里并不是平级的选择，而是后者优先于前者。用做不做来说，就是，我认为“解释不了”是“选择了不做”的分支，而“没有做出解释”是“没有选择”本身。

①你理解的“理性/感性/主观/客观”到底是什么意思？能否举例说明。此处引用你的原话：“这一点是理性层面的话题，不合理的标准是固定的，而非我觉得不合理，而是我根据标准判定为不合理，是你单方面臆想我主观认为不合理。”，这句话充分暴露了你将这四个词的概念搞混了。②你认为“你理解的意思是大众理解的意思”这件事的概率更大，还是“词典里的意思是大众理解的意思”这件事的概率更大？