有没有可能日本缺大个？台湾也一样

强队人才多，替补都比别的队首发强，限制外援就是吊打下面球队，场上就那些时间，强队的球员互相竞争时间压缩，弱队球员天赋有限时间却多的很，然后被强队暴虐，也没什么上进心，强队暴虐弱队，也没什么上进心，这就是过去几年限制外援得出的经验

那是因为日本就没有210以上的球员

现在看国内球员打球就tm是一种痛苦

所以八村抨击日本篮协只为了赚钱不注重球员？

那也不等于他们小个都强到不需要外援啊

他们上小外，4，5号位没人顶啊

我发现他们基本不会找那种持球能力强的小外，持球组织的都是本土后卫，这样的思路也挺好。咱们都是找那种能得分的小外然后把球给他专心做工具人，球员会变得越来越死板，没有持球发送能力

中国这样使用小外援，中国就算以后出了好苗子，大部分也会被扼杀，然后中国最缺好的后卫。
这个道理我觉得上头有识之士都懂，但我觉得没人想管。反正商业利益（球队成绩）最大化就行

联赛竞争力下降，球员得不到真正意义上的锻炼，比赛本身观感还降级，导致本身即没有钱强化球队，也没有钱强化青训的球队，更加难以得到资金上的补充，恶性循环。
外援其实比起巨额的签字费还有青训建设成本是更低的，开放外援能缩小球队之间的差距，提升联赛竞争力和观赏性。
事实上，外援的使用是没那么死板的，弱队会选择全能型个人进攻的外援，让弱队产生更多团队球馆，而强队往往更喜欢用团队性兼具个人能力的外援，让国内球员更多进行主导，分工明确，不存在外援让国内球员失去竞争这么一说

结果上看就是占本子本土绝大多数的170-190的球员，没受到多大的冲击，对位的都是本土矮子，球权也多刷到飞起

扩大外援名额，但是每个外援工资不能太高

这样的话既可以禁止超级外援，又不至于把本土球员发展的路堵死

我觉得参考日韩之前，先参考哈萨克那些
没有二三级联赛的前提下，搞多外还是少外，都是白搭。。你不管怎么弄都会引发另一个问题。。
所以就目前的情况来说，不管是单外还是双外，就看取舍吧，为了适应国际强度，多外肯定好，为了球员处理球情况好点的，就单外，甚至全华班都行，但到fiba就会各种慢热

应该无限制外援，把联赛搞的好看，国家队成绩在差。能比现在差吗

那估计都去当网红打野球 搞个野球联赛出来

查查什么叫鲶鱼效应，如果连这都想不明白，也不配叫名宿了

所以还是因为有外援限制

外援多了影响篮球圈近亲繁殖了

你站着看说明你够菜，你要是稍微牛一点都不至于打不上球

等痛风治好了