全部回帖
你有基本的逻辑思考能力吗？我不比较伊萨卡和哈弗茨谁强，体系不同要求不同。我只是回复那个人说的话，他说看英超数据伊萨克强，所以数据强体现在哪里？
你有基本的逻辑思考能力吗？我不比较伊萨卡和哈弗茨谁强，体系不同要求不同。我只是回复那个人说的话，他说看英超数据伊萨克强，所以数据强体现在哪里？
那他的意思是 哈佛茨吃了队伍红利 像哈佛茨这样样通样样松的都能吃到红利 那伊萨克来了 会更简单你该怎么回复他 …
那他的意思是 哈佛茨吃了队伍红利 像哈佛茨这样样通样样松的都能吃到红利 那伊萨克来了 会更简单你该怎么回复他 …
但我厂不是主打给中锋输送的踢法啊
但我厂不是主打给中锋输送的踢法啊
终于有人说到重要的问题了
终于有人说到重要的问题了
你这种球盲给你莱万你都会觉得菜
你这种球盲给你莱万你都会觉得菜
前场出现失误本来就是常见的事情，而且这多也不是严重的问题，如果拿着放大镜去看，哪个传奇巨星来都得被拷打
前场出现失误本来就是常见的事情，而且这多也不是严重的问题，如果拿着放大镜去看，哪个传奇巨星来都得被拷打
其实针对不同球员教练会有不同的安排战术布置，不在同一个阵容的直接对比总是会有差别的。所以谁强谁弱都是个人观点罢了，讨论不出结果的。所以对于伊萨克也好哲凯也好，关注的点不是对比哈弗茨强还是弱，而是现有阵容下发挥的空间和对现在阵容弱点的补充。每个球员都有优点缺点，能做到互补才是根本。破密集上高点砸，强强对话上脚下细的反击冲，不同的球员就有不同的选择。非要立个靶子虚空擂台，除了攻击球员各个还能有什么意义。我支持哈弗茨，也支持有不同特点的优秀前锋来竞争，给哈弗茨打成替补也是球队引援之幸，热苏斯下滑的前提下也不能前锋位置只靠一个人，终究还是要来人的。球队提升就是硬道理。
其实针对不同球员教练会有不同的安排战术布置，不在同一个阵容的直接对比总是会有差别的。所以谁强谁弱都是个人观点罢了，讨论不出结果的。
所以对于伊萨克也好哲凯也好，关注的点不是对比哈弗茨强还是弱，而是现有阵容下发挥的空间和对现在阵容弱点的补充。每个球员都有优点缺点，能做到互补才是根本。破密集上高点砸，强强对话上脚下细的反击冲，不同的球员就有不同的选择。
非要立个靶子虚空擂台，除了攻击球员各个还能有什么意义。
我支持哈弗茨，也支持有不同特点的优秀前锋来竞争，给哈弗茨打成替补也是球队引援之幸，热苏斯下滑的前提下也不能前锋位置只靠一个人，终究还是要来人的。球队提升就是硬道理。
补充弱点的话，不应该引援左路吗
补充弱点的话，不应该引援左路吗
中锋位置要一个有突破和射门8号位球员，不是美丽诺速度太慢感觉阿塔会把梅里诺顶上中锋位试一下。
中锋位置要一个有突破和射门8号位球员，不是美丽诺速度太慢感觉阿塔会把梅里诺顶上中锋位试一下。
终于有人说到重要的问题了
总有人认为，在萨卡厄德高前面放一个射门比哈弗茨强的(例如哲凯赖什)，球队就能跨一大步，但是我就想问问，哈弗茨能做到的其他事情，他们做得到？哈兰德那么强，身后更是坐着德布劳内b席，有时候不是说坐牢就坐牢吗？
总有人认为，在萨卡厄德高前面放一个射门比哈弗茨强的(例如哲凯赖什)，球队就能跨一大步，但是我就想问问，哈弗茨能做到的其他事情，他们做得到？哈兰德那么强，身后更是坐着德布劳内b席，有时候不是说坐牢就坐牢吗？
总有人认为，在萨卡厄德高前面放一个射门比哈弗茨强的(例如哲凯赖什)，球队就能跨一大步，但是我就想问问，哈弗茨能做到的其他事情，他们做得到？哈兰德那么强，身后更是坐着德布劳内b席，有时候不是说坐牢就坐牢吗？
总有人认为，在萨卡厄德高前面放一个射门比哈弗茨强的(例如哲凯赖什)，球队就能跨一大步，但是我就想问问，哈弗茨能做到的其他事情，他们做得到？哈兰德那么强，身后更是坐着德布劳内b席，有时候不是说坐牢就坐牢吗？
目前来看并没有哪个中锋具备目前众多专区球迷要求的能力，阿森纳前场的球权可是在厄德高萨卡那边，开火权更是匀给了前场所有攻击手，在这种情况下去要求这要求那无异于缘木求鱼
目前来看并没有哪个中锋具备目前众多专区球迷要求的能力，阿森纳前场的球权可是在厄德高萨卡那边，开火权更是匀给了前场所有攻击手，在这种情况下去要求这要求那无异于缘木求鱼
看看伊萨克英超数据，不比你家哈子强？
不是碾压哈子的数据，值得用一个亿买吗？我们又不是伯利可以有钱任性
不是碾压哈子的数据，值得用一个亿买吗？我们又不是伯利可以有钱任性
