没有这句话不一定留，有了这句话必走。

如果，如果没有帕楚里亚的垫脚也没有3连啊

80%

实际上克莱不伤都是 55 开至少，只不过 if 没什么意义

前五场杜兰特没打嘛一天天的让这个那个的

复读机？

我本来论点就是反驳你“这不是必然的吗”这个观点啊

啊？国足是不是必然进不了世界杯啊？

你小子把太君给的东西，吃了回扣了吧？

每一年的状态能一样？人员配置也不一样啊， 19 火箭也没有阿里扎，阿里扎在侧翼对于火箭的重要性不亚于一哥于勇士，你想想老是说少了一哥，那少了阿里扎防守也下滑了。

杜兰特打了 4 场半说的好像让了 6 场一样，服

国足又不是没进过，为啥是必然进不了？

那请问保罗18年前面没打吗，火箭输了两年就是输了，哪那么多借口

所以两边都别找借口，18少了保罗和一哥，19少了杜兰特，都别说谁阵容不全了，火箭连输两年就该认

保罗也是打了啊，那既然这样两边都别找借口，成王败寇呗

这跟阿里扎有啥关系，18保罗本来就是火箭的，一哥和杜兰特本来就是勇士的，人家阿里扎19年早就不是你火箭的人了，现在聊的是伤病缺席的问题，阿里扎那是火箭因伤不能打的吗？输赢难道不是球队核心和伤病首先担责吗，还能找到远在别的球队的阿里扎啊

现在没说谁担责的事，担责肯定是哈登保罗。现在说的是 18 和 19 球队都不一样了，你说 18 不行是因为 19 不行，这就是没考虑变量，很难理解吗？你不是说的参考吗？得控制变量啊，不也总说一哥是五小重要一环吗，阿里扎也是啊，19 没有能代替阿里扎的。现在说的是球队整体的角度，没跟你讨论输球谁背锅谢谢！你帖子是想说输球谁背锅？扯这犊子

一哥和阿里扎是不该放一起对比讨论的。说一哥是五小重要一环，一哥不上场很可惜，是因为一哥本可以上的，但受伤了上不了才可惜，说阿里扎也是重要一环，但他本就不该是火箭的人了，人家早和火箭没关系了，你要说塔克因伤缺席了，打不过勇士那可以说可惜，你19年全员出席没打赢，还要考虑阿里扎在不在吗，人家凭什么要在？他又不是因为受伤，是因为早被卖了

这如果就是扯淡了，耐艹是三连冠最需要客服的硬条件

那还不如if2016夺冠了，直接四连