在一众历史级超巨中科比的高阶数据显得格格不入，根本原因是什么？

实力问题

讲道理，无论基础数据还是高阶数据，但凡超巨都经得起分析，科比为什么呢？特殊性体现在那里？

魔术师高阶数据也不咋地

还好nba不是根据高阶数据发奖杯

甜点位都让给队友了，自己打攻坚球，这就是曼巴精神

魔术师高阶经常排在第二第三的，表上没有但是也不错了，反观科比

对mvp fmvp这种顶级硬货有决定性关系吧

所谓高阶数据有何意义？如果两个人对战一模一样的数据，命中率所有都一样，正负值也一样，一个赢一个输高阶数据也一样不是扯淡吗？输了不应该扣，赢家不应该加吗？

哪家媒体的高阶数据呀，是不是espn的计算公式

高阶数据有用的话 那麻烦你解释解释为什么和詹姆斯合作之前 高阶数据能看见乐福博士戴维斯的名字 ，合作之后就看不见了？

胡说八道 魔术师职业生涯就一年第二一年第三就变成经常了？

在这里，讲道理，是哪家媒体的高阶数据，计算公式为何不统一？

因为科比就是偏低效。
因为篮球哲学，科比愿意顶着防守打。

他应该考虑多打打快攻。

有关系，但关系也有限
你看约老师，三连mvp不就没了，高阶不好看吗？
无非是媒体爱惜羽毛，怕翻车，想给谁就给谁，但奥布莱恩杯就不一样了

比如什么高阶数据？计算公式说来听听

那被打的四处流窜的啥实力啊？

第四不是很多吗，我科第四都排不到

我就很好奇，几个打球的球星重视所谓的高阶数据了？
我从没见哪个名宿说科比高阶数据不行的09、10年两个冠军不real。
但是哈队、香波特却在质疑老张抱团冠军的含金量呢。

real是什么高阶数据？皮蓬前三冠与科比前三冠谁更real？

2连冠不错的阵容，现在被扁的一文不值