全部回帖
的确,就像格林那种,他也得有攻框或者三分的威胁才好传球,他要是站那里愣传也多半是失误,现在替补那群人就是在那愣传。
的确,就像格林那种,他也得有攻框或者三分的威胁才好传球,他要是站那里愣传也多半是失误,现在替补那群人就是在那愣传。
现在很多时候是为了传而传,不传这些球员也没什么其他办法。没有突破压缩空间希尔德沃特斯这些射手就没什么机会,所以说突破压缩空间是勇士急需的,或者有内线能力把防守带开,这样进攻才能真正立体起来
现在很多时候是为了传而传,不传这些球员也没什么其他办法。没有突破压缩空间希尔德沃特斯这些射手就没什么机会,所以说突破压缩空间是勇士急需的,或者有内线能力把防守带开,这样进攻才能真正立体起来
高阶数据确实有欺骗性,但是基础数据呢?投篮命中率44,三分命中率30,真实命中率52,有效命中率49,场均1.9个助攻能送出去1.5个失误。这代表了什么?代表了拿球只能莽进去,别幻想球能传出来,莽进去如果对面是犯规,罚球命中率60,都不用去看高阶了,基础数据都特么拉胯得很。。。
[图片]
高阶数据确实有欺骗性,但是基础数据呢?投篮命中率44,三分命中率30,真实命中率52,有效命中率49,场均1.9个助攻能送出去1.5个失误。这代表了什么?代表了拿球只能莽进去,别幻想球能传出来,莽进去如果对面是犯规,罚球命中率60,都不用去看高阶了,基础数据都特么拉胯得很。。。
我给你举个例子,有个球员,场均得17分,三分命中率40%,然后失误也很少,罚球90%,这可能就是你所说的好球员,然而这就是上赛季的汤普森。
基础数据不能反映你在场上是不是篮板在卡位,是不是在努力帮助队友协防,是不是冲框虽然没进,但是把对面冲散了队友可以轻松补篮,这些汤普森都没有,而小库都有,你顶着数据看,那你应该继续去小牛看汤普森给你表演。
我给你举个例子,有个球员,场均得17分,三分命中率40%,然后失误也很少,罚球90%,这可能就是你所说的好球员,然而这就是上赛季的汤普森。
基础数据不能反映你在场上是不是篮板在卡位,是不是在努力帮助队友协防,是不是冲框虽然没进,但是把对面冲散了队友可以轻松补篮,这些汤普森都没有,而小库都有,你顶着数据看,那你应该继续去小牛看汤普森给你表演。
我给你举个例子,有个球员,场均得17分,三分命中率40%,然后失误也很少,罚球90%,这可能就是你所说的好球员,然而这就是上赛季的汤普森。基础数据不能反映你在场上是不是篮板在卡位,是不是在努力帮助队友协防,是不是冲框虽然没进,但是把对面冲散了队友可以轻松补篮,这些汤普森都没有,而小库都有,你顶着数据看,那你应该继续去小牛看汤普森给你表演。
我给你举个例子,有个球员,场均得17分,三分命中率40%,然后失误也很少,罚球90%,这可能就是你所说的好球员,然而这就是上赛季的汤普森。
基础数据不能反映你在场上是不是篮板在卡位,是不是在努力帮助队友协防,是不是冲框虽然没进,但是把对面冲散了队友可以轻松补篮,这些汤普森都没有,而小库都有,你顶着数据看,那你应该继续去小牛看汤普森给你表演。
三分40,综合投篮多少?有45没?有的话,进攻端确实算好球员了。克莱产量有任何问题?他的问题不是出现在防守和瞎打嘛???
三分40,综合投篮多少?有45没?有的话,进攻端确实算好球员了。克莱产量有任何问题?他的问题不是出现在防守和瞎打嘛???
我给你举个例子,有个球员,场均得17分,三分命中率40%,然后失误也很少,罚球90%,这可能就是你所说的好球员,然而这就是上赛季的汤普森。基础数据不能反映你在场上是不是篮板在卡位,是不是在努力帮助队友协防,是不是冲框虽然没进,但是把对面冲散了队友可以轻松补篮,这些汤普森都没有,而小库都有,你顶着数据看,那你应该继续去小牛看汤普森给你表演。
我给你举个例子,有个球员,场均得17分,三分命中率40%,然后失误也很少,罚球90%,这可能就是你所说的好球员,然而这就是上赛季的汤普森。
基础数据不能反映你在场上是不是篮板在卡位,是不是在努力帮助队友协防,是不是冲框虽然没进,但是把对面冲散了队友可以轻松补篮,这些汤普森都没有,而小库都有,你顶着数据看,那你应该继续去小牛看汤普森给你表演。
进攻端45+37,就是合格首发进攻水平。如果防守还特么能很好,三分可以放宽到35去。请问上赛季克莱满足这两个要求嘛?更何况他拿的4300万。。。
进攻端45+37,就是合格首发进攻水平。如果防守还特么能很好,三分可以放宽到35去。请问上赛季克莱满足这两个要求嘛?更何况他拿的4300万。。。
我给你举个例子,有个球员,场均得17分,三分命中率40%,然后失误也很少,罚球90%,这可能就是你所说的好球员,然而这就是上赛季的汤普森。基础数据不能反映你在场上是不是篮板在卡位,是不是在努力帮助队友协防,是不是冲框虽然没进,但是把对面冲散了队友可以轻松补篮,这些汤普森都没有,而小库都有,你顶着数据看,那你应该继续去小牛看汤普森给你表演。
我给你举个例子,有个球员,场均得17分,三分命中率40%,然后失误也很少,罚球90%,这可能就是你所说的好球员,然而这就是上赛季的汤普森。
基础数据不能反映你在场上是不是篮板在卡位,是不是在努力帮助队友协防,是不是冲框虽然没进,但是把对面冲散了队友可以轻松补篮,这些汤普森都没有,而小库都有,你顶着数据看,那你应该继续去小牛看汤普森给你表演。
如果,我是说如果,勇士给库明加3500万,这赛季什么防守不用我说了吧?就算他防守合格,不拖后腿。按照他这23分钟的基础命中率,换算成36分钟,场均18分,命中率大概能提升到48,三分大概32,场均能拿18分,你觉得这球员值3500万???
如果,我是说如果,勇士给库明加3500万,这赛季什么防守不用我说了吧?就算他防守合格,不拖后腿。按照他这23分钟的基础命中率,换算成36分钟,场均18分,命中率大概能提升到48,三分大概32,场均能拿18分,你觉得这球员值3500万???
看看这赛季直接,库里基本不咋突破了,上篮命中率有所下滑,昨天大多数出手都是三分
看看这赛季直接,库里基本不咋突破了,上篮命中率有所下滑,昨天大多数出手都是三分
他这赛季突进去终结变差了,有点不想突破了,不过三分感觉比上赛季靠谱。
他这赛季突进去终结变差了,有点不想突破了,不过三分感觉比上赛季靠谱。
一直被骂的库明家是队内唯一在冲内线的,一直被骂的愣头青,除了他和嘴哥其他人连愣头青的资格都没有,库里因为速度和体力下滑突破这赛季也划水了,就这波妈妈们还是喜欢看波姐拿球转陀螺。
[图片]
一直被骂的库明家是队内唯一在冲内线的,一直被骂的愣头青,除了他和嘴哥其他人连愣头青的资格都没有,库里因为速度和体力下滑突破这赛季也划水了,就这波妈妈们还是喜欢看波姐拿球转陀螺。
不要拿他和嘴哥相提并论,嘴哥不是愣头青,库明加光是防守就够愣的了,他也并没有改变防守的能力,大部分时候库明加的冲框都是打反击,在阵地战中库明加也没有突破能力,就是打打背身或者投三分而已。
不要拿他和嘴哥相提并论,嘴哥不是愣头青,库明加光是防守就够愣的了,他也并没有改变防守的能力,大部分时候库明加的冲框都是打反击,在阵地战中库明加也没有突破能力,就是打打背身或者投三分而已。
这么一打,库明加在勇士还真的值3500万,本来想告诉小库,没有你一样打,结果啪啪打脸。
这么一打,库明加在勇士还真的值3500万,本来想告诉小库,没有你一样打,结果啪啪打脸。
3500有点贵了 维金斯才2600
3500有点贵了 维金斯才2600
波妈妈?串子罢了
ESPN可能也是串子,把波姐当成勇士的三巨头
ESPN可能也是串子,把波姐当成勇士的三巨头
不要拿他和嘴哥相提并论,嘴哥不是愣头青,库明加光是防守就够愣的了,他也并没有改变防守的能力,大部分时候库明加的冲框都是打反击,在阵地战中库明加也没有突破能力,就是打打背身或者投三分而已。
不要拿他和嘴哥相提并论,嘴哥不是愣头青,库明加光是防守就够愣的了,他也并没有改变防守的能力,大部分时候库明加的冲框都是打反击,在阵地战中库明加也没有突破能力,就是打打背身或者投三分而已。
什么叫不要拿他和维金斯并论?真要硬冲库明加还真就比威金斯要强,我从维金斯高中到进联盟就开始看球了,我能不清楚维金斯冲击篮筐是什么水平?维金斯在早年的时候还能靠着第一步冲击,现在速度下滑了但靠着转身可以攻击篮筐。但是转身的缺点就在于改变方向的时候容易进入别人的陷阱不能做二次变化,攻框速度没有持球切入快。而且库明加有一点比威金斯好的地方就在于,他能在没有第一步过去的时候可以在运球的时候对抗用身体把对手抗开,威金斯就算在早年森林狼的时候也很少这样。他在空中的对抗比库明加强的,但是在地面持球球队时候比不上新秀的库明加。
我联盟关注了不少球星,威金斯的持球哪些缺点,我还会不清楚?
什么叫不要拿他和维金斯并论?真要硬冲库明加还真就比威金斯要强,我从维金斯高中到进联盟就开始看球了,我能不清楚维金斯冲击篮筐是什么水平?维金斯在早年的时候还能靠着第一步冲击,现在速度下滑了但靠着转身可以攻击篮筐。但是转身的缺点就在于改变方向的时候容易进入别人的陷阱不能做二次变化,攻框速度没有持球切入快。而且库明加有一点比威金斯好的地方就在于,他能在没有第一步过去的时候可以在运球的时候对抗用身体把对手抗开,威金斯就算在早年森林狼的时候也很少这样。他在空中的对抗比库明加强的,但是在地面持球球队时候比不上新秀的库明加。
我联盟关注了不少球星,威金斯的持球哪些缺点,我还会不清楚?
什么叫不要拿他和维金斯并论?真要硬冲库明加还真就比威金斯要强,我从维金斯高中到进联盟就开始看球了,我能不清楚维金斯冲击篮筐是什么水平?维金斯在早年的时候还能靠着第一步冲击,现在速度下滑了但靠着转身可以攻击篮筐。但是转身的缺点就在于改变方向的时候容易进入别人的陷阱不能做二次变化,攻框速度没有持球切入快。而且库明加有一点比威金斯好的地方就在于,他能在没有第一步过去的时候可以在运球的时候对抗用身体把对手抗开,威金斯就算在早年森林狼的时候也很少这样。他在空中的对抗比库明加强的,但是在地面持球球队时候比不上新秀的库明加。我联盟关注了不少球星,威金斯的持球哪些缺点,我还会不清楚?
什么叫不要拿他和维金斯并论?真要硬冲库明加还真就比威金斯要强,我从维金斯高中到进联盟就开始看球了,我能不清楚维金斯冲击篮筐是什么水平?维金斯在早年的时候还能靠着第一步冲击,现在速度下滑了但靠着转身可以攻击篮筐。但是转身的缺点就在于改变方向的时候容易进入别人的陷阱不能做二次变化,攻框速度没有持球切入快。而且库明加有一点比威金斯好的地方就在于,他能在没有第一步过去的时候可以在运球的时候对抗用身体把对手抗开,威金斯就算在早年森林狼的时候也很少这样。他在空中的对抗比库明加强的,但是在地面持球球队时候比不上新秀的库明加。
我联盟关注了不少球星,威金斯的持球哪些缺点,我还会不清楚?
的确直接冲框,库明加强于嘴哥
的确直接冲框,库明加强于嘴哥
什么叫不要拿他和维金斯并论?真要硬冲库明加还真就比威金斯要强,我从维金斯高中到进联盟就开始看球了,我能不清楚维金斯冲击篮筐是什么水平?维金斯在早年的时候还能靠着第一步冲击,现在速度下滑了但靠着转身可以攻击篮筐。但是转身的缺点就在于改变方向的时候容易进入别人的陷阱不能做二次变化,攻框速度没有持球切入快。而且库明加有一点比威金斯好的地方就在于,他能在没有第一步过去的时候可以在运球的时候对抗用身体把对手抗开,威金斯就算在早年森林狼的时候也很少这样。他在空中的对抗比库明加强的,但是在地面持球球队时候比不上新秀的库明加。我联盟关注了不少球星,威金斯的持球哪些缺点,我还会不清楚?
什么叫不要拿他和维金斯并论?真要硬冲库明加还真就比威金斯要强,我从维金斯高中到进联盟就开始看球了,我能不清楚维金斯冲击篮筐是什么水平?维金斯在早年的时候还能靠着第一步冲击,现在速度下滑了但靠着转身可以攻击篮筐。但是转身的缺点就在于改变方向的时候容易进入别人的陷阱不能做二次变化,攻框速度没有持球切入快。而且库明加有一点比威金斯好的地方就在于,他能在没有第一步过去的时候可以在运球的时候对抗用身体把对手抗开,威金斯就算在早年森林狼的时候也很少这样。他在空中的对抗比库明加强的,但是在地面持球球队时候比不上新秀的库明加。
我联盟关注了不少球星,威金斯的持球哪些缺点,我还会不清楚?
冲框就是针对打反击的,我说错了吗?在阵地战中库明加单打惩罚错位的能力就是不如嘴哥的,篮子就更别说了,我说错了吗?就知道冲框冲框,难道一场比赛你就指望对方失误给你打反击?面对联防库明加能冲吗?还不是飘在外面投?打打背身?你到底看不看比赛啊?一个锋线有篮子和没篮子就是两个级别懂吗?看看库明加现在的偷懒命中率好吧,天天就知道冲框,还知道什么?
冲框就是针对打反击的,我说错了吗?在阵地战中库明加单打惩罚错位的能力就是不如嘴哥的,篮子就更别说了,我说错了吗?就知道冲框冲框,难道一场比赛你就指望对方失误给你打反击?面对联防库明加能冲吗?还不是飘在外面投?打打背身?你到底看不看比赛啊?一个锋线有篮子和没篮子就是两个级别懂吗?看看库明加现在的偷懒命中率好吧,天天就知道冲框,还知道什么?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有