被人诟病的穆雷单防居然在第一象限

有些事情咋说都没用，非要说马绍尔华盛顿打爆了穆雷，却不说穆雷该对位的是格莱姆斯。。。初始对位不关注，只看进球集锦时的对位，如果一个后卫防不住大前锋华盛顿唐斯就是防守差的话，那就差吧。。。

我比较好奇，它在哪

昨天穆雷和布里奇斯的对位
布里奇斯昨天是尼克斯唯一拉了的人
这球换防到布伦森
也是成功防守

归根结底沃特森去做领防人的话，内线没人补防了就，最好的就是戈登复出。

他能说出来，詹姆斯不是伊戈达拉对位的，是黑鹰防的，骑士输了，但是詹姆斯打爆了黑鹰的球迷，你和他说那么多有啥用

它在第三象限

戈登沃特森两个人是掘金最好的防守扫荡者
但是掘金首发五个人单防从来都不差
所以马龙一直喜欢各种延误换防的防守战术

拉黑了已经

当初为啥要戈登，就是因为掘金的阵容总被重型小前或大前打穿，即便当时掘金阵容天赋很高，但木桶理论决定了下限。
现在戈登受伤了，马龙一定要让沃特森改三打四，当然给了对面重型前锋打爆你的机会。
碰到虚假的球星还能应付下，碰到小牛、唐斯这种的，被人单点爆破太正常了。

郑楚齿又来了

并不是哈
沃特森打四是上赛季就开始了
而且沃特森本身就是掘金护框最好的人

这不得不吹威少了 一个后卫能从1防到4

你贴的图纵轴是侵略性

侵略性强不代表防守效果好防守影响大

实际效果你应该看这张图

右上角的是谁

你这个不止包括单防
我认为小样本下不是太准确所以我没贴出来
包括之前区里广为流传的那张穆雷防守差的那张也是一样
但是侵略性强在单防里是最重要的一点
代表球员在单防时的压迫性和反应
并且单防和样本的大小关系没那么大
所以我认为这张图挺有说服力的

我知道他上赛季就打4，但他不擅长4，上赛季也是赶鸭子上架。
沃特森最舒服的位置是3，无论是技术特点还是身体状态。
这就是我诟病马龙的原因——每一个人打的都不是自己擅长的位置。

举个例子
波特这赛季打四
你看这些数据和护框数据他都是不及格的状态
但实际波特在场面上看球的就发现
他积极拼抢和扫荡协防
防守至少比上赛季的他自己强多了也积极多了
而这些数据或多或少都受阵容影响
当马龙调整到波特打5沃特森打4的时候
期待波特有好的防守数据是完全不合理的
但这些数据是不管球员当下处境而一概而论
所以越单项的数据我认为越有说服性

掘金这几个人，小波特，穆雷，约基奇，都是顶防可以，甚至可以说是优秀了，但是扫荡不行，说白了就是机动性太差。
穆雷那体重都是重型后卫了。
有机动性的就戈登和布劳恩，沃特森还有威少。

夺冠那一年基本就是戈登补足内线防守的机动性，波普补足外线防守的机动性。

森林狼他上不了场就是打三他完全没有进攻
宁愿用霍勒迪都要dnp 他
而打四他换防不了戈贝尔唐斯里德任何一人
所以增肌打四展现他防守端才华是更适合他的路子
三号位一定是进攻大于防守的