一个人抢劫是犯罪，成吉思汗带领一个国家的人抢劫、杀人、屠城为什么就成了英雄？

因为说他是英雄的都是后来的获益者。背一世骂名，建万世功业

换个说法，就更清楚了，犹太人会说他们的祖辈都是罪犯吗？

秦始皇灭六国，没杀人？屠城？劫掠？哪个创业帝王没干过？不也是千古一帝

所以，为什么呢

其实老铁杀的最多的就是草原上蒙古诸部落的人，什么王汉啊札木合手下的哪些高于车轮高的男子全宰了。

战争对平民永远是伤害，不管是否正义。也可以说战争就是对资源的掠夺。

不同的人，评价维度本来就不一样，以杀人犯罪来定义，多少有点儿离谱

没为什么，因为人类社会发展规律就是如此

也没全杀，否则蒙古部怎么迅速扩张的？不论古代现代，人口都是重要资源。

查查字典，英雄有三个释义，符合一条的都叫英雄。
1.才能勇武过人
2.意志品质过人
3.有为正义事业牺牲精神
成吉思汗属于第一个，草原文化中遇到能喝酒能吃肉的客人都可以称为英雄，和你理解的不一样。

打仗死人一般人都不会抨击，但是成规模的非必要恶意屠杀就必须连祖宗十八代一起骂，听到名字也得吐口口水再走。

不可能

一将功成万骨枯。对一个人的评价本来就很复杂，关键是1.看自己的屁股在哪边；2.不要双标；3.要放在当时的历史大环境中去看。

百度搜一下成吉思汗西征和日本侵华。
1成吉思汗西征就一次。成吉思汗西征的初始原因是因为中亚大国“花剌子模”杀了成吉思汗的商队和使者。这才挑起了战争。但是灭掉花剌子模后，成吉思汗顺手又灭掉了几个中亚小国。对于这些中亚小国，成吉思汗可以说是彻彻底底的侵略，。对于花剌子模，并不能定义为侵略。成吉思汗第一次西征时期有一只偏师，打到了俄罗斯境内的基溥。对当地造成了极大的破坏，所以，对于当时俄罗斯境内的这些小国也是侵略。2说道日本，那肯定是彻彻底底的侵略。这个木庸置疑。如果真的像日本说的那么美好，我们也不用这么恨他们了，事实在那摆着呢，对吧。说道二者的不同呢？成吉思汗的初衷不是侵略。但是随后的战争中，侵略的性质占主要部分。而且对当地的破坏比小日本可狠多了。这个是任何人都比不了的。

脱离时代背景讨论一个人毫无意义

是不是能喝酒的大胃王都被称为英雄？

因为历史是由胜利者来书写

杀汉人杀很多，后来逼的丘处机赶路万里去劝，让汉人士兵当炮灰攻城掠地时第一个先冲。