全部回帖
写这么长你也累，我并没有否认库明加的冲框带给现在这个突破乏力的勇士的贡献，我只是认为关键时刻正负值这个东西样本过小有一定偶然性，不应该太过重要化这个数据
写这么长你也累，我并没有否认库明加的冲框带给现在这个突破乏力的勇士的贡献，我只是认为关键时刻正负值这个东西样本过小有一定偶然性，不应该太过重要化这个数据
我在你所说的偶然里挑一个偶然，之前那个哥们，统计了一下昆明家关键时刻出场的14分钟，其中有七分钟是打火箭那场，咱们就说这场比赛，我承认那绝对是个偶然，因为格林被罚出去了，啊波杰姆斯基也被罚出去了，那场比赛加时赛，我想你也看了，你看看你所说的这场偶然的比赛，是不是靠空明家在加时赛打回来的？如果是，就够了，哪怕只有这七分钟，我们能得出一个结论，就是库明家把这个比赛打回来了，让勇士赢的球，就可以了，你可以讨论这场比赛，只有一场很少，没有问题，我现在就是说孔明家在有限的时间内就打出了很好的表现，这个结论，大家都认可，对吧？这个榜单排名的逻辑也认可，就可以了，至于你说是偶然，还是说样本量不够大？我不在意，我在意的是有多少样本量，孔明家在有限的样本量里面也没掉链子，就够了。这就是正面的认可。
我在你所说的偶然里挑一个偶然，之前那个哥们，统计了一下昆明家关键时刻出场的14分钟，其中有七分钟是打火箭那场，咱们就说这场比赛，我承认那绝对是个偶然，因为格林被罚出去了，啊波杰姆斯基也被罚出去了，那场比赛加时赛，我想你也看了，你看看你所说的这场偶然的比赛，是不是靠空明家在加时赛打回来的？如果是，就够了，哪怕只有这七分钟，我们能得出一个结论，就是库明家把这个比赛打回来了，让勇士赢的球，就可以了，你可以讨论这场比赛，只有一场很少，没有问题，我现在就是说孔明家在有限的时间内就打出了很好的表现，这个结论，大家都认可，对吧？这个榜单排名的逻辑也认可，就可以了，至于你说是偶然，还是说样本量不够大？我不在意，我在意的是有多少样本量，孔明家在有限的样本量里面也没掉链子，就够了。这就是正面的认可。
这个真的没想到，不过库明加样本太少了，不足为信。
那我说其实勇士是倒数第一你信吗？样本少才成绩好。一方面用小样本战绩夸科尔，一方面对这些数据又视而不见，不能双标吧？
那我说其实勇士是倒数第一你信吗？样本少才成绩好。一方面用小样本战绩夸科尔，一方面对这些数据又视而不见，不能双标吧？
我在你所说的偶然里挑一个偶然，之前那个哥们，统计了一下昆明家关键时刻出场的14分钟，其中有七分钟是打火箭那场，咱们就说这场比赛，我承认那绝对是个偶然，因为格林被罚出去了，啊波杰姆斯基也被罚出去了，那场比赛加时赛，我想你也看了，你看看你所说的这场偶然的比赛，是不是靠空明家在加时赛打回来的？如果是，就够了，哪怕只有这七分钟，我们能得出一个结论，就是库明家把这个比赛打回来了，让勇士赢的球，就可以了，你可以讨论这场比赛，只有一场很少，没有问题，我现在就是说孔明家在有限的时间内就打出了很好的表现，这个结论，大家都认可，对吧？这个榜单排名的逻辑也认可，就可以了，至于你说是偶然，还是说样本量不够大？我不在意，我在意的是有多少样本量，孔明家在有限的样本量里面也没掉链子，就够了。这就是正面的认可。
[图片]
我在你所说的偶然里挑一个偶然，之前那个哥们，统计了一下昆明家关键时刻出场的14分钟，其中有七分钟是打火箭那场，咱们就说这场比赛，我承认那绝对是个偶然，因为格林被罚出去了，啊波杰姆斯基也被罚出去了，那场比赛加时赛，我想你也看了，你看看你所说的这场偶然的比赛，是不是靠空明家在加时赛打回来的？如果是，就够了，哪怕只有这七分钟，我们能得出一个结论，就是库明家把这个比赛打回来了，让勇士赢的球，就可以了，你可以讨论这场比赛，只有一场很少，没有问题，我现在就是说孔明家在有限的时间内就打出了很好的表现，这个结论，大家都认可，对吧？这个榜单排名的逻辑也认可，就可以了，至于你说是偶然，还是说样本量不够大？我不在意，我在意的是有多少样本量，孔明家在有限的样本量里面也没掉链子，就够了。这就是正面的认可。
那么希尔德的防守想来也是得到认可了，在十场的样本量里能排在联盟前十，想来他就算不是防阵级别，也至少是个防守尖兵吧
那么希尔德的防守想来也是得到认可了，在十场的样本量里能排在联盟前十，想来他就算不是防阵级别，也至少是个防守尖兵吧
