全部回帖
大家说的教授差距倒不如是学科差距。很多理工类学科随便一个课题经费都不得了。反观文史哲一个国家级课题经费也才那么一点。另外说入不入上层社会我觉得教授也只是一个高级工作,真正上层社会至少要能管到分配。其实就只有一些院校里高级的行政人员才有。单纯教授差远了
理工科接个项目都是几百万起步的,文科搞个调研几十万都少
上年纪的医生已经吃到了时代红利,年轻医生还是在当牛做马,拿着微薄的收入
太对了老哥
我认识的医生➕教授,三线城市,年入不低于100个。但是岁数也大,快60了,每周上六天班,一般人确实受不住这强度。
嗯,我也认识
普通二本正教授也是非常有地位的,因为名额是省里的不是学校的,不像985。所以我之前给博士的建议就是,选给副教授名额里平台最好的去,这个坎太难上了,尤其是差一点的学校是全省一起评
老哥有实力啊
现在就行人跟编制分离,铁打的编制,流水的教授
那就看如何定义这个上层了
一般教授算不上,如果是名校教授,在业内算专业顶级的,知名度高的才算
博士毕业就已经进入上层了吧
我爸我妈都是正高 毛线的上层社会 赚的还没我多呢
大概率是文科或者理科,工科数钱数到手软
[图片]
理工科也要看方向,横向课题少的,产研学结合不好的科目也就那样
看什么学校的教授,普通二本的、双非的、211的、985的、清北的含金量都不一样。教授里还有杰青、长江、院士等分级。
就算教高也是要享受国家特殊补贴的——然后,国家是要肯定这个人才对社会的贡献,而不是用来给人贴标签划分等级的——因为这个称谓不看出身,也无法继承!
不懂就问 评教授有年龄限制吗
你不是发帖员吗
我就刚刚评上教授,没觉得啊,一个月一万多块,也就那样,刚好够养老人和小孩。入不了学阀,舔不到大牛,这行业收入其实远低于医生和烟草。
继续吹牛逼,真当别人不看你发帖记录吗?
不算