近日，退役体操运动员吴柳芳被师妹管晨辰批评“擦边”一事引起巨大争议，吴柳芳的账号疯狂涨粉二百多万，后因违反社区规定被禁止关注，发布的作品也被删除到只剩7条。
无论是反对还是支持吴柳芳，基本上都是围绕她退役运动员的身份，以及颜值、身材、着装而展开的。
在如今的舆论环境下，运动员和教师一样，都属于拥有神圣光环的职业。与之相应的，也对其有更高的要求，着装得体就是一方面。但光环之外，作为一份工作，运动员远不如教师稳定。运动员这个整体，是由无数的个体组成，不是每一个运动员都有着高收入，尤其是在退役之后，之前就有不少关于退役运动员穷困潦倒的报道。
作为运动员，个体所取得的荣誉，给整体贡献了光环；而整体的光环，又惠及每一位个体。对一个运动员的褒贬，应该看其与整体的关系：个体在整体中的责任、地位，为整体的光环作出了多少贡献，以及整体的光环为个体带来了多少利益。马拉多纳带队夺得世界杯冠军，大大振奋了马岛战败后的阿根廷的民族自信心，个人的荣誉之于阿根廷体育，占有很大的比重，所以他虽然五毒俱全，但依然是阿根廷的民族英雄。周琦吃个鸡蛋灌饼就被骂，因为他场上战犯级的表现。刘翔为中国体育作出了巨大的贡献，个人也获得了巨大的商业价值，但肩负重大责任的他因为退赛，也遭到了很多的批评。
同样的，吴柳芳虽然拿到过冠军，但之于中国体育，所占比重很小。有些荣誉，在多年后依然熠熠生辉；而有些荣誉，不过是一个统计数字。吴柳芳退役前后，都没有享受过太多运动员的红利，网传的她退役后去北大读书，后来做了教师，据我了解，她是去北体大读书，所谓的做教师，只是带队参加过比赛，收入应该并不可观。她做“擦边”主播，引起争议前的有限的热度中，我不清楚有多少是因为运动员的身份带来的；引起争议之后涨粉两百多万，主要原因是她的颜值、身材、着装。当然，必须承认她因为运动员的身份才引起的争议，不知道这算不算吃到了运动员的红利？
每一个运动员，无论取得的成绩好坏，其付出和回报都应该成正比，既能享受到光环，也要维护光环。而大家也应正确看待运动员，不过分追捧，也不过分苛责。这是很难做到的事情，所以我的态度是：
支持吴柳芳一边挨骂一边挣钱。
有支持她的，有反对她的，这才是一个合理的网络环境。
近日，退役体操运动员吴柳芳被师妹管晨辰批评“擦边”一事引起巨大争议，吴柳芳的账号疯狂涨粉二百多万，后因违反社区规定被禁止关注，发布的作品也被删除到只剩7条。
无论是反对还是支持吴柳芳，基本上都是围绕她退役运动员的身份，以及颜值、身材、着装而展开的。
在如今的舆论环境下，运动员和教师一样，都属于拥有神圣光环的职业。与之相应的，也对其有更高的要求，着装得体就是一方面。但光环之外，作为一份工作，运动员远不如教师稳定。运动员这个整体，是由无数的个体组成，不是每一个运动员都有着高收入，尤其是在退役之后，之前就有不少关于退役运动员穷困潦倒的报道。
作为运动员，个体所取得的荣誉，给整体贡献了光环；而整体的光环，又惠及每一位个体。对一个运动员的褒贬，应该看其与整体的关系：个体在整体中的责任、地位，为整体的光环作出了多少贡献，以及整体的光环为个体带来了多少利益。马拉多纳带队夺得世界杯冠军，大大振奋了马岛战败后的阿根廷的民族自信心，个人的荣誉之于阿根廷体育，占有很大的比重，所以他虽然五毒俱全，但依然是阿根廷的民族英雄。周琦吃个鸡蛋灌饼就被骂，因为他场上战犯级的表现。刘翔为中国体育作出了巨大的贡献，个人也获得了巨大的商业价值，但肩负重大责任的他因为退赛，也遭到了很多的批评。
同样的，吴柳芳虽然拿到过冠军，但之于中国体育，所占比重很小。有些荣誉，在多年后依然熠熠生辉；而有些荣誉，不过是一个统计数字。吴柳芳退役前后，都没有享受过太多运动员的红利，网传的她退役后去北大读书，后来做了教师，据我了解，她是去北体大读书，所谓的做教师，只是带队参加过比赛，收入应该并不可观。她做“擦边”主播，引起争议前的有限的热度中，我不清楚有多少是因为运动员的身份带来的；引起争议之后涨粉两百多万，主要原因是她的颜值、身材、着装。当然，必须承认她因为运动员的身份才引起的争议，不知道这算不算吃到了运动员的红利？
每一个运动员，无论取得的成绩好坏，其付出和回报都应该成正比，既能享受到光环，也要维护光环。而大家也应正确看待运动员，不过分追捧，也不过分苛责。这是很难做到的事情，所以我的态度是：
支持吴柳芳一边挨骂一边挣钱。
有支持她的，有反对她的，这才是一个合理的网络环境。
