只要能把球运过半场，然后最简单地组织一下战术，就已经足以打进轮换了。
就很简单，你看我们打新疆那场，新疆的一号位第四节是怎么自己ban掉自己的大外援的。

他有优点比如控球和突破，
但是缺点有点多，我说得还不止是没有篮，他的情绪控制有问题容易上头瞎打，篮球智商一般般，喜欢赌博式长传或抢断，身材矮小还瘦弱，导致低位必然会被错位针对（跟徐杰一样）。

以上这些问题不好解决，在CBA站稳脚跟很有难度。

张下赛季不一定有合同，

那么相信杜润旺？[捂脸]

你看同曦、浙江想不想要一个季后赛能上场的足尺寸三。

就你们很多时候只看到杨溢的问题，却看不到“在cba有球打”其实蛮容易的。
就很简单，只要能运球过半场，然后把球丢给核心，组织一点最简单的战术，就有球打了。

同年龄时黎也差不多命中率，甚至更差

也没那么容易吧。比如上海队的罗汉琛 戴昊这种，够边缘了吧，给袁唐文打替补的。
他俩的身体条件也比杨溢好，戴昊防守不吃亏，罗还能投投三分。
这都是替补中的替补了。

要上场除了能带球过半场，至少还得不成为防守软肋。
不然教练不会容忍他留在场上的。

徐杰最大的问题也在于此，高端一点的局，他的防守问题就会很大，而徐杰的防守比杨溢要好的。

那你告诉我这个袁堂文跟杨溢有啥本质区别

哇跟徐杰比，徐杰是国家队啊。

“能带球过半场”是第四节好歹允许用后卫外援以外外援的准入券。具体可以见前几个赛季，肥东是怎么把山西一众大外援牢牢锁在场下的。

天壤之别。
袁唐文应该高不少，而且很壮实，他的对抗能力决定了对手2、3号位不能通过错位轻松低位背打他。他在防守没有明显漏洞，教练才敢把他放在场上。
另外，袁堂文不乱打，球风较稳，视野出色，组织一下还是可以的。

至于进攻端四打五，是两个人的相同点。

青年时期的阿旺还是很准的

我比较的是他和徐杰的防守问题，他俩的防守问题都很大。

至于其他方面，他除了突破好一点，球商 组织 投射都是远远不如徐杰。

所以并不是拿他跟国手比，是拿他跟一个国手最弱的短板比，因为他们这方面的问题很类似。

杨溢恰恰就是身体强，下限是有保障的，练个几年，篮子也未必比高诗岩弱。。。。

应该高不少：指183

杜润旺的投篮还要怀疑？

杨溢才176啊……
多了7厘米还不算高不少？

我认为185以下都算“矮个子”，很矮和非常矮，边际效益就不显了。
顺便袁堂文哪门子能防2、3号位啊