全部回帖
是拿不出数据就开始质疑别人的数据吗？
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
应该是在你眼里。我一直说格林是非空间点吧？他被放3-4米才有1.5的产量。为啥别人会放他3-4米，那他们是去扑防谁了呢？
应该是在你眼里。我一直说格林是非空间点吧？他被放3-4米才有1.5的产量。为啥别人会放他3-4米，那他们是去扑防谁了呢？
你的3-4米是哪里来的数据呢？不会是张嘴就来的吧
你的3-4米是哪里来的数据呢？不会是张嘴就来的吧
你的3-4米是哪里来的数据呢？不会是张嘴就来的吧
你先贴你的数据啊？贴吧，敢不敢？
你先贴你的数据啊？贴吧，敢不敢？
你的3-4米是哪里来的数据呢？不会是张嘴就来的吧
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
你不会连官网和bbe上的数据也要质疑吧，还是说你连官网数据都要我教你查。。。
你不会连官网和bbe上的数据也要质疑吧，还是说你连官网数据都要我教你查。。。
你不会连官网和bbe上的数据也要质疑吧，还是说你连官网数据都要我教你查。。。
赶紧贴
赶紧贴
你不会连官网和bbe上的数据也要质疑吧，还是说你连官网数据都要我教你查。。。
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
赶紧贴
赶紧贴
你别告诉我还要我教你怎么看这些数
你别告诉我还要我教你怎么看这些数
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
第一点，你的数据来源贴出来。第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
我贴了，你的3-4米呢？我等着呢
我贴了，你的3-4米呢？我等着呢
我贴了，你的3-4米呢？我等着呢
第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
我贴了，你的3-4米呢？我等着呢
正面回答
正面回答
第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
第二点，你刚才说的百回合格林2.5的三分产量，这都是按数据分析出来的。实际他只有1.5的产量，你告诉我这数据有没有欺骗性？
我回答你的了啊。巴恩斯就是不按百回合，只是按场均也和格林一样啊。我一直在回答你的问题。你可一个都没有回答我。是回答不出来吗？
我回答你的了啊。巴恩斯就是不按百回合，只是按场均也和格林一样啊。我一直在回答你的问题。你可一个都没有回答我。是回答不出来吗？
我回答你的了啊。巴恩斯就是不按百回合，只是按场均也和格林一样啊。我一直在回答你的问题。你可一个都没有回答我。是回答不出来吗？
按你的算法数据有没有欺骗性？正面回答
按你的算法数据有没有欺骗性？正面回答
我回答你的了啊。巴恩斯就是不按百回合，只是按场均也和格林一样啊。我一直在回答你的问题。你可一个都没有回答我。是回答不出来吗？
别人放3-4米，今天1/3对吧？希尔德2/8。那为什么格林不多出手呢？也帮帮希尔德缓解一下防守压力呀。回答啊，为啥格林这么准，不多出手呢？是不想赢嘛
别人放3-4米，今天1/3对吧？希尔德2/8。那为什么格林不多出手呢？也帮帮希尔德缓解一下防守压力呀。回答啊，为啥格林这么准，不多出手呢？是不想赢嘛
按你的算法数据有没有欺骗性？正面回答
按你的算法数据有没有欺骗性？正面回答
怎么了？有片面性等于完全不能信是吗？只要自己没有道理，就开始一直问别人，打死都不回答问题是吗？
正面回答
怎么了？有片面性等于完全不能信是吗？只要自己没有道理，就开始一直问别人，打死都不回答问题是吗？
正面回答
别人放3-4米，今天1/3对吧？希尔德2/8。那为什么格林不多出手呢？也帮帮希尔德缓解一下防守压力呀。回答啊，为啥格林这么准，不多出手呢？是不想赢嘛
别人放3-4米，今天1/3对吧？希尔德2/8。那为什么格林不多出手呢？也帮帮希尔德缓解一下防守压力呀。回答啊，为啥格林这么准，不多出手呢？是不想赢嘛
只要我一直问别人问题，就不会显得自己无知
只要我一直问别人问题，就不会显得自己无知
那为什么零钱打着打着就一分不值了呢？
那为什么零钱打着打着就一分不值了呢？
因为零钱终究是零钱，边角料发挥不可持续
因为零钱终究是零钱，边角料发挥不可持续
只要我一直问别人问题，就不会显得自己无知
哈哈，从你往我身上泼“”希尔德跟格林一样的射手”你觉得我还有必要跟你讨论嘛，死鸭子嘴硬。
哈哈，从你往我身上泼“”希尔德跟格林一样的射手”你觉得我还有必要跟你讨论嘛，死鸭子嘴硬。
