我有个问题一直想请问:
21年阿诺德续约时18万周薪,我当时认为太高了,以这个年龄续这个价格,极有可能续无可续。当时队中最高薪不过25万左右。
时至今日,不过三年,红军最高薪资己提高至35万镑。上涨超过40%。2019年那年欧冠后只有标王加盟,实际上红军当年用财政续约了首发全部主力。
阿诺德现在虽未提出具体的薪资要求,但他的诉求是冠军前景,队内地位。什么薪酬能匹配队内地位?谁的地位?
最新的财政政策表明,未来英超球队的成本支出严格控制在球队收入的90%,这里的成本支出包合工资,经纪人费用,转会费及相关等等费用。
根据最近年度的薪收比,红军的薪水占比为63%,按财年5.5亿的90%测算,红军可用于转会费及续约钱的不超过1.5亿镑。
当球队一旦打破固有的工资结构,后期的续约麻烦就像阿诺德的诉求一样难以满足。然后只能凭借卖人来筹措资金。红军一向以来就只能自负盈亏-芬威对红军的定位。
我的问题,芬威摆明了为了财政健康可以牺牲竞技成绩-(2023年电讯报),如果这是现实,那还怎么续?
我有个问题一直想请问:
21年阿诺德续约时18万周薪,我当时认为太高了,以这个年龄续这个价格,极有可能续无可续。当时队中最高薪不过25万左右。
时至今日,不过三年,红军最高薪资己提高至35万镑。上涨超过40%。2019年那年欧冠后只有标王加盟,实际上红军当年用财政续约了首发全部主力。
阿诺德现在虽未提出具体的薪资要求,但他的诉求是冠军前景,队内地位。什么薪酬能匹配队内地位?谁的地位?
最新的财政政策表明,未来英超球队的成本支出严格控制在球队收入的90%,这里的成本支出包合工资,经纪人费用,转会费及相关等等费用。
根据最近年度的薪收比,红军的薪水占比为63%,按财年5.5亿的90%测算,红军可用于转会费及续约钱的不超过1.5亿镑。
当球队一旦打破固有的工资结构,后期的续约麻烦就像阿诺德的诉求一样难以满足。然后只能凭借卖人来筹措资金。红军一向以来就只能自负盈亏-芬威对红军的定位。
我的问题,芬威摆明了为了财政健康可以牺牲竞技成绩-(2023年电讯报),如果这是现实,那还怎么续?