全部回帖
所以你觉得这样能说服别的球迷是吧?让大家觉得很正常很合规 哈哈哈
所以你觉得这样能说服别的球迷是吧?让大家觉得很正常很合规 哈哈哈
不然呢?你嘴上吵着不合规,他还不是一直踢么,要靠你的嘴认可才能拿冠军?还是怎么样?
充其量我们在浪费自己的宝贵和你讲道理,道理听不懂非要嚷嚷不公平请你自便啊,你所有疑问我都回答过你了,两条最基本原则,法不禁止即可为,19年没有限薪,合同想怎么签理论上都可以,第二条法不溯及既往,20年的规定管不了之前的合同。
两条特别事项,一,限薪在19年早就和俱乐部通过气了,二,奥斯卡因为出勤率年龄,职业态度,可能是唯一值得俱乐部给他续的,其他俱乐部也想,都不符合。比如费莱尼刚来,比如其他人年纪都大了,保证不了长约,就像海港自己当年的另一个王炸胡尔克。
到此为止。
不然呢?你嘴上吵着不合规,他还不是一直踢么,要靠你的嘴认可才能拿冠军?还是怎么样?
充其量我们在浪费自己的宝贵和你讲道理,道理听不懂非要嚷嚷不公平请你自便啊,你所有疑问我都回答过你了,两条最基本原则,法不禁止即可为,19年没有限薪,合同想怎么签理论上都可以,第二条法不溯及既往,20年的规定管不了之前的合同。
两条特别事项,一,限薪在19年早就和俱乐部通过气了,二,奥斯卡因为出勤率年龄,职业态度,可能是唯一值得俱乐部给他续的,其他俱乐部也想,都不符合。比如费莱尼刚来,比如其他人年纪都大了,保证不了长约,就像海港自己当年的另一个王炸胡尔克。
到此为止。
怎么了,费莱尼不是限薪之后续约的么?续约4年是啥违规操作么?费莱尼踢了两年主动跟俱乐部协商解约是啥违规操作么?那我想问问在限薪令下,把蒋光太原来恒大的薪水平移过去算是什么操作呢?
怎么了,费莱尼不是限薪之后续约的么?续约4年是啥违规操作么?费莱尼踢了两年主动跟俱乐部协商解约是啥违规操作么?那我想问问在限薪令下,把蒋光太原来恒大的薪水平移过去算是什么操作呢?
到底是谁主动协商解约啊,这事说不清楚,咱也没证据不是?
到底是谁主动协商解约啊,这事说不清楚,咱也没证据不是?
判都判了,以上这种脑补的话,就没什么好说的,你要这样脑补的话,能补出个程序员宇宙出来。
判都判了,以上这种脑补的话,就没什么好说的,你要这样脑补的话,能补出个程序员宇宙出来。
脑补啥啊。那你告诉我22年分组咋分的,怎么不按蛇形分组?把实力暴跌的广州队调到和海港一组,上赛季第2、第3放一个组,没人干预是这结果吗?本组还有当时就欠薪、赛季后降级解散的另2只队,武汉和河北,好巧不巧,最终3个降级解散的队凑齐了一个组里,搁这保谁呢?可惜人算不如天算啊,三镇异军突起,小组打完就遥遥领先了
脑补啥啊。那你告诉我22年分组咋分的,怎么不按蛇形分组?把实力暴跌的广州队调到和海港一组,上赛季第2、第3放一个组,没人干预是这结果吗?本组还有当时就欠薪、赛季后降级解散的另2只队,武汉和河北,好巧不巧,最终3个降级解散的队凑齐了一个组里,搁这保谁呢?可惜人算不如天算啊,三镇异军突起,小组打完就遥遥领先了
到底是谁主动协商解约啊,这事说不清楚,咱也没证据不是?
到底是谁主动协商解约啊,这事说不清楚,咱也没证据不是?
鲁能之前的跟队记者陈永说的,而你们爱看的那个版本是潘伟力说的,此人跟徐江之流一丘之貉,你们相信这种人不就是在恶心武磊么?
鲁能之前的跟队记者陈永说的,而你们爱看的那个版本是潘伟力说的,此人跟徐江之流一丘之貉,你们相信这种人不就是在恶心武磊么?
鲁能之前的跟队记者陈永说的,而你们爱看的那个版本是潘伟力说的,此人跟徐江之流一丘之貉,你们相信这种人不就是在恶心武磊么?
鲁能之前的跟队记者陈永说的,而你们爱看的那个版本是潘伟力说的,此人跟徐江之流一丘之貉,你们相信这种人不就是在恶心武磊么?
那信陈永就不恶心武磊了么,哈哈,陈永给谁打工来着?
那信陈永就不恶心武磊了么,哈哈,陈永给谁打工来着?
看了上面的评论,随便讲几句,是否客观对得起自己的良心,但是我个人喜欢只讲事实,或者有实证的东西,不要讲推测。
首先陈和海港说没有关系是不可能的,毕竟是原上港集团的人,后面去的足协。所谓的没关系,是第一没有直接的人事丛属关系,即不是俱乐部的人;第二到了足协以后,是脱离了上港集团,意义上其实是相对第一更远离了海港俱乐部本身。第三陈任职期间目前为止和海港俱乐部是没有任何金钱关系的实证,否则随着他的下台早就公布了。
其次,陈在任期间收受贿赂是已经确认的事实,这个贿赂综合铁、杜等人的案件来看(下面这句是推测,不做准),可能主要在国家队方面。对于联赛如果有操控,理论上是通过裁判或球员,那么应该会有相应的裁判或球员因为金钱痕迹等情况揭发,比如当年03冠军争夺战的国际队的参与者。那么当年为什么过了好几年才发现呢?因为当年没有查。而陈这个案件已经完成了侦查和审判,目前为止如果没有这方面的情况公布,则说明陈目前的案件并不牵涉任何俱乐部操纵比赛。
第三,陈在任期间是否以工作之便在各方面为海港或其他俱乐部谋利?这个问题本身很暧昧。目前来看最大的争议是奥斯卡的续约。其次就是赛程和部分场次裁判的安排,比如对于喜欢对抗的球队安排严格的裁判来吹。那么以各种方面来看,海港方面在限薪令出来前(以下这句也是个人推测不做准),也很有可能是听到风声的,因此提前续约了奥斯卡。但是,同时我们也有另外一个疑问,那就是其他队是不是也知道风声。这件事无论海港俱乐部知情不知情,其他俱乐部知情不知情,都只能猜,且只能自己推测。因为我们没有任何证据。唯一能知道的就是奥斯卡确实是在那时续约了,而其他大牌没有续约也不见得是俱乐部不知情,比如19年的广州已经大厦倾倒,鲁能的费莱尼刚来,其他球队本来也没有这个意向。因此这个事没啥讨论的必要,因为谁也说服不了谁。而赛程、裁判安排这种,如果是论心的推测,那我们同时就产生一个问题,陈这么做的出发点是什么?如果这些是让海港获得优势因此有罪,那么当年恒大的七外援算什么?当年赛季开打前突然更改外援政策又算什么?陈冒着这么大的风险,没有钱拿,仅仅为了让海港获得优势,这说得通么?那么为什么陈在任期间海港无冠,换了宋凯,海港两个联赛一个足协杯呢?难道宋凯给了海港更大的照顾么?难道陈在任期间真正关照的是那几年的冠军队伍么?这样的臆测显然也是有问题的。
任何事,要讲实证和逻辑。而不是为了撒一口气让自己舒服便如泼妇
看了上面的评论,随便讲几句,是否客观对得起自己的良心,但是我个人喜欢只讲事实,或者有实证的东西,不要讲推测。
首先陈和海港说没有关系是不可能的,毕竟是原上港集团的人,后面去的足协。所谓的没关系,是第一没有直接的人事丛属关系,即不是俱乐部的人;第二到了足协以后,是脱离了上港集团,意义上其实是相对第一更远离了海港俱乐部本身。第三陈任职期间目前为止和海港俱乐部是没有任何金钱关系的实证,否则随着他的下台早就公布了。
其次,陈在任期间收受贿赂是已经确认的事实,这个贿赂综合铁、杜等人的案件来看(下面这句是推测,不做准),可能主要在国家队方面。对于联赛如果有操控,理论上是通过裁判或球员,那么应该会有相应的裁判或球员因为金钱痕迹等情况揭发,比如当年03冠军争夺战的国际队的参与者。那么当年为什么过了好几年才发现呢?因为当年没有查。而陈这个案件已经完成了侦查和审判,目前为止如果没有这方面的情况公布,则说明陈目前的案件并不牵涉任何俱乐部操纵比赛。
第三,陈在任期间是否以工作之便在各方面为海港或其他俱乐部谋利?这个问题本身很暧昧。目前来看最大的争议是奥斯卡的续约。其次就是赛程和部分场次裁判的安排,比如对于喜欢对抗的球队安排严格的裁判来吹。那么以各种方面来看,海港方面在限薪令出来前(以下这句也是个人推测不做准),也很有可能是听到风声的,因此提前续约了奥斯卡。但是,同时我们也有另外一个疑问,那就是其他队是不是也知道风声。这件事无论海港俱乐部知情不知情,其他俱乐部知情不知情,都只能猜,且只能自己推测。因为我们没有任何证据。唯一能知道的就是奥斯卡确实是在那时续约了,而其他大牌没有续约也不见得是俱乐部不知情,比如19年的广州已经大厦倾倒,鲁能的费莱尼刚来,其他球队本来也没有这个意向。因此这个事没啥讨论的必要,因为谁也说服不了谁。而赛程、裁判安排这种,如果是论心的推测,那我们同时就产生一个问题,陈这么做的出发点是什么?如果这些是让海港获得优势因此有罪,那么当年恒大的七外援算什么?当年赛季开打前突然更改外援政策又算什么?陈冒着这么大的风险,没有钱拿,仅仅为了让海港获得优势,这说得通么?那么为什么陈在任期间海港无冠,换了宋凯,海港两个联赛一个足协杯呢?难道宋凯给了海港更大的照顾么?难道陈在任期间真正关照的是那几年的冠军队伍么?这样的臆测显然也是有问题的。
任何事,要讲实证和逻辑。而不是为了撒一口气让自己舒服便如泼妇
看了上面的评论,随便讲几句,是否客观对得起自己的良心,但是我个人喜欢只讲事实,或者有实证的东西,不要讲推测。首先陈和海港说没有关系是不可能的,毕竟是原上港集团的人,后面去的足协。所谓的没关系,是第一没有直接的人事丛属关系,即不是俱乐部的人;第二到了足协以后,是脱离了上港集团,意义上其实是相对第一更远离了海港俱乐部本身。第三陈任职期间目前为止和海港俱乐部是没有任何金钱关系的实证,否则随着他的下台早就公布了。其次,陈在任期间收受贿赂是已经确认的事实,这个贿赂综合铁、杜等人的案件来看(下面这句是推测,不做准),可能主要在国家队方面。对于联赛如果有操控,理论上是通过裁判或球员,那么应该会有相应的裁判或球员因为金钱痕迹等情况揭发,比如当年03冠军争夺战的国际队的参与者。那么当年为什么过了好几年才发现呢?因为当年没有查。而陈这个案件已经完成了侦查和审判,目前为止如果没有这方面的情况公布,则说明陈目前的案件并不牵涉任何俱乐部操纵比赛。第三,陈在任期间是否以工作之便在各方面为海港或其他俱乐部谋利?这个问题本身很暧昧。目前来看最大的争议是奥斯卡的续约。其次就是赛程和部分场次裁判的安排,比如对于喜欢对抗的球队安排严格的裁判来吹。那么以各种方面来看,海港方面在限薪令出来前(以下这句也是个人推测不做准),也很有可能是听到风声的,因此提前续约了奥斯卡。但是,同时我们也有另外一个疑问,那就是其他队是不是也知道风声。这件事无论海港俱乐部知情不知情,其他俱乐部知情不知情,都只能猜,且只能自己推测。因为我们没有任何证据。唯一能知道的就是奥斯卡确实是在那时续约了,而其他大牌没有续约也不见得是俱乐部不知情,比如19年的广州已经大厦倾倒,鲁能的费莱尼刚来,其他球队本来也没有这个意向。因此这个事没啥讨论的必要,因为谁也说服不了谁。而赛程、裁判安排这种,如果是论心的推测,那我们同时就产生一个问题,陈这么做的出发点是什么?如果这些是让海港获得优势因此有罪,那么当年恒大的七外援算什么?当年赛季开打前突然更改外援政策又算什么?陈冒着这么大的风险,没有钱拿,仅仅为了让海港获得优势,这说得通么?那么为什么陈在任期间海港无冠,换了宋凯,海港两个联赛一个足协杯呢?难道宋凯给了海港更大的照顾么?难道陈在任期间真正关照的是那几年的冠军队伍么?这样的臆测显然也是有问题的。任何事,要讲实证和逻辑。而不是为了撒一口气让自己舒服便如泼妇
看了上面的评论,随便讲几句,是否客观对得起自己的良心,但是我个人喜欢只讲事实,或者有实证的东西,不要讲推测。
首先陈和海港说没有关系是不可能的,毕竟是原上港集团的人,后面去的足协。所谓的没关系,是第一没有直接的人事丛属关系,即不是俱乐部的人;第二到了足协以后,是脱离了上港集团,意义上其实是相对第一更远离了海港俱乐部本身。第三陈任职期间目前为止和海港俱乐部是没有任何金钱关系的实证,否则随着他的下台早就公布了。
其次,陈在任期间收受贿赂是已经确认的事实,这个贿赂综合铁、杜等人的案件来看(下面这句是推测,不做准),可能主要在国家队方面。对于联赛如果有操控,理论上是通过裁判或球员,那么应该会有相应的裁判或球员因为金钱痕迹等情况揭发,比如当年03冠军争夺战的国际队的参与者。那么当年为什么过了好几年才发现呢?因为当年没有查。而陈这个案件已经完成了侦查和审判,目前为止如果没有这方面的情况公布,则说明陈目前的案件并不牵涉任何俱乐部操纵比赛。
第三,陈在任期间是否以工作之便在各方面为海港或其他俱乐部谋利?这个问题本身很暧昧。目前来看最大的争议是奥斯卡的续约。其次就是赛程和部分场次裁判的安排,比如对于喜欢对抗的球队安排严格的裁判来吹。那么以各种方面来看,海港方面在限薪令出来前(以下这句也是个人推测不做准),也很有可能是听到风声的,因此提前续约了奥斯卡。但是,同时我们也有另外一个疑问,那就是其他队是不是也知道风声。这件事无论海港俱乐部知情不知情,其他俱乐部知情不知情,都只能猜,且只能自己推测。因为我们没有任何证据。唯一能知道的就是奥斯卡确实是在那时续约了,而其他大牌没有续约也不见得是俱乐部不知情,比如19年的广州已经大厦倾倒,鲁能的费莱尼刚来,其他球队本来也没有这个意向。因此这个事没啥讨论的必要,因为谁也说服不了谁。而赛程、裁判安排这种,如果是论心的推测,那我们同时就产生一个问题,陈这么做的出发点是什么?如果这些是让海港获得优势因此有罪,那么当年恒大的七外援算什么?当年赛季开打前突然更改外援政策又算什么?陈冒着这么大的风险,没有钱拿,仅仅为了让海港获得优势,这说得通么?那么为什么陈在任期间海港无冠,换了宋凯,海港两个联赛一个足协杯呢?难道宋凯给了海港更大的照顾么?难道陈在任期间真正关照的是那几年的冠军队伍么?这样的臆测显然也是有问题的。
任何事,要讲实证和逻辑。而不是为了撒一口气让自己舒服便如泼妇
你要说成绩更好的话,奥斯卡这个超班薪资在这放着,一个人的工资都赶上有些队的总投入了,而其他队都限薪了,夺冠肯定比以前容易多了,更何况还有武磊的回归,所以陈戌源期间无冠不能用来说明他没事
你要说成绩更好的话,奥斯卡这个超班薪资在这放着,一个人的工资都赶上有些队的总投入了,而其他队都限薪了,夺冠肯定比以前容易多了,更何况还有武磊的回归,所以陈戌源期间无冠不能用来说明他没事
那信陈永就不恶心武磊了么,哈哈,陈永给谁打工来着?
陈永什么时候恶心过武磊你倒是说啊,我关注他微博我是没看过,你看到了可以贴证据
陈永什么时候恶心过武磊你倒是说啊,我关注他微博我是没看过,你看到了可以贴证据
你要说成绩更好的话,奥斯卡这个超班薪资在这放着,一个人的工资都赶上有些队的总投入了,而其他队都限薪了,夺冠肯定比以前容易多了,更何况还有武磊的回归,所以陈戌源期间无冠不能用来说明他没事
你要说成绩更好的话,奥斯卡这个超班薪资在这放着,一个人的工资都赶上有些队的总投入了,而其他队都限薪了,夺冠肯定比以前容易多了,更何况还有武磊的回归,所以陈戌源期间无冠不能用来说明他没事
你先看清楚想明白我在讲的点是什么,不要脑子里只有自己想的那点东西或者故意就这点翻来覆去讲。
奥斯卡续约这个事海港是否知情,目前没有实证但是合理的推测是大概率知情,这个没问题。
但是限薪令什么时候实施是否只有海港知道,这个没有任何证据。因为其他的大牌很多在客观上球队没有续约条件。只是以奥斯卡续约了所以只有海港俱乐部知道来推测,是站不住脚的。
另外什么叫陈期间无冠说明他没事。陈本身就是收受贿赂证据确凿。但是他的收受是否来自海港俱乐部目前审判完了都是没有任何实证透露的。因此以目前经公安机关侦查、法院审判下来的,透露出来的实证,是不存在这个联系的。而其他诸如赛程、裁判安排方面,我问了很多个问题,请不要春秋笔法只回答一个对你有利的。
还是那句话,任何事请我们讲实证,而不是推测了便如泼妇
你先看清楚想明白我在讲的点是什么,不要脑子里只有自己想的那点东西或者故意就这点翻来覆去讲。
奥斯卡续约这个事海港是否知情,目前没有实证但是合理的推测是大概率知情,这个没问题。
但是限薪令什么时候实施是否只有海港知道,这个没有任何证据。因为其他的大牌很多在客观上球队没有续约条件。只是以奥斯卡续约了所以只有海港俱乐部知道来推测,是站不住脚的。
另外什么叫陈期间无冠说明他没事。陈本身就是收受贿赂证据确凿。但是他的收受是否来自海港俱乐部目前审判完了都是没有任何实证透露的。因此以目前经公安机关侦查、法院审判下来的,透露出来的实证,是不存在这个联系的。而其他诸如赛程、裁判安排方面,我问了很多个问题,请不要春秋笔法只回答一个对你有利的。
还是那句话,任何事请我们讲实证,而不是推测了便如泼妇
看了上面的评论,随便讲几句,是否客观对得起自己的良心,但是我个人喜欢只讲事实,或者有实证的东西,不要讲推测。首先陈和海港说没有关系是不可能的,毕竟是原上港集团的人,后面去的足协。所谓的没关系,是第一没有直接的人事丛属关系,即不是俱乐部的人;第二到了足协以后,是脱离了上港集团,意义上其实是相对第一更远离了海港俱乐部本身。第三陈任职期间目前为止和海港俱乐部是没有任何金钱关系的实证,否则随着他的下台早就公布了。其次,陈在任期间收受贿赂是已经确认的事实,这个贿赂综合铁、杜等人的案件来看(下面这句是推测,不做准),可能主要在国家队方面。对于联赛如果有操控,理论上是通过裁判或球员,那么应该会有相应的裁判或球员因为金钱痕迹等情况揭发,比如当年03冠军争夺战的国际队的参与者。那么当年为什么过了好几年才发现呢?因为当年没有查。而陈这个案件已经完成了侦查和审判,目前为止如果没有这方面的情况公布,则说明陈目前的案件并不牵涉任何俱乐部操纵比赛。第三,陈在任期间是否以工作之便在各方面为海港或其他俱乐部谋利?这个问题本身很暧昧。目前来看最大的争议是奥斯卡的续约。其次就是赛程和部分场次裁判的安排,比如对于喜欢对抗的球队安排严格的裁判来吹。那么以各种方面来看,海港方面在限薪令出来前(以下这句也是个人推测不做准),也很有可能是听到风声的,因此提前续约了奥斯卡。但是,同时我们也有另外一个疑问,那就是其他队是不是也知道风声。这件事无论海港俱乐部知情不知情,其他俱乐部知情不知情,都只能猜,且只能自己推测。因为我们没有任何证据。唯一能知道的就是奥斯卡确实是在那时续约了,而其他大牌没有续约也不见得是俱乐部不知情,比如19年的广州已经大厦倾倒,鲁能的费莱尼刚来,其他球队本来也没有这个意向。因此这个事没啥讨论的必要,因为谁也说服不了谁。而赛程、裁判安排这种,如果是论心的推测,那我们同时就产生一个问题,陈这么做的出发点是什么?如果这些是让海港获得优势因此有罪,那么当年恒大的七外援算什么?当年赛季开打前突然更改外援政策又算什么?陈冒着这么大的风险,没有钱拿,仅仅为了让海港获得优势,这说得通么?那么为什么陈在任期间海港无冠,换了宋凯,海港两个联赛一个足协杯呢?难道宋凯给了海港更大的照顾么?难道陈在任期间真正关照的是那几年的冠军队伍么?这样的臆测显然也是有问题的。任何事,要讲实证和逻辑。而不是为了撒一口气让自己舒服便如泼妇
看了上面的评论,随便讲几句,是否客观对得起自己的良心,但是我个人喜欢只讲事实,或者有实证的东西,不要讲推测。
首先陈和海港说没有关系是不可能的,毕竟是原上港集团的人,后面去的足协。所谓的没关系,是第一没有直接的人事丛属关系,即不是俱乐部的人;第二到了足协以后,是脱离了上港集团,意义上其实是相对第一更远离了海港俱乐部本身。第三陈任职期间目前为止和海港俱乐部是没有任何金钱关系的实证,否则随着他的下台早就公布了。
其次,陈在任期间收受贿赂是已经确认的事实,这个贿赂综合铁、杜等人的案件来看(下面这句是推测,不做准),可能主要在国家队方面。对于联赛如果有操控,理论上是通过裁判或球员,那么应该会有相应的裁判或球员因为金钱痕迹等情况揭发,比如当年03冠军争夺战的国际队的参与者。那么当年为什么过了好几年才发现呢?因为当年没有查。而陈这个案件已经完成了侦查和审判,目前为止如果没有这方面的情况公布,则说明陈目前的案件并不牵涉任何俱乐部操纵比赛。
第三,陈在任期间是否以工作之便在各方面为海港或其他俱乐部谋利?这个问题本身很暧昧。目前来看最大的争议是奥斯卡的续约。其次就是赛程和部分场次裁判的安排,比如对于喜欢对抗的球队安排严格的裁判来吹。那么以各种方面来看,海港方面在限薪令出来前(以下这句也是个人推测不做准),也很有可能是听到风声的,因此提前续约了奥斯卡。但是,同时我们也有另外一个疑问,那就是其他队是不是也知道风声。这件事无论海港俱乐部知情不知情,其他俱乐部知情不知情,都只能猜,且只能自己推测。因为我们没有任何证据。唯一能知道的就是奥斯卡确实是在那时续约了,而其他大牌没有续约也不见得是俱乐部不知情,比如19年的广州已经大厦倾倒,鲁能的费莱尼刚来,其他球队本来也没有这个意向。因此这个事没啥讨论的必要,因为谁也说服不了谁。而赛程、裁判安排这种,如果是论心的推测,那我们同时就产生一个问题,陈这么做的出发点是什么?如果这些是让海港获得优势因此有罪,那么当年恒大的七外援算什么?当年赛季开打前突然更改外援政策又算什么?陈冒着这么大的风险,没有钱拿,仅仅为了让海港获得优势,这说得通么?那么为什么陈在任期间海港无冠,换了宋凯,海港两个联赛一个足协杯呢?难道宋凯给了海港更大的照顾么?难道陈在任期间真正关照的是那几年的冠军队伍么?这样的臆测显然也是有问题的。
任何事,要讲实证和逻辑。而不是为了撒一口气让自己舒服便如泼妇
陈给俱乐部谋取私利是肯定有的。但不是像你说的外援续约或者偏袒上港这方面,主要应该是帮深圳弄死权健。
陈给俱乐部谋取私利是肯定有的。但不是像你说的外援续约或者偏袒上港这方面,主要应该是帮深圳弄死权健。
你先看清楚想明白我在讲的点是什么,不要脑子里只有自己想的那点东西或者故意就这点翻来覆去讲。奥斯卡续约这个事海港是否知情,目前没有实证但是合理的推测是大概率知情,这个没问题。但是限薪令什么时候实施是否只有海港知道,这个没有任何证据。因为其他的大牌很多在客观上球队没有续约条件。只是以奥斯卡续约了所以只有海港俱乐部知道来推测,是站不住脚的。另外什么叫陈期间无冠说明他没事。陈本身就是收受贿赂证据确凿。但是他的收受是否来自海港俱乐部目前审判完了都是没有任何实证透露的。因此以目前经公安机关侦查、法院审判下来的,透露出来的实证,是不存在这个联系的。而其他诸如赛程、裁判安排方面,我问了很多个问题,请不要春秋笔法只回答一个对你有利的。还是那句话,任何事请我们讲实证,而不是推测了便如泼妇
你先看清楚想明白我在讲的点是什么,不要脑子里只有自己想的那点东西或者故意就这点翻来覆去讲。
奥斯卡续约这个事海港是否知情,目前没有实证但是合理的推测是大概率知情,这个没问题。
但是限薪令什么时候实施是否只有海港知道,这个没有任何证据。因为其他的大牌很多在客观上球队没有续约条件。只是以奥斯卡续约了所以只有海港俱乐部知道来推测,是站不住脚的。
另外什么叫陈期间无冠说明他没事。陈本身就是收受贿赂证据确凿。但是他的收受是否来自海港俱乐部目前审判完了都是没有任何实证透露的。因此以目前经公安机关侦查、法院审判下来的,透露出来的实证,是不存在这个联系的。而其他诸如赛程、裁判安排方面,我问了很多个问题,请不要春秋笔法只回答一个对你有利的。
还是那句话,任何事请我们讲实证,而不是推测了便如泼妇
既然你喜欢讲实证,那你来讲讲22年的奇葩分组吧,解释下这么分组的道理在哪里
既然你喜欢讲实证,那你来讲讲22年的奇葩分组吧,解释下这么分组的道理在哪里
既然你喜欢讲实证,那你来讲讲22年的奇葩分组吧,解释下这么分组的道理在哪里
既然你喜欢讲实证,那你来讲讲22年的奇葩分组吧,解释下这么分组的道理在哪里
你要说分组是吧,那我也问你,13一组24一组的依据是什么?只看排名的话为什么24那边难度低?12一组34一组那就更可笑。你告诉我陈故意给海港分个好组的实证在哪里?分组的那一年海港还都被强制居家两个月你倒是忘得干净。光抓着这种虚无飘渺的事反推不觉得自己很可笑么?
这种奇葩的事你都可以当回事来说可见你泼妇的程度已经深到救不过来的程度了。
你要说分组是吧,那我也问你,13一组24一组的依据是什么?只看排名的话为什么24那边难度低?12一组34一组那就更可笑。你告诉我陈故意给海港分个好组的实证在哪里?分组的那一年海港还都被强制居家两个月你倒是忘得干净。光抓着这种虚无飘渺的事反推不觉得自己很可笑么?
这种奇葩的事你都可以当回事来说可见你泼妇的程度已经深到救不过来的程度了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有