每次top1的节奏总是随着竞争者在某一次赛事夺冠而摇摆,如donk拿下了卡托维兹,就钦定donk为top1,载物拿下科隆就认为载物是top1,小孩拿下总决,就认为小孩是top1。
首先,我们需要搞懂,top1是按照什么来评定的?
首要看的就是线下基础数据,基础数据可以细分任何其他数据。
其次,再从基础数据里面分成,精英赛事数据,淘汰赛数据,对阵top数据,并且辅以影响力,火力,稳定性等等其他数据来进行评定。
也就是说,数据永远是第一位的,尽管往届评选有稍许争议,但是这十年的top评选规律也可以证明这一点。
其次是按照个人荣誉来进行评判,即mvp。
野榜将mvp分成了好几个级别,分别是金色,银色和铜色。
major为金色。
其他赛事均为银色,而这些赛事的重要性为:科隆=卡托>总决>epl和blast分站以及某些特定赛事如沙特杯≥iem分站。
而别墅杯等赛事不光赛事数据很难影响top评选,mvp也只是铜牌。
之后才是是否拿到了冠军以及个人的综合表现(很少会到这一步)。
每次top1的节奏总是随着竞争者在某一次赛事夺冠而摇摆,如donk拿下了卡托维兹,就钦定donk为top1,载物拿下科隆就认为载物是top1,小孩拿下总决,就认为小孩是top1。
首先,我们需要搞懂,top1是按照什么来评定的?
首要看的就是线下基础数据,基础数据可以细分任何其他数据。
其次,再从基础数据里面分成,精英赛事数据,淘汰赛数据,对阵top数据,并且辅以影响力,火力,稳定性等等其他数据来进行评定。
也就是说,数据永远是第一位的,尽管往届评选有稍许争议,但是这十年的top评选规律也可以证明这一点。
其次是按照个人荣誉来进行评判,即mvp。
野榜将mvp分成了好几个级别,分别是金色,银色和铜色。
major为金色。
其他赛事均为银色,而这些赛事的重要性为:科隆=卡托>总决>epl和blast分站以及某些特定赛事如沙特杯≥iem分站。
而别墅杯等赛事不光赛事数据很难影响top评选,mvp也只是铜牌。
之后才是是否拿到了冠军以及个人的综合表现(很少会到这一步)。