全部回帖
你这么说让我想起了乒乓球,全运会冠军比奥运冠军还难拿
远的不说,就说00年以来。美国男篮还碰瓷不了乒乓球的统治力。02年世锦赛冠军:南斯拉夫。04奥运冠军:阿根廷。06年世锦赛冠军:西班牙19 年世界杯冠军:西班牙23年世界杯冠军:德国。这才是世界冠军。nba冠军就是美国篮球职业联赛冠军。以前中国男篮制霸亚洲,还有三外援亚洲外援政策,亚洲最强的那些球员比如哈达迪阿巴斯之类的来CBA打工,能说CBA冠军就是亚洲冠军吗?这不纯扯淡吗?[虎扑表情-这就叫专业]
对是对的,但是世界杯冠军可能真打不过NBA冠军
奥运会已经证实了这个定义挺准确的
[图片]
塞尔维亚要不是哨子偏点你美又去争夺铜牌去了
应该这样说,在篮球方面,其他国家拿奥运金牌的难度大于nba总冠军,但是美国队拿奥运金牌的难度小于nba总冠军
中肯
所以凯尔特人能打赢美国国家队吗?不能怎么叫世界冠军
能
NBA总冠军就是世界冠军,当然赛制不一样,任何一个国家队和NBA总冠军或者美国队打七场四胜的比赛几乎不会赢。
难度不代表就是世界冠军,按你这个说法全运会乒乓球冠军可以说自己是世界冠军?你拿奥运会冠军退了去当官副处起步,全运会冠军退了最多事业编或者没有工作
Nba,这个联赛就是世界上最好的篮球联赛,任何国家优秀的球员都可以加盟,没有任何时间限制,次数限制,薪资也是全球最高的篮球联赛。
要说是没啥问题,但这个主要是老美自己觉得自己牛逼,并不严谨,但是没得反驳
没有商业价值的球,没有观赏性的比赛,自己玩去吧
6
我理解的世界冠军就是世界上最好的球员来竞争的冠军,而不是说必须得每个国家组成队伍参赛这样子。nba就是汇集了世界上所有最好的球员,而不是说像足球一样百花齐放,五大联赛。
NBA总冠军,会有人拿来说成世界冠军,本来就是对这个奖杯的认可,这个冠军的认可。美国人自己觉得总冠军很难拿,世界冠军美国不是随便拿嘛。
感觉促进不了,NBA球队的实力过于超模。除了欧洲本土顶级的一些球员可能不打NBA,其他最优秀的球员都在NBA了
也只能是想想哈哈 这种赛事对NBA联盟本身没有一点好处 要是NBA的球队能像欧洲足球队一样多点话语权倒是有可能
评论区笑死了
多数美国人的认知是美国拯救世界嘛,所以他们所有的都是现在世界之巅的
吉诺比利:你说的没错!
远的不说,就说00年以来。02年世锦赛冠军:南斯拉夫。04奥运冠军:阿根廷。06年世锦赛冠军:西班牙19 年世界杯冠军:西班牙23年世界杯冠军:德国。[虎扑表情-你xx真是个人才]
四个国家呢?真了不起,我还以为全是阿根廷呢?对了,哥们,你说00年以来,也就是最近20多年,那我问你,除了你列的这5次,剩下的冠军被谁拿了?数学会不会?你算下美国的胜率,再对比下你列的这几个国家,南斯拉夫,阿根廷,西班牙,德国,对比一下胜率不就完了呗?咱俩谁是人才啊?胜率谁高?用我说吗?而且高的也不是一丁半点吧?数据摆在那,还想嘴硬吗?
北美和全世界,这两个概念不难区分吧
为什么一定要要以国家为单位,只要是世界范围的比赛叫世界冠军没问题吧?
世界范围的比赛,去参加不也是代表国家或者地区。你举例不是的看看?
欧冠联赛是足球竞技水平最高的比赛了吧,可没人说欧冠冠军是世界冠军,世界杯世俱杯才是世界冠军
美国队拿冠军基本80%概率,但是NBA总冠军历史告诉我们无数次观众一开始猜不到,甚至连决赛胜者都会猜错,想起上赛季总决赛一边倒认为独行侠会赢的场景