一场两场不能说明什么，但是大量的数据证明，只有老詹上场，勉强才能和强敌掘金五五开，其他人上了就被打崩
打硬仗不能老指望着快40岁的老头，湖人确实要好好想想怎么补缺了
一场两场不能说明什么，但是大量的数据证明，只有老詹上场，勉强才能和强敌掘金五五开，其他人上了就被打崩
打硬仗不能老指望着快40岁的老头，湖人确实要好好想想怎么补缺了
这些回帖亮了
全部回帖
我就想知道正负值到底有没有用
我就想知道正负值到底有没有用
我就想知道正负值到底有没有用
都没用，真的没用，除非是非常垃圾或者非常好的还有点用，比如20投3中或者20投15中，这确实能反应。但20投8中和20投12中，看似命中率差了20个点，但这玩意真的没法反应各自到底谁表现更好。
95到05年，nba直播开始席卷中国，一大批比赛球星呈现在观众面前，那时候大家是真在电视旁看比赛，不了解什么是胜利贡献，正负值，效率，最后就是看个命中率，更多还是关注比赛本身，比赛影响。但以过来人眼光再看那时候，像艾弗森其实效率值很差，命中率也低，但巅峰答案就是有统治力，就是厉害，所以数据真的反应不了。
05到15年，网络直播大肆盛行，哪怕没时间看，也可以看赛后数据，集锦，这时候各种数据分析铺天盖地，不管是为了恰饭，还是方便看比赛，什么效率，正负值，贡献值映入眼帘，其中最代表的就是詹姆斯，数据做的真好，刚好也是他最巅峰时期，球队也常年三巨头，大家都错误的认为，个人数据能反应比赛统治力，毕竟他各种数据都好，球队战绩也好。
15到24年，随着哈登威少这种数据狂崛起，大家发现好像数据并不能完全反应比赛统治力，数据历史前几的级别，本身实力确实有，但绝对达不到历史级别，这就有很大出入了。直到詹姆斯回旋镖到自己，大家才发现数据真的没啥用，明明命中率，数据不比最巅峰时差，甚至还更好，但比赛影响力却下降很大，有时候甚至副作用，但命中率效率正负值却显示很好，这就更加证明了数据无用。
都没用，真的没用，除非是非常垃圾或者非常好的还有点用，比如20投3中或者20投15中，这确实能反应。但20投8中和20投12中，看似命中率差了20个点，但这玩意真的没法反应各自到底谁表现更好。
95到05年，nba直播开始席卷中国，一大批比赛球星呈现在观众面前，那时候大家是真在电视旁看比赛，不了解什么是胜利贡献，正负值，效率，最后就是看个命中率，更多还是关注比赛本身，比赛影响。但以过来人眼光再看那时候，像艾弗森其实效率值很差，命中率也低，但巅峰答案就是有统治力，就是厉害，所以数据真的反应不了。
05到15年，网络直播大肆盛行，哪怕没时间看，也可以看赛后数据，集锦，这时候各种数据分析铺天盖地，不管是为了恰饭，还是方便看比赛，什么效率，正负值，贡献值映入眼帘，其中最代表的就是詹姆斯，数据做的真好，刚好也是他最巅峰时期，球队也常年三巨头，大家都错误的认为，个人数据能反应比赛统治力，毕竟他各种数据都好，球队战绩也好。
15到24年，随着哈登威少这种数据狂崛起，大家发现好像数据并不能完全反应比赛统治力，数据历史前几的级别，本身实力确实有，但绝对达不到历史级别，这就有很大出入了。直到詹姆斯回旋镖到自己，大家才发现数据真的没啥用，明明命中率，数据不比最巅峰时差，甚至还更好，但比赛影响力却下降很大，有时候甚至副作用，但命中率效率正负值却显示很好，这就更加证明了数据无用。
那你知不知道如果不是韦德06年把正负值打上去了的话，那么倒数前十里还得给韦德添张凳子
那你知不知道如果不是韦德06年把正负值打上去了的话，那么倒数前十里还得给韦德添张凳子
我就想知道正负值到底有没有用
场上五个人打球，为什么非要撇清自己的关系呢，只能一起赢，输了不能一起抗？
场上五个人打球，为什么非要撇清自己的关系呢，只能一起赢，输了不能一起抗？
