我计算了一下。如果就按照我一贯参照的这个网站给出的薪资总额
法老35不变,阶梯式的给到范戴克阿诺德30,然后主力框架内的球员中前场都往20档靠(索博小麦迪亚斯若塔努涅斯格拉文)后场科内特往15靠。然后替补球员应该不会有太大引援的话,我军的薪资总额会上浮30%,增加到接近1.9亿。持平现在的曼联,低于切尔西和曼城,从落后枪手2000万到反超2000万
就营收总额来说,其实也没大问题。(切尔西和枪手的薪资其实是不匹配他们的收入的)双曼营收是比我们高
模糊的点还是在于,这个网站给出的基础薪资利物浦很低。但是德勤和财报上给出的薪资支出比例利物浦其实不低。(人工成本,行政支出和没有求证到的奖金部分太高了)。单单增加4000万的基础工资成本,利物浦有欧冠打都不是问题,依然健康。但是要把财报上给出的去年3.72亿的总人工成本增加130%到4.83亿的话,利物浦都会被psr查了,利物浦得达到曼城那个档次的8亿英镑营收才行
我计算了一下。如果就按照我一贯参照的这个网站给出的薪资总额
法老35不变,阶梯式的给到范戴克阿诺德30,然后主力框架内的球员中前场都往20档靠(索博小麦迪亚斯若塔努涅斯格拉文)后场科内特往15靠。然后替补球员应该不会有太大引援的话,我军的薪资总额会上浮30%,增加到接近1.9亿。持平现在的曼联,低于切尔西和曼城,从落后枪手2000万到反超2000万
就营收总额来说,其实也没大问题。(切尔西和枪手的薪资其实是不匹配他们的收入的)双曼营收是比我们高
模糊的点还是在于,这个网站给出的基础薪资利物浦很低。但是德勤和财报上给出的薪资支出比例利物浦其实不低。(人工成本,行政支出和没有求证到的奖金部分太高了)。单单增加4000万的基础工资成本,利物浦有欧冠打都不是问题,依然健康。但是要把财报上给出的去年3.72亿的总人工成本增加130%到4.83亿的话,利物浦都会被psr查了,利物浦得达到曼城那个档次的8亿英镑营收才行