李唐为什么定都长安而不是洛阳？

洛阳的地形就是个小关中啊，要不是权贵增加，大量的土地被权贵建了房子、搞了庄园，关中是可以养活很多人口的，没办法后面为了漕运方便经常去洛阳，你会放着啥啥都大一圈好一圈的不选，去选那个次一级的吗，而且李唐的发家足迹那是山西到陕西，自然定都长安了，和光武的发家足迹不一样。

应该定都北京，既可以威慑北方，又占着海边，可以俾睨海外，早日开启大航海时代。

我要是生在公元六世纪，哼

因为唐朝建国定都的时候，洛阳是王世充的，还没打下来。到了李世民时期，李世民想修复一下，大臣们都不同意就没办成。到了李治时期，确实把洛阳营造成了东都，成为了政治中心，一直持续了几十年。直到安史之乱被燕军占领，往后藩镇割据，朝廷也管不到这边了。

历史上顶级帝国会定都长安，因为一方面长安对于打通西域是桥头堡，另一方面顶级帝国的控制力可以负担的起从全国调物资供养长安，简单讲就是有钱任性，玩就玩大一点。
如果是没那么外向型的帝国，会选择洛阳。虽然洛阳的地形人称小关中，但优势在于洛阳可以走水运，全国物资可以以较低的成本汇聚到洛阳，隋炀帝时期、武则天时期都不同程度提高了洛阳的地位。
李唐建国之初自身实力够强，能够调的动全国物资。自身的政治班底为关陇集团，压制河北中原的窦建德王世充瓦岗寨残余武德充沛集团也很关键，更何况李二登基前自己就是秦王，就算成本高也得定都这里

宋朝差点因为开封被拖死，赵大不一直想迁都么

洛阳怕是防不住啊