为什么明朝可以把南北汉人重新团结起来，而俄罗斯帝国和苏联始终无法重新整合俄白乌三族？

毛子有这个智商，就不会解体了啦

语言文字不同，血缘上俄罗斯是斯拉夫和蒙古混血

人才

语言差异有甘肃话与广东话差异大吗？文字不是用的基里尔字母吗？

因为古代中国周边没有文化吸引力超过自己的民族。你看近代的两个殖民地，台湾和香港，都是心向前宗主国，你再看大陆几个旅游城市，青岛天津上海大连，主要的旅游看点都是殖民时代遗留下来的建筑，这就是文化吸引力。

其实你2014年之前去乌克兰，大把的年轻人说俄语。现在白鹅大部分年轻人交流也是用俄语。我以前谈过一个白鹅的，就是说俄语。反倒白鹅语她都不太熟练了

理论上语言文字不同
闹翻以前乌克兰一样大把日常说俄语的（包括泽连斯基），白鹅也一样。。。

文字拼写不一样，类似于中文和日文的差别，看着有点相似点，实际差别很大，俄人普遍看不懂乌克兰语，乌克兰年纪大的能看懂俄语

你忘了，冬季热门，尔滨了么

老年人会双语的多，年轻人两边基本鹅乌语言不通了，以后肯定渐行渐远

不会，我接触的白鹅乌克兰年轻人都会俄语，我有个前女友白鹅的（2013年前后，20岁左右），甚至俄语更常用
当然现在我已经很久没去了，就不知道了

差别大也没有中国方言差距大，波兰人和俄罗斯人交流都能听懂一部分，更别说乌克兰语了。汉语日语差别可大多了

你要说拼写不一样，西班牙语和葡萄牙语拼写也不一样，但是互通率很高。如果俄语和乌克兰语差别大的话，就不会苏联解体三十多年了，西乌克兰人照样会说俄语。

严格来讲明朝只是团结了地主集团，而苏联面对的是现代民族主义意识觉醒的年代，这跟明朝所处的前现代完全不同。
明朝只需要团结地主阶级就可以了，它不需要团结农民。
明清两朝有战争的时期，能团结底层农民的，大概只有李自成、太平天国、义和团。

前现代的历史中，我们还是要避免用"狭隘民族"叙事，这相当于用现代的民族主义生搬硬套的过程中丢失很多历史信息

华夏族能够融合成一个民族，关键在于有共同的族群文化认同。
几千年来，这种族群文化认同，虽然并不完全等同于儒教，但是贴着浓厚的儒教标签。
华夏衣冠，诗书礼仪，孝道伦常，以儒教为名的共同民族认知价值认知。
哪怕被外来严重冲击，底层逻辑很坚实。
无论是欧洲还是沙俄，都没有这种文化基础，基督教或者东正教，只能是部分共同认知，要捏合成民族共同意识不现实。
伊斯兰教也从来没有成功过。
历史上，另外一个共同族群价值观整合成功的，是美国，美国价值观，只不过现在也出现些问题波折。

华夏衣冠，诗书礼仪，孝道伦常，以儒教为名的共同民族认知价值认知
这些其实只是结果，或者表现，
真正凝聚核心的是一套有效的中央集权统治体系，衣冠、礼仪、伦常、价值只是这套中央集权体系的一种自然而然的选择而已。
衣冠在春秋战国、汉唐、宋元明明清各个朝代都有很大的改变；礼仪、伦常、价值在先秦、晋魏、汉唐、宋元明变化也是非常大的，只不过我们看到它到了最后一个朝代筛选/优化/剩下的那些有利于中央集权的，就觉得它一直不变。。。。

日耳曼人不也碎了一地吗？凯尔特人也没形成大一统，欧洲就这样

集权和分权，君强和君弱，分裂和统一，这些一直都在变化，权力也一直在博弈。
无论是东晋门阀还是明朝士族，努力维系的和追求的，都是一个虚君共治的权利分散体系。哪怕是魏征，也要反复劝说李世民，要垂拱呀，你在宫里吃喝玩乐生孩子就行，治国不是有我们吗？
虚君不一定能实现，但是专制君权也从来不顺顺当当，除了朝代开国的强君，体系自然都有办法分权虚君，哪怕把君变成聋子瞎子。
也就最后一个朝代，能够把集权做到极致，因为他们是蛮夷外族。