全部回帖
所以只看冠军这逻辑根本就说不通，还挺自豪呢？为了满足唯冠军论贬低詹姆斯，不惜把乔丹也要拖下水，这种完全无法自洽的逻辑框架，如此低级还觉得自己赢麻了是吧？
[图片]
所以只看冠军这逻辑根本就说不通，还挺自豪呢？为了满足唯冠军论贬低詹姆斯，不惜把乔丹也要拖下水，这种完全无法自洽的逻辑框架，如此低级还觉得自己赢麻了是吧？
喔，官方认可的张咪就认可是吗？官方说21世纪前十年最佳运动员是科比，6大王朝有OK王朝，勇士王朝和马刺王朝。你说的都是NBa官方可以查的
喔，官方认可的张咪就认可是吗？官方说21世纪前十年最佳运动员是科比，6大王朝有OK王朝，勇士王朝和马刺王朝。你说的都是NBa官方可以查的
首先，从来没有官方新闻说过科比是21世纪头十年最佳运动员，请你拿出消息来源。其次，官方是承认过王朝，但是是王朝“球队”，官方有承认过什么“王朝球队老大奖”，“王朝球队核心奖”这种个人荣誉吗？还是那句话，只有个人荣誉不够的人，才会把团队荣誉当作个人荣誉来凑数
首先，从来没有官方新闻说过科比是21世纪头十年最佳运动员，请你拿出消息来源。其次，官方是承认过王朝，但是是王朝“球队”，官方有承认过什么“王朝球队老大奖”，“王朝球队核心奖”这种个人荣誉吗？还是那句话，只有个人荣誉不够的人，才会把团队荣誉当作个人荣誉来凑数
你又代表官方了？反正某球星自己的态度是这样的，请你尊重他
球员作为球队的一员追求冠军，跟nba官方评75大更看重mvp，这两者有什么冲突吗？
球员作为球队的一员追求冠军，跟nba官方评75大更看重mvp，这两者有什么冲突吗？
实力又你强，数据你又拿满，超级球队又组了，冠军还是没人家多，为啥呢
因为不想拿
因为不想拿
引用内容由于违规已被删除
你说不是老大冠军就不是老大冠军？官方认可的mvp，fmvp，而且是除乔丹外唯一一个连续两年双mvp，你说不是老大就不是了？是相信官方认可的“最有价值球员”，还是相信你在这张口就来？你该不会还真把自己当回事了吧？
你说不是老大冠军就不是老大冠军？官方认可的mvp，fmvp，而且是除乔丹外唯一一个连续两年双mvp，你说不是老大就不是了？是相信官方认可的“最有价值球员”，还是相信你在这张口就来？你该不会还真把自己当回事了吧？
不会比喻就不要乱比喻，按唯冠军论来看的话，反例更多，那岂不是更站不住脚了？唯mvp论，反例只有罗斯一个，而按唯冠军论，反例有几十个，难道还不能说明单mvp比单冠军重要？强行嘴硬不认可是吧？另外，既然nba官方75大的标准放在这儿不看，喜欢听其他球员说的话是吧？来来来，还麻烦你找出同样数量，不同球员贬低詹姆斯的新闻出来？你说我水平就这，那你水平高，不会找不出来吧？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
不会比喻就不要乱比喻，按唯冠军论来看的话，反例更多，那岂不是更站不住脚了？唯mvp论，反例只有罗斯一个，而按唯冠军论，反例有几十个，难道还不能说明单mvp比单冠军重要？强行嘴硬不认可是吧？另外，既然nba官方75大的标准放在这儿不看，喜欢听其他球员说的话是吧？来来来，还麻烦你找出同样数量，不同球员贬低詹姆斯的新闻出来？你说我水平就这，那你水平高，不会找不出来吧？
宝贝儿，标准在哪了？是官方评的，怎么了？标准你放哪了？你给定的标准吗？你倒是说出来啊，给你机会，你说看占比，那是占多少你倒是说啊，最简单的，你统计个积分，mvp占多少，第一核心冠军占多少，fmvp占多少，一阵占多少，一防占多少，影响力怎么算，加起来够多少分就能进75大，只要逻辑自洽我就认，但是别有漏洞，否则我先出一个不符合你逻辑的就说明你的逻辑不对。你放的都是虎扑新闻啊宝贝儿，能找出相应的视频吗？要不说你太低级了呢宝贝儿，我只放视频，你都能搜到。
宝贝儿，标准在哪了？是官方评的，怎么了？标准你放哪了？你给定的标准吗？你倒是说出来啊，给你机会，你说看占比，那是占多少你倒是说啊，最简单的，你统计个积分，mvp占多少，第一核心冠军占多少，fmvp占多少，一阵占多少，一防占多少，影响力怎么算，加起来够多少分就能进75大，只要逻辑自洽我就认，但是别有漏洞，否则我先出一个不符合你逻辑的就说明你的逻辑不对。你放的都是虎扑新闻啊宝贝儿，能找出相应的视频吗？要不说你太低级了呢宝贝儿，我只放视频，你都能搜到。
不会比喻就不要乱比喻，按唯冠军论来看的话，反例更多，那岂不是更站不住脚了？唯mvp论，反例只有罗斯一个，而按唯冠军论，反例有几十个，难道还不能说明单mvp比单冠军重要？强行嘴硬不认可是吧？另外，既然nba官方75大的标准放在这儿不看，喜欢听其他球员说的话是吧？来来来，还麻烦你找出同样数量，不同球员贬低詹姆斯的新闻出来？你说我水平就这，那你水平高，不会找不出来吧？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
不会比喻就不要乱比喻，按唯冠军论来看的话，反例更多，那岂不是更站不住脚了？唯mvp论，反例只有罗斯一个，而按唯冠军论，反例有几十个，难道还不能说明单mvp比单冠军重要？强行嘴硬不认可是吧？另外，既然nba官方75大的标准放在这儿不看，喜欢听其他球员说的话是吧？来来来，还麻烦你找出同样数量，不同球员贬低詹姆斯的新闻出来？你说我水平就这，那你水平高，不会找不出来吧？
我可从来过没说唯冠军论，那是上一个人说的。
我的观点就是75大虽然是官方选的但是没有标准
我可从来过没说唯冠军论，那是上一个人说的。
我的观点就是75大虽然是官方选的但是没有标准
是的，费舍尔强于詹姆斯
詹蜜眼里散装四冠比6冠还高
詹蜜眼里散装四冠比6冠还高
不懂就问1.已知詹姆斯比科比强2.已知詹姆斯队友一直在巅峰期，也比科比强那为什么詹姆斯冠军没有科比多？
不懂就问
1.已知詹姆斯比科比强
2.已知詹姆斯队友一直在巅峰期，也比科比强
那为什么詹姆斯冠军没有科比多？
肯定是他不想要啊
肯定是他不想要啊
它的数据它的荣耀都是很Esay的，所以它的水平就别碰这些历史大佬了
它的数据它的荣耀都是很Esay的，所以它的水平就别碰这些历史大佬了
如果的世界，库里都有一亿个mvp了。事实就是只要高阶数据霸榜，mvp基本十拿九稳。更何况08科比都能拿，那么詹姆斯的mvp简直不能再实至名归了
[图片]
[图片]
如果的世界，库里都有一亿个mvp了。事实就是只要高阶数据霸榜，mvp基本十拿九稳。更何况08科比都能拿，那么詹姆斯的mvp简直不能再实至名归了
可惜库里从不如果
可惜库里从不如果
去之前二阵，去之后退役，为什么呢？
因为你揣着明白装糊涂
因为你揣着明白装糊涂
所以每次讨论历史级球星的夺冠数量时候，你们这些人又要搬出霍里麦考这种角色球员来对比，那好老张继续往后稍
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
所以每次讨论历史级球星的夺冠数量时候，你们这些人又要搬出霍里麦考这种角色球员来对比，那好老张继续往后稍
提冠军又不提fmvp跟mvp是哪些人，要不提提谁干拔最漂亮？
提冠军又不提fmvp跟mvp是哪些人，要不提提谁干拔最漂亮？
科比没报团，只抱腿。
詹姆斯给母队打了7年球才走，你科开局就人选城了。
说话没一点逻辑还骄傲上了。
至少不会为了冠军东奔西走呀，为什么人家都说詹姆斯没有一个真正属于自己的冠军？
至少不会为了冠军东奔西走呀，为什么人家都说詹姆斯没有一个真正属于自己的冠军？
去之前二阵，去之后退役，为什么呢？
也不是二阵 编数据的水平
也不是二阵 编数据的水平
宝贝儿，标准在哪了？是官方评的，怎么了？标准你放哪了？你给定的标准吗？你倒是说出来啊，给你机会，你说看占比，那是占多少你倒是说啊，最简单的，你统计个积分，mvp占多少，第一核心冠军占多少，fmvp占多少，一阵占多少，一防占多少，影响力怎么算，加起来够多少分就能进75大，只要逻辑自洽我就认，但是别有漏洞，否则我先出一个不符合你逻辑的就说明你的逻辑不对。你放的都是虎扑新闻啊宝贝儿，能找出相应的视频吗？要不说你太低级了呢宝贝儿，我只放视频，你都能搜到。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
宝贝儿，标准在哪了？是官方评的，怎么了？标准你放哪了？你给定的标准吗？你倒是说出来啊，给你机会，你说看占比，那是占多少你倒是说啊，最简单的，你统计个积分，mvp占多少，第一核心冠军占多少，fmvp占多少，一阵占多少，一防占多少，影响力怎么算，加起来够多少分就能进75大，只要逻辑自洽我就认，但是别有漏洞，否则我先出一个不符合你逻辑的就说明你的逻辑不对。你放的都是虎扑新闻啊宝贝儿，能找出相应的视频吗？要不说你太低级了呢宝贝儿，我只放视频，你都能搜到。
可以，勉强凑出8个不一样的人，还没我第一张图里多，请继续不要停。
另外，你说占比这个问题，算是有些逻辑了，能继续聊下去。我之前举例说mvp占比五成，只是简单举个例，到底是不是五成我也不知道，官方的具体权重到底是怎样的我更不知道。但我从来没说过，mvp是唯一标准，我只是在反驳为唯冠军论标准，或者说mvp是比冠军更重要的一个因素。排出变量法，只有MVP没有冠军（粗略看了下大概7人），仅罗斯一人落选，所以6/7 = 85%左右入选概率。而只有冠军没有mvp的人，简单算75周年平均每年冠军队伍12人，共计900人有冠军，很明显有冠无mvp入选75大概率远低于85%，那么以mvp为标准就是相对而言更准确的标准。注意我说的是mvp相对唯冠军论的标准，不是绝对标准，所以得出结论mvp“相对而言”更重要，有什么问题吗？
可以，勉强凑出8个不一样的人，还没我第一张图里多，请继续不要停。
另外，你说占比这个问题，算是有些逻辑了，能继续聊下去。我之前举例说mvp占比五成，只是简单举个例，到底是不是五成我也不知道，官方的具体权重到底是怎样的我更不知道。但我从来没说过，mvp是唯一标准，我只是在反驳为唯冠军论标准，或者说mvp是比冠军更重要的一个因素。排出变量法，只有MVP没有冠军（粗略看了下大概7人），仅罗斯一人落选，所以6/7 = 85%左右入选概率。而只有冠军没有mvp的人，简单算75周年平均每年冠军队伍12人，共计900人有冠军，很明显有冠无mvp入选75大概率远低于85%，那么以mvp为标准就是相对而言更准确的标准。注意我说的是mvp相对唯冠军论的标准，不是绝对标准，所以得出结论mvp“相对而言”更重要，有什么问题吗？
是的我好气，你逻辑这么混乱，简直太气我了。nba官方评的75大，为什么不用唯冠军标准，先按冠军塞满75个人，再看其他？官方不懂球？
打那么多字没用，别跑啊
打那么多字没用，别跑啊
