特地开帖来反驳一下库明加黑。库明加表现是不如预期，但是你不能用结果反推原因----他表现不好是因为时间和地位不足，结果很多球迷认为因为他表现不好，所以时间和地位不足。
很多人拿小瓦格纳来论证库明加不行，但你也不想想打了四年，库明加上场时间才是瓦格纳的60%，什么概念？瓦格纳第4年，相当于库明加第7年，而且库明加还没有瓦格纳的无限开火权。我就问你，每场零敲碎打时间和不多的出手自由，如何充分发挥自己潜力？
瓦格纳没有对比，咱也不谈，那我们谈一谈奥运会期间被dnp的塔图姆，从纯实力而言，塔图姆至少排在美国队前二，怎么着dnp也轮不到他，被喷了后科二给了塔图姆零星上场时间，但仍然毫无战术地位，结果塔图姆打得一塌糊涂，然后又有人倒果为因说塔图姆打得一塌糊涂所以时间少----那为什么一回到凯尔特人上场时间多了，出手自由了，一下子就展现出mvp第二的水平了呢？
显然稳定的上场时间，自由的出手选择，较大的容错空间，是一个球员发挥自身水平，兑现自身潜力必不可少的因素，哪怕当世第二人塔图姆，给他角色球员的戏份和时间，他也打得很挣扎，何况库明加呢？
正向证明的塔图姆例子说完，再来说一点反证的例子----队内的波杰姆，这赛季他的基础数据和高阶数据表现惨不忍睹，各项都在倒一倒二的水准，可是他能牢牢占据场均时间的第5位，如果不是两次受伤意外离场，他的时间将会更多，也就是一个球队第四人的位置。既然表现优劣决定上场时间----为什么波杰姆表现这么差，上场时间和轮换顺位远高于库明加和穆迪呢？
反证的例子说完，我们来说一说库明加自身的例子。大家也都了解库明加防守前两个赛季可以说是很优秀，这种防守理应获得更多的上场时间，结果小佩顿一回来，库明加时间骤降----好啊，库明加都通过自己的积极性提升防守不追求数据，结果小佩顿一回来自己防守端做的努力，并不能转化为上场时间？我积极却没有回报，谁能保持积极呢？
尤其在第三个赛季嘴哥缺阵的大量比赛中，库明加媒体发声，为自己争取到了出场时间，然后就打出了2024年以来场均22的数据，三分53%，整体62%，罚球80+%，而且还承担领防持球人的重任，当时表现远强于小瓦格纳，这一方面说明库明加在稳定的出场时间，自由的出手权和较大的容错空间的前提下，他可以成为一个高效高产的主攻手兼优秀防守人。
科二一而再再而三欺骗库明加，库明加前两个赛季已经在防守端努力，却得不到应有的上场时间回报，第三个赛季抓住机会证明自己给足时间和球权有主攻潜力，却还是不予信任——四年饮冰，热血已凉。
因此由小瓦格纳和库明加的对比来黑库明加的说法，（1）正面可以用塔图姆的例子来说明稳定的出场时间，自由的出手权还有较大的容错空间是决定球员表现的必要因素，库明加表现差是因为不具有上述条件，不能倒果为因说库明加表现差所以上场时间少。
（2）反面可以用波杰姆的例子来验证上述库明加黑倒果为因的观点不成立----如果倒果为因说库明加表现差，所以上场时间少，那么波杰姆这赛季表现全队最差，为什么还能占据全队第四第五的上场时间？
（3）库明加自身的例子也说明，自己防守端的努力不能换来时间，自己抓住机会证明充足的时间下有主攻的潜力，仍得不到科二信任。塔图姆和波杰姆的外部例子也在验证科二用人按图索骥这一问题，根本不会因材施教。可怜库明加四年饮冰，热血不再，却还有人讽刺他本来就是块吗喽而不是天命人，讽刺我们这些喜欢库明加的球迷不懂球。可明明不懂球的人是你们，如果可能就仍到一个自由开火权和出场时间有保障的球队没打出来，那我认，但是库明加没有这个机会导致没打出来，我认不了。
正不可反驳，反不可反驳，那你们黑库明加不如瓦格纳，黑库明加没能力的人如何反驳？
特地开帖来反驳一下库明加黑。库明加表现是不如预期，但是你不能用结果反推原因----他表现不好是因为时间和地位不足，结果很多球迷认为因为他表现不好，所以时间和地位不足。
很多人拿小瓦格纳来论证库明加不行，但你也不想想打了四年，库明加上场时间才是瓦格纳的60%，什么概念？瓦格纳第4年，相当于库明加第7年，而且库明加还没有瓦格纳的无限开火权。我就问你，每场零敲碎打时间和不多的出手自由，如何充分发挥自己潜力？
瓦格纳没有对比，咱也不谈，那我们谈一谈奥运会期间被dnp的塔图姆，从纯实力而言，塔图姆至少排在美国队前二，怎么着dnp也轮不到他，被喷了后科二给了塔图姆零星上场时间，但仍然毫无战术地位，结果塔图姆打得一塌糊涂，然后又有人倒果为因说塔图姆打得一塌糊涂所以时间少----那为什么一回到凯尔特人上场时间多了，出手自由了，一下子就展现出mvp第二的水平了呢？
显然稳定的上场时间，自由的出手选择，较大的容错空间，是一个球员发挥自身水平，兑现自身潜力必不可少的因素，哪怕当世第二人塔图姆，给他角色球员的戏份和时间，他也打得很挣扎，何况库明加呢？
正向证明的塔图姆例子说完，再来说一点反证的例子----队内的波杰姆，这赛季他的基础数据和高阶数据表现惨不忍睹，各项都在倒一倒二的水准，可是他能牢牢占据场均时间的第5位，如果不是两次受伤意外离场，他的时间将会更多，也就是一个球队第四人的位置。既然表现优劣决定上场时间----为什么波杰姆表现这么差，上场时间和轮换顺位远高于库明加和穆迪呢？
反证的例子说完，我们来说一说库明加自身的例子。大家也都了解库明加防守前两个赛季可以说是很优秀，这种防守理应获得更多的上场时间，结果小佩顿一回来，库明加时间骤降----好啊，库明加都通过自己的积极性提升防守不追求数据，结果小佩顿一回来自己防守端做的努力，并不能转化为上场时间？我积极却没有回报，谁能保持积极呢？
尤其在第三个赛季嘴哥缺阵的大量比赛中，库明加媒体发声，为自己争取到了出场时间，然后就打出了2024年以来场均22的数据，三分53%，整体62%，罚球80+%，而且还承担领防持球人的重任，当时表现远强于小瓦格纳，这一方面说明库明加在稳定的出场时间，自由的出手权和较大的容错空间的前提下，他可以成为一个高效高产的主攻手兼优秀防守人。
科二一而再再而三欺骗库明加，库明加前两个赛季已经在防守端努力，却得不到应有的上场时间回报，第三个赛季抓住机会证明自己给足时间和球权有主攻潜力，却还是不予信任——四年饮冰，热血已凉。
因此由小瓦格纳和库明加的对比来黑库明加的说法，（1）正面可以用塔图姆的例子来说明稳定的出场时间，自由的出手权还有较大的容错空间是决定球员表现的必要因素，库明加表现差是因为不具有上述条件，不能倒果为因说库明加表现差所以上场时间少。
（2）反面可以用波杰姆的例子来验证上述库明加黑倒果为因的观点不成立----如果倒果为因说库明加表现差，所以上场时间少，那么波杰姆这赛季表现全队最差，为什么还能占据全队第四第五的上场时间？
（3）库明加自身的例子也说明，自己防守端的努力不能换来时间，自己抓住机会证明充足的时间下有主攻的潜力，仍得不到科二信任。塔图姆和波杰姆的外部例子也在验证科二用人按图索骥这一问题，根本不会因材施教。可怜库明加四年饮冰，热血不再，却还有人讽刺他本来就是块吗喽而不是天命人，讽刺我们这些喜欢库明加的球迷不懂球。可明明不懂球的人是你们，如果可能就仍到一个自由开火权和出场时间有保障的球队没打出来，那我认，但是库明加没有这个机会导致没打出来，我认不了。
正不可反驳，反不可反驳，那你们黑库明加不如瓦格纳，黑库明加没能力的人如何反驳？
