???再忍2站吧。。。
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
只从当时的局面来看,赛恩斯的能力不可能帮勒克莱尔挡住的。所以那时他跑远虽然小人,但却是正确的选择。那一场里诟病他的地方在于要他让车或者加速时,他不停的one more lap,但是速度也加不起来,也不肯让车。不然不会到最后那个地步的。
楼主你这个观点放在以前可能会被骂到自闭的。
全部回帖
[图片]
当年就是被骂到自闭的。
不能
lec白胎+少了5%的下压力还能和佩雷兹打的一来一回的。如果sai能替lec压车,那站完全有机会12
都说别忍了,手起刀落拿下赛恩斯的🐶头祭奠已逝的便器
应该也不能,第一老四轮胎比较旧,第二,他不论愿不愿意,防守可以忽略。那一站是车队脑子抽了。我反倒觉得55首冠没太大毛病
那场骂他不是因为10个身位,而是比赛中期,车队跟赛恩斯说要求交换位置,他一圈又一圈的跟车队要饭,不肯换,please什么的,车队要求他做到目标圈速他做不到,又不肯交换位置,最终浪费了大量时间。从结果推,如果他第一时间就让,之后的剧情不变,那到安全车出现时,法拉利有足够的时间安排双车进站。也就不会有什么10个身位的team order。
让lec进站可以解决一切问题
这事要从one more lap please说起,如果猫肉提早放过lec出安全车时两辆车就肯定有宽裕的时间做双车进站,也就没有后面的事了
没有双车进站的冗余这个理由根本站不住,就算没有那也应该100%先保在领跑的人,换哪个车队都肯定这样操作,唯独法拉利不
那场最大的问题是法拉利,哪个宇宙的车队不保领跑去保后面的,当然你可以说塞恩斯的团队在后面作妖搞定了法拉利作死乐扣,而且塞恩斯方面还没法反驳,因为法拉利的操作不符合任何常识逻辑