全部回帖
阿森纳三年来禁止了几十位会员和季票拥有者入场观赛,其中可有不少是网上发表歧视言论的呢,你说俱乐部要有警方处理过后才能处罚,那曼联阿森纳有话说了,这些网上口嗨的人难道警察管不到我就不处理了吗
[图片]
所以说你得有点法律意识。警方管不了查不清的情况 你俱乐部还真不能下结论做处罚看清楚以下逻辑:警方调查后,可以不处罚,但俱乐部可以处罚警方没有调查,没有调查报告和处罚,俱乐部无法处罚。看懂了么?
大哥你去给英超那些网上口嗨被俱乐部禁止观赛的球迷申申冤吧,真是青天大老爷啊,我们只是在网上口嗨而已,也没人报警,警察也没抓俺,怎么俱乐部就给俺们禁止入场了呢,大哥你给俺们做做主带领俺们上书俱乐部,夺回属于俺们的球场观赛权吧
你就这么确定没人报警,警方没有调查么?来,证据拿来我看看
你就这么确定有人报警,警方有调查么?来,证据拿来我看看
是你应该提供警方调查的证据吧,因为新闻根本没说啊
大使馆为什么直接找皇马而不是桑斯?好比你出去干坏事警察都找你单位去了,你还在喊冤是吧?即使要要为皇马和桑斯喊冤,那就先移民马德里吧……大使馆没有明确直接证据那垃圾是皇马会员的能直接找皇马?
你说的找单位这个例子,有点逻辑,但不多。我只需说一个问题,大使馆全篇有没有提到这是你皇马的会员,你管管?没有吧。只说了这是你皇马球迷,这事儿我在关注。那又如何石锤他就是皇马会员?我从大使馆的结论里只能看出大使馆认定这人是皇马球迷,而不是皇马会员。能看出大使馆说的是皇马球员?
不好意思,你不懂还真就别乱说。半罐水响的不行是么桑斯还真不算皇家正统。他算前朝皇帝,还被现朝的抄过家。所以,于逻辑,没有任何实锤证据说明他就是会员。于情理 佛清理干净了桑斯家族人员,这三代孙是不是会员真别那么肯定。
既然他都不是正统了,皇马为什么不能直接剥夺他的会员,或者说他是任何身份,只要是涉及歧视,在被歧视的人眼里就该受罚,除非你不是你自己不是中国人或者他没有骂中国人,很显然这两个前提都不成立
所以说你得有点法律意识。警方不知道有没有管有没有查的情况 你球迷还真不能笃定说警方有处理看清楚以下逻辑:不管英国警方查没查,英超俱乐部就是有处罚不管西班牙警方查没查,皇马就是没处罚
对啊,没说你们就能推论出警方没介入,那我能否推论这个警方必须介入?
对啊,没说你就能推论出警方有介入,那我能否推论这个警方没介入?
新闻压根没说警方介入了,你怎么推论的?
层里都说了,球队做的处罚决定是要依据法律证据。你最起码要报警 有相关的警方或法院调查。最简单 你俱乐部要处理桑斯,桑斯说视频里不是我 ,你俱乐部怎么反驳?法律依据也是俱乐部处置的基础。而这整个案子连个调查报告都没有
小等一下,给你找找新闻
引用内容可能违规暂时被隐藏
球队一个商业体,因为客户的错误,对一个客户做出不继续提供服务的选择是完全可以的,这并没有伤害客户的权利。就像你在人家店里偷了lv的包炸了小米的车,以后所有的官店都不接待你不卖给你东西我觉得没有任何问题。
第一 有新闻是明确说了的。第二 确实俱乐部处理问题就是这么处理的。国内也是,我参与过国内球迷冲场处理的环节。国外我也和在英国的朋友交流过这个事情。
合着你没了解就在那里说警方有介入啊,真是厉害呢
把你交流的放出来看看
这是皇马连一个反对歧视的声明都不发的理由吗?