全部回帖
不至于,他就是长距离不够快老四晚二停都能爬在他前面,然后让过去了
不至于,他就是长距离不够快
老四晚二停都能爬在他前面,然后让过去了
那是车队指令,而且他比车队指令说好的晚了一圈
那是车队指令,而且他比车队指令说好的晚了一圈
那是车队指令,而且他比车队指令说好的晚了一圈
那是车队指令,而且他比车队指令说好的晚了一圈
问题就在这里,老四永远是执行者
猫肉哥嘛
问题就在这里,老四永远是执行者
猫肉哥嘛
要是一直开到最后法拉利不就少两分,而且这种走都走了的说法不适用于他,他有合同的时候也这么干,最后几场了还在恶心人。
要是一直开到最后法拉利不就少两分,而且这种走都走了的说法不适用于他,他有合同的时候也这么干,最后几场了还在恶心人。
“要是”,“如果”,说这些没有发生的事情有什么意义?相反他做的方法既满足了车队的利益,又满足了自己的利益有啥问题?没发生的事情建议你去发生了平行时空骂。用没有发生的论点去骂别人恶心贱不贱啊。以前他这么做骂就算了,现在谁还管你啊,何况他做的很完美。
“要是”,“如果”,说这些没有发生的事情有什么意义?相反他做的方法既满足了车队的利益,又满足了自己的利益有啥问题?没发生的事情建议你去发生了平行时空骂。用没有发生的论点去骂别人恶心贱不贱啊。以前他这么做骂就算了,现在谁还管你啊,何况他做的很完美。
“要是”,“如果”,说这些没有发生的事情有什么意义?相反他做的方法既满足了车队的利益,又满足了自己的利益有啥问题?没发生的事情建议你去发生了平行时空骂。用没有发生的论点去骂别人恶心贱不贱啊。以前他这么做骂就算了,现在谁还管你啊,何况他做的很完美。
“要是”,“如果”,说这些没有发生的事情有什么意义?相反他做的方法既满足了车队的利益,又满足了自己的利益有啥问题?没发生的事情建议你去发生了平行时空骂。用没有发生的论点去骂别人恶心贱不贱啊。以前他这么做骂就算了,现在谁还管你啊,何况他做的很完美。
哦,那55一年7撞我可以骂吧,巴库撞车损失20分我可以骂吧,巴西两连撞可以骂吧,把车队预算撞完升级被迫没有了可以骂吧,今年拿不了wcc他就是影响车队第一人。
哦,那55一年7撞我可以骂吧,巴库撞车损失20分我可以骂吧,巴西两连撞可以骂吧,把车队预算撞完升级被迫没有了可以骂吧,今年拿不了wcc他就是影响车队第一人。
哦,那55一年7撞我可以骂吧,巴库撞车损失20分我可以骂吧,巴西两连撞可以骂吧,把车队预算撞完升级被迫没有了可以骂吧,今年拿不了wcc他就是影响车队第一人。
哦,那55一年7撞我可以骂吧,巴库撞车损失20分我可以骂吧,巴西两连撞可以骂吧,把车队预算撞完升级被迫没有了可以骂吧,今年拿不了wcc他就是影响车队第一人。
可以啊,完全没问题,这些前几周不就说过了吗,你再说几次也无妨。就喜欢看你们这些人急。
可以啊,完全没问题,这些前几周不就说过了吗,你再说几次也无妨。就喜欢看你们这些人急。
是咯,这种人骂骂怎么啦,既然你都这么觉得还说别人逆天干什么
因为你翻的旧账,那55确实可以说到说道,但今天就这发挥还有啥问题,本来在44前面的,硬是被车队做到后面,虽然结果没区别。一分没丢还给自己争取了一个领奖台。这些骂他的不就是拿没发生的事情去骂恶心,这我可看不惯。
因为你翻的旧账,那55确实可以说到说道,但今天就这发挥还有啥问题,本来在44前面的,硬是被车队做到后面,虽然结果没区别。一分没丢还给自己争取了一个领奖台。这些骂他的不就是拿没发生的事情去骂恶心,这我可看不惯。
因为你翻的旧账,那55确实可以说到说道,但今天就这发挥还有啥问题,本来在44前面的,硬是被车队做到后面,虽然结果没区别。一分没丢还给自己争取了一个领奖台。这些骂他的不就是拿没发生的事情去骂恶心,这我可看不惯。
因为你翻的旧账,那55确实可以说到说道,但今天就这发挥还有啥问题,本来在44前面的,硬是被车队做到后面,虽然结果没区别。一分没丢还给自己争取了一个领奖台。这些骂他的不就是拿没发生的事情去骂恶心,这我可看不惯。
呃呃呃他没有被车队坑的时候也在勒克莱尔后面,我骂他不听指令,我骂他给33drs防队友这叫没发生过?我就是在用发生的事情骂他怎么了。
呃呃呃他没有被车队坑的时候也在勒克莱尔后面,我骂他不听指令,我骂他给33drs防队友这叫没发生过?我就是在用发生的事情骂他怎么了。
呃呃呃他没有被车队坑的时候也在勒克莱尔后面,我骂他不听指令,我骂他给33drs防队友这叫没发生过?我就是在用发生的事情骂他怎么了。
呃呃呃他没有被车队坑的时候也在勒克莱尔后面,我骂他不听指令,我骂他给33drs防队友这叫没发生过?我就是在用发生的事情骂他怎么了。
不是车队决策,他怎么可能在16后面?另外你说的这些造成的结果就是法拉利34带回一分没丢。另外给drs这个事情是不是真的还不好说。毕竟红牛可是明牌让33防守的,33被55过去了之后抓住drs防守,只要33想防守,法拉利在快也不可能把有drs的想防守16的33那么快轻松甩开,但是他被16超过之后,那他确实就不用防守了,毕竟保完赛就wdc了?你说的给drs也不过是你猜的,毕竟33肯定是防了16的,但被16过了就放飞了。
不是车队决策,他怎么可能在16后面?另外你说的这些造成的结果就是法拉利34带回一分没丢。另外给drs这个事情是不是真的还不好说。毕竟红牛可是明牌让33防守的,33被55过去了之后抓住drs防守,只要33想防守,法拉利在快也不可能把有drs的想防守16的33那么快轻松甩开,但是他被16超过之后,那他确实就不用防守了,毕竟保完赛就wdc了?你说的给drs也不过是你猜的,毕竟33肯定是防了16的,但被16过了就放飞了。
不是车队决策,他怎么可能在16后面?另外你说的这些造成的结果就是法拉利34带回一分没丢。另外给drs这个事情是不是真的还不好说。毕竟红牛可是明牌让33防守的,33被55过去了之后抓住drs防守,只要33想防守,法拉利在快也不可能把有drs的想防守16的33那么快轻松甩开,但是他被16超过之后,那他确实就不用防守了,毕竟保完赛就wdc了?你说的给drs也不过是你猜的,毕竟33肯定是防了16的,但被16过了就放飞了。
不是车队决策,他怎么可能在16后面?另外你说的这些造成的结果就是法拉利34带回一分没丢。另外给drs这个事情是不是真的还不好说。毕竟红牛可是明牌让33防守的,33被55过去了之后抓住drs防守,只要33想防守,法拉利在快也不可能把有drs的想防守16的33那么快轻松甩开,但是他被16超过之后,那他确实就不用防守了,毕竟保完赛就wdc了?你说的给drs也不过是你猜的,毕竟33肯定是防了16的,但被16过了就放飞了。
他速度没有16快,所以才有车队指令,而且故意拖了一圈并没有马上听指令,16第一个stint突然掉速度就给他让位置了。你这种看结果定性行为的做法和FIA看结果处罚的方式有什么区别,33这个速度本来就防不了法拉利,故意给drs挡16,16超过马上带开速度,这么明显能洗?勒克莱尔二停出来车队也下了指令,塞恩斯一样没听。最后他应该感谢FIA为了wcc的竞争没给他罚时。
他速度没有16快,所以才有车队指令,而且故意拖了一圈并没有马上听指令,16第一个stint突然掉速度就给他让位置了。你这种看结果定性行为的做法和FIA看结果处罚的方式有什么区别,33这个速度本来就防不了法拉利,故意给drs挡16,16超过马上带开速度,这么明显能洗?勒克莱尔二停出来车队也下了指令,塞恩斯一样没听。最后他应该感谢FIA为了wcc的竞争没给他罚时。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有