全部回帖
你第一和第三问题我同时说，文班现在打内线吗，他更喜欢三分或者中距离，第二护框这个事情就更好解决了，文班现在防守也是防出去在收回来啊，而且文班最厉害的就是顶人不需要他，他在旁边协防，五号位就卡着对面五号位走就行了，剩下的交给文班有什么问题，戈贝尔和文班同时上场防守没任何问题啊，问题还是出在戈贝尔不会策应只能吃饼啊，文班愿意打四号位这个打法肯定没问题，当然他不愿意打另外说，文班厉害的是他机动性和身高，他打四号位理论上一点问题没得，反而是内线遇到要上身体的中锋他根本怼不动，两个人护框还没文班一个人护框厉害吗，文班可以协防和防出去啊
你第一和第三问题我同时说，文班现在打内线吗，他更喜欢三分或者中距离，第二护框这个事情就更好解决了，文班现在防守也是防出去在收回来啊，而且文班最厉害的就是顶人不需要他，他在旁边协防，五号位就卡着对面五号位走就行了，剩下的交给文班有什么问题，戈贝尔和文班同时上场防守没任何问题啊，问题还是出在戈贝尔不会策应只能吃饼啊，文班愿意打四号位这个打法肯定没问题，当然他不愿意打另外说，文班厉害的是他机动性和身高，他打四号位理论上一点问题没得，反而是内线遇到要上身体的中锋他根本怼不动，两个人护框还没文班一个人护框厉害吗，文班可以协防和防出去啊
你们看球能不能多看看数据，文班在哪个位置最有进攻威胁力，文班投三分不代表文班要一直在外线放风筝，那个是唐斯不是文班，文班在外线有足够的威胁力才能更容易的吸引对面防守，文班一场比赛进5~6个三分，对方不可能放着让文班投，对面过来扑文班的三分文班就有机会进内线，外线是虚招，内线才是文班真正要去的地方，你放一个泊头那种完全没有投射的中锋就是堵死文班进内线的路子，里面不但有泊头还有防守泊头的中锋，防文班的变成文班最讨厌的侧翼，这就相当于文班给泊头拉开空间，让泊头在内线得分，泊头成了核心了，那对吗？还有防守端，咱说一点专业用语，内线无非两个任务，一个是护框一个是扫荡，至于你说的什么顶什么抗，无论怎么顶怎么扛，文班的防守下近框终结率只有37%，比很多人的三分都低，这样一个历史级的护框大神你不用你让泊头护框？文班去不擅长的侧翼扫荡是吧？还是你让泊头这个大番薯去扫荡侧翼和后卫？还有你说的一二三四号位呢是我们在画战术板的时候用的术语，只有在跑战术的时候我们才这么去用数字描述他，不代表这些人标上数字就要干固定的事情，具体比赛中我们要按照个人属性去具体安排打法的，那些数字是为了方便描述战术不是为了捆绑你看球的思维的，什么叫文班愿不愿意打四
你们看球能不能多看看数据，文班在哪个位置最有进攻威胁力，文班投三分不代表文班要一直在外线放风筝，那个是唐斯不是文班，文班在外线有足够的威胁力才能更容易的吸引对面防守，文班一场比赛进5~6个三分，对方不可能放着让文班投，对面过来扑文班的三分文班就有机会进内线，外线是虚招，内线才是文班真正要去的地方，你放一个泊头那种完全没有投射的中锋就是堵死文班进内线的路子，里面不但有泊头还有防守泊头的中锋，防文班的变成文班最讨厌的侧翼，这就相当于文班给泊头拉开空间，让泊头在内线得分，泊头成了核心了，那对吗？还有防守端，咱说一点专业用语，内线无非两个任务，一个是护框一个是扫荡，至于你说的什么顶什么抗，无论怎么顶怎么扛，文班的防守下近框终结率只有37%，比很多人的三分都低，这样一个历史级的护框大神你不用你让泊头护框？文班去不擅长的侧翼扫荡是吧？还是你让泊头这个大番薯去扫荡侧翼和后卫？还有你说的一二三四号位呢是我们在画战术板的时候用的术语，只有在跑战术的时候我们才这么去用数字描述他，不代表这些人标上数字就要干固定的事情，具体比赛中我们要按照个人属性去具体安排打法的，那些数字是为了方便描述战术不是为了捆绑你看球的思维的，什么叫文班愿不愿意打四
文班下场，内线防守不行
文班下场，内线防守不行
4年8000万买个文班替补？
4年8000万买个文班替补？
完全不理解要珀尔特尔是什么心态，珀尔特尔这种溢价的蓝领就适合湖人这种缺护框队内有垃圾合同的帽上球队，马刺一个帽下球队重建的框架都还没确定就搞个溢价长合同先堵下自己空间？
完全不理解要珀尔特尔是什么心态，珀尔特尔这种溢价的蓝领就适合湖人这种缺护框队内有垃圾合同的帽上球队，马刺一个帽下球队重建的框架都还没确定就搞个溢价长合同先堵下自己空间？
阿福退了吗，没听过了
阿福退了吗，没听过了
进去了
进去了
泊头：烦死了，你俩隔这打乒乓是吧？
乒乓外交
乒乓外交
阿福退了吗，没听过了
阿福退了吗，没听过了
家暴被抓了
家暴被抓了
完全不理解要珀尔特尔是什么心态，珀尔特尔这种溢价的蓝领就适合湖人这种缺护框队内有垃圾合同的帽上球队，马刺一个帽下球队重建的框架都还没确定就搞个溢价长合同先堵下自己空间？
[图片]
完全不理解要珀尔特尔是什么心态，珀尔特尔这种溢价的蓝领就适合湖人这种缺护框队内有垃圾合同的帽上球队，马刺一个帽下球队重建的框架都还没确定就搞个溢价长合同先堵下自己空间？
博尔特尔场均两双联盟顶级的护框，打球兢兢业业不争不抢，如今联盟三千万的合同满天飞，年均只有两千万的合同还溢价？我看你是还活在十几年前，还想几百万一千万签了顶级蓝领，你纯粹是痴人说梦
博尔特尔场均两双联盟顶级的护框，打球兢兢业业不争不抢，如今联盟三千万的合同满天飞，年均只有两千万的合同还溢价？我看你是还活在十几年前，还想几百万一千万签了顶级蓝领，你纯粹是痴人说梦
你们看球能不能多看看数据，文班在哪个位置最有进攻威胁力，文班投三分不代表文班要一直在外线放风筝，那个是唐斯不是文班，文班在外线有足够的威胁力才能更容易的吸引对面防守，文班一场比赛进5~6个三分，对方不可能放着让文班投，对面过来扑文班的三分文班就有机会进内线，外线是虚招，内线才是文班真正要去的地方，你放一个泊头那种完全没有投射的中锋就是堵死文班进内线的路子，里面不但有泊头还有防守泊头的中锋，防文班的变成文班最讨厌的侧翼，这就相当于文班给泊头拉开空间，让泊头在内线得分，泊头成了核心了，那对吗？还有防守端，咱说一点专业用语，内线无非两个任务，一个是护框一个是扫荡，至于你说的什么顶什么抗，无论怎么顶怎么扛，文班的防守下近框终结率只有37%，比很多人的三分都低，这样一个历史级的护框大神你不用你让泊头护框？文班去不擅长的侧翼扫荡是吧？还是你让泊头这个大番薯去扫荡侧翼和后卫？还有你说的一二三四号位呢是我们在画战术板的时候用的术语，只有在跑战术的时候我们才这么去用数字描述他，不代表这些人标上数字就要干固定的事情，具体比赛中我们要按照个人属性去具体安排打法的，那些数字是为了方便描述战术不是为了捆绑你看球的思维的，什么叫文班愿不愿意打四
[图片]
你们看球能不能多看看数据，文班在哪个位置最有进攻威胁力，文班投三分不代表文班要一直在外线放风筝，那个是唐斯不是文班，文班在外线有足够的威胁力才能更容易的吸引对面防守，文班一场比赛进5~6个三分，对方不可能放着让文班投，对面过来扑文班的三分文班就有机会进内线，外线是虚招，内线才是文班真正要去的地方，你放一个泊头那种完全没有投射的中锋就是堵死文班进内线的路子，里面不但有泊头还有防守泊头的中锋，防文班的变成文班最讨厌的侧翼，这就相当于文班给泊头拉开空间，让泊头在内线得分，泊头成了核心了，那对吗？还有防守端，咱说一点专业用语，内线无非两个任务，一个是护框一个是扫荡，至于你说的什么顶什么抗，无论怎么顶怎么扛，文班的防守下近框终结率只有37%，比很多人的三分都低，这样一个历史级的护框大神你不用你让泊头护框？文班去不擅长的侧翼扫荡是吧？还是你让泊头这个大番薯去扫荡侧翼和后卫？还有你说的一二三四号位呢是我们在画战术板的时候用的术语，只有在跑战术的时候我们才这么去用数字描述他，不代表这些人标上数字就要干固定的事情，具体比赛中我们要按照个人属性去具体安排打法的，那些数字是为了方便描述战术不是为了捆绑你看球的思维的，什么叫文班愿不愿意打四
你会不会变通一下，文班本来就没内线进攻能力他为什么要强打内线？他不能投射和传球吗？为什么内线终结必须要文班去，吸引包夹不能传球是不是？其他我们先不说，你认为文班一个人守内线会比两个人守内线更强简直是开玩笑，别拿你的那些数据忽悠人，内线得分就是内线是核心？那以前邓肯是不是该场均破30才能赢球啊，文班的协防比顶防出色这个是个人都明白，你非要不认我没办法，还有你自己都说了位置不用太固定，那文班机动性强防出去再回来协防有什么问题，非要站在篮下等着别人背身强打是不是？逻辑全是矛盾，我也不想和你争了，你说得都对行了吧
你会不会变通一下，文班本来就没内线进攻能力他为什么要强打内线？他不能投射和传球吗？为什么内线终结必须要文班去，吸引包夹不能传球是不是？其他我们先不说，你认为文班一个人守内线会比两个人守内线更强简直是开玩笑，别拿你的那些数据忽悠人，内线得分就是内线是核心？那以前邓肯是不是该场均破30才能赢球啊，文班的协防比顶防出色这个是个人都明白，你非要不认我没办法，还有你自己都说了位置不用太固定，那文班机动性强防出去再回来协防有什么问题，非要站在篮下等着别人背身强打是不是？逻辑全是矛盾，我也不想和你争了，你说得都对行了吧
4年8000万买个文班替补？
柯林斯1800。。。
柯林斯1800。。。
阿福退了吗，没听过了
阿福退了吗，没听过了
成牢福了
成牢福了
我最烦打出好数据就说人家是刷的，你让柯林斯麻辣鸡也刷个试试，博尔特尔打球兢兢业业，除了没三分，篮下的终结从来也不差
我最烦打出好数据就说人家是刷的，你让柯林斯麻辣鸡也刷个试试，博尔特尔打球兢兢业业，除了没三分，篮下的终结从来也不差
他的主旨是猛龙让他刷好卖高价，我觉得他说的没啥问题，肯定不会便宜你马刺了
他的主旨是猛龙让他刷好卖高价，我觉得他说的没啥问题，肯定不会便宜你马刺了
