部分球迷的逻辑认知有问题,要明白这支火箭的大核心是顺位最高的格林,但是他不中用,扛不起球队,只能申京去内线凿,结果被喷的是申京。 53回复/ 215243 浏览

全部回帖

收起
引用 @逍引 发表的:
只看此人

骂呗,我也不拦着啊,但我骂申京很多人拿格林拦着我,这没道理

骂呗,我也不拦着啊,但我骂申京很多人拿格林拦着我,这没道理

你骂呗,你随便跟谁兑现骂,但是你骂不过来,因为骂格林的人太多了

你骂呗,你随便跟谁兑现骂,但是你骂不过来,因为骂格林的人太多了

亮了(2)
回复
查看评论(1)

今天投篮真的铁,很多空位没进,今天伊森进攻确实也没状态,今天打的很乱。

今天投篮真的铁,很多空位没进,今天伊森进攻确实也没状态,今天打的很乱。

亮了(0)
回复
引用 @四等份 发表的:
只看此人

你骂呗,你随便跟谁兑现骂,但是你骂不过来,因为骂格林的人太多了

[图片]

查看更多

你骂呗,你随便跟谁兑现骂,但是你骂不过来,因为骂格林的人太多了

各骂各的,而且我也同时骂格林,谁也别碍着谁。现在是我骂申京,一帮人来说我,理由都是格林更差,这不是脑子进水了么

各骂各的,而且我也同时骂格林,谁也别碍着谁。现在是我骂申京,一帮人来说我,理由都是格林更差,这不是脑子进水了么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @逍引 发表的:
只看此人

乔丹个人表现好啊,申京个人表现什么烂样?

乔丹个人表现好啊,申京个人表现什么烂样?

跟四个中国男篮组队打nba,对方用三人包夹还有富余,乔丹表现又能好到哪去,会比和nba球员组队更好么,球肯定也赢不了……再说了讨论的是你完全不通的逻辑

跟四个中国男篮组队打nba,对方用三人包夹还有富余,乔丹表现又能好到哪去,会比和nba球员组队更好么,球肯定也赢不了……再说了讨论的是你完全不通的逻辑

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @逍引 发表的:
只看此人

各骂各的,而且我也同时骂格林,谁也别碍着谁。现在是我骂申京,一帮人来说我,理由都是格林更差,这不是脑子进水了么

各骂各的,而且我也同时骂格林,谁也别碍着谁。现在是我骂申京,一帮人来说我,理由都是格林更差,这不是脑子进水了么

你骂呗,你骂不过来,只不过无能狂怒而已,因为大家都知道谁是火箭最坑的,当然会骂最坑的

你骂呗,你骂不过来,只不过无能狂怒而已,因为大家都知道谁是火箭最坑的,当然会骂最坑的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @稀饭的献身 发表的:
只看此人

跟四个中国男篮组队打nba,对方用三人包夹还有富余,乔丹表现又能好到哪去,会比和nba球员组队更好么,球肯定也赢不了……再说了讨论的是你完全不通的逻辑

跟四个中国男篮组队打nba,对方用三人包夹还有富余,乔丹表现又能好到哪去,会比和nba球员组队更好么,球肯定也赢不了……再说了讨论的是你完全不通的逻辑

你的意思是申京被包夹打成这个烂样的?阿芙蒂亚单防盖帽,克林根都是单防,你没看到么

你的意思是申京被包夹打成这个烂样的?阿芙蒂亚单防盖帽,克林根都是单防,你没看到么

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @四等份 发表的:
只看此人

你骂呗,你骂不过来,只不过无能狂怒而已,因为大家都知道谁是火箭最坑的,当然会骂最坑的

[图片]

查看更多

你骂呗,你骂不过来,只不过无能狂怒而已,因为大家都知道谁是火箭最坑的,当然会骂最坑的

你俩儿子考试不及格,一个40,一个50,50的就不骂了?

你俩儿子考试不及格,一个40,一个50,50的就不骂了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @逍引 发表的:
只看此人

你的意思是申京被包夹打成这个烂样的?阿芙蒂亚单防盖帽,克林根都是单防,你没看到么

你的意思是申京被包夹打成这个烂样的?阿芙蒂亚单防盖帽,克林根都是单防,你没看到么

我讨论的是你的逻辑,球员A烂,队友球员B没有力挽狂澜,所以B和A一样烂。你上面对申京的评价不就是这种逻辑么,按此推演,乔丹跟中国男篮也会是一丘之貉了

我讨论的是你的逻辑,球员A烂,队友球员B没有力挽狂澜,所以B和A一样烂。你上面对申京的评价不就是这种逻辑么,按此推演,乔丹跟中国男篮也会是一丘之貉了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @逍引 发表的:
只看此人

你俩儿子考试不及格,一个40,一个50,50的就不骂了?

你俩儿子考试不及格,一个40,一个50,50的就不骂了?

申京如果这场比赛只有50分的话,格林和范乔丹这场就是10分,纯纯间谍表现,这两天才后卫但凡三分16中2结果都可能不一样了

申京如果这场比赛只有50分的话,格林和范乔丹这场就是10分,纯纯间谍表现,这两天才后卫但凡三分16中2结果都可能不一样了

亮了(2)
回复
引用 @稀饭的献身 发表的:
只看此人

我讨论的是你的逻辑,球员A烂,队友球员B没有力挽狂澜,所以B和A一样烂。你上面对申京的评价不就是这种逻辑么,按此推演,乔丹跟中国男篮也会是一丘之貉了

[图片]

查看更多

我讨论的是你的逻辑,球员A烂,队友球员B没有力挽狂澜,所以B和A一样烂。你上面对申京的评价不就是这种逻辑么,按此推演,乔丹跟中国男篮也会是一丘之貉了

力挽狂澜是夸,没力挽狂澜个人表现好那不夸不骂,没力挽狂澜个人又烂那就骂。你的逻辑水准跟我邻居家的幼儿园小弟弟一样

力挽狂澜是夸,没力挽狂澜个人表现好那不夸不骂,没力挽狂澜个人又烂那就骂。你的逻辑水准跟我邻居家的幼儿园小弟弟一样

亮了(0)
回复
查看评论(1)

但凡格林争气点,深井也不用球球硬凿,持球指挥跑位空切和护框

但凡格林争气点,深井也不用球球硬凿,持球指挥跑位空切和护框

亮了(2)
回复
引用 @逍引 发表的:
只看此人

力挽狂澜是夸,没力挽狂澜个人表现好那不夸不骂,没力挽狂澜个人又烂那就骂。你的逻辑水准跟我邻居家的幼儿园小弟弟一样

力挽狂澜是夸,没力挽狂澜个人表现好那不夸不骂,没力挽狂澜个人又烂那就骂。你的逻辑水准跟我邻居家的幼儿园小弟弟一样

你上面可是说“一样烂”,你应该看得懂自己打出来的汉字,今天申京没有力挽狂澜个人发挥也不够好,你爱骂申京无所谓,但是他和格林一样烂么?如果是,请问一样烂的理由是什么,是不是又回到了我总结出来的你的逻辑?那么乔丹和中国男篮是不是一样烂了,毕竟和中国男篮组队,乔丹的表现以GOAT的标准肯定好不到哪去

你上面可是说“一样烂”,你应该看得懂自己打出来的汉字,今天申京没有力挽狂澜个人发挥也不够好,你爱骂申京无所谓,但是他和格林一样烂么?如果是,请问一样烂的理由是什么,是不是又回到了我总结出来的你的逻辑?那么乔丹和中国男篮是不是一样烂了,毕竟和中国男篮组队,乔丹的表现以GOAT的标准肯定好不到哪去

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @稀饭的献身 发表的:
只看此人

你上面可是说“一样烂”,你应该看得懂自己打出来的汉字,今天申京没有力挽狂澜个人发挥也不够好,你爱骂申京无所谓,但是他和格林一样烂么?如果是,请问一样烂的理由是什么,是不是又回到了我总结出来的你的逻辑?那么乔丹和中国男篮是不是一样烂了,毕竟和中国男篮组队,乔丹的表现以GOAT的标准肯定好不到哪去

你上面可是说“一样烂”,你应该看得懂自己打出来的汉字,今天申京没有力挽狂澜个人发挥也不够好,你爱骂申京无所谓,但是他和格林一样烂么?如果是,请问一样烂的理由是什么,是不是又回到了我总结出来的你的逻辑?那么乔丹和中国男篮是不是一样烂了,毕竟和中国男篮组队,乔丹的表现以GOAT的标准肯定好不到哪去

我可没心思给烂还分等级,我只分:好,一般,烂,他俩都是烂,所以对我而言就是一样烂

我可没心思给烂还分等级,我只分:好,一般,烂,他俩都是烂,所以对我而言就是一样烂

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @逍引 发表的:
只看此人

我可没心思给烂还分等级,我只分:好,一般,烂,他俩都是烂,所以对我而言就是一样烂

我可没心思给烂还分等级,我只分:好,一般,烂,他俩都是烂,所以对我而言就是一样烂

用乔丹和中国男篮举例我已经给你面子了,我还可以让乔丹和四个不会打球的人组队,连三步上篮都不会的那种,这样对方可以四人甚至五人包夹乔丹,乔丹估计连一分都拿不到,是不是乔丹就跟不会打球的人一样烂了?你不是爱讲逻辑么,老子问死你

用乔丹和中国男篮举例我已经给你面子了,我还可以让乔丹和四个不会打球的人组队,连三步上篮都不会的那种,这样对方可以四人甚至五人包夹乔丹,乔丹估计连一分都拿不到,是不是乔丹就跟不会打球的人一样烂了?你不是爱讲逻辑么,老子问死你

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @逍引 发表的:
只看此人

格林不中用,那不是正好给申京表现的机会了么?如果申京力挽狂澜,那不就都夸了么?自己把握不住,怪给你机会的人干啥。事实就是,俩人都不中用

格林不中用,那不是正好给申京表现的机会了么?如果申京力挽狂澜,那不就都夸了么?自己把握不住,怪给你机会的人干啥。事实就是,俩人都不中用

今天最后时刻申京打阿夫迪亚三投两中,不中的那个是被冒,期间还造了一次犯规和送出一次助攻,效率还算可以的,但你只看到了他被冒。不然你以为球队怎么从落后8分变成焦灼的。

今天最后时刻申京打阿夫迪亚三投两中,不中的那个是被冒,期间还造了一次犯规和送出一次助攻,效率还算可以的,但你只看到了他被冒。不然你以为球队怎么从落后8分变成焦灼的。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @专注火箭好多年 发表的:
只看此人

今天最后时刻申京打阿夫迪亚三投两中,不中的那个是被冒,期间还造了一次犯规和送出一次助攻,效率还算可以的,但你只看到了他被冒。不然你以为球队怎么从落后8分变成焦灼的。

今天最后时刻申京打阿夫迪亚三投两中,不中的那个是被冒,期间还造了一次犯规和送出一次助攻,效率还算可以的,但你只看到了他被冒。不然你以为球队怎么从落后8分变成焦灼的。

17中7,这是内线应该拿出来的数据?你咋不说进的7个球里,申京7投7中呢?总体效率低下,不让说咋滴?被帽那个是最后时刻,打平,最关键的球,为啥要和其他不关键的球捆绑起来?

17中7,这是内线应该拿出来的数据?你咋不说进的7个球里,申京7投7中呢?总体效率低下,不让说咋滴?被帽那个是最后时刻,打平,最关键的球,为啥要和其他不关键的球捆绑起来?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @逍引 发表的:
只看此人

17中7,这是内线应该拿出来的数据?你咋不说进的7个球里,申京7投7中呢?总体效率低下,不让说咋滴?被帽那个是最后时刻,打平,最关键的球,为啥要和其他不关键的球捆绑起来?

17中7,这是内线应该拿出来的数据?你咋不说进的7个球里,申京7投7中呢?总体效率低下,不让说咋滴?被帽那个是最后时刻,打平,最关键的球,为啥要和其他不关键的球捆绑起来?

比14投拿10分最后被dnp的如何

比14投拿10分最后被dnp的如何

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小萝卜特溏泥 发表的:
只看此人

比14投拿10分最后被dnp的如何

比14投拿10分最后被dnp的如何

格林第一个走人,第二个就是申京

格林第一个走人,第二个就是申京

亮了(0)
回复
引用 @逍引 发表的:
只看此人

17中7,这是内线应该拿出来的数据?你咋不说进的7个球里,申京7投7中呢?总体效率低下,不让说咋滴?被帽那个是最后时刻,打平,最关键的球,为啥要和其他不关键的球捆绑起来?

17中7,这是内线应该拿出来的数据?你咋不说进的7个球里,申京7投7中呢?总体效率低下,不让说咋滴?被帽那个是最后时刻,打平,最关键的球,为啥要和其他不关键的球捆绑起来?

你自己说的格林DNP申京该抗起球队,格林DNP那段不就是我说的时间段么?申京首节7中2确实打得不好,不妨碍人在你说的时间段打得可以啊。
而且你说的关键时刻是怎么定义的?最后五分钟球队不得分分差被开到8分,上场后带领球队追平算不算关键时刻?比分胶着的最后三分钟内就是我说的申京表现得时刻算不算关键时刻?被冒后对面进三分我们落后三分时间20多秒快速两分算不算关键时刻?是你非要把关键时刻切割成申京不进就是关键时刻,进或者帮助球队得分算作非关键时刻好吧。

你自己说的格林DNP申京该抗起球队,格林DNP那段不就是我说的时间段么?申京首节7中2确实打得不好,不妨碍人在你说的时间段打得可以啊。
而且你说的关键时刻是怎么定义的?最后五分钟球队不得分分差被开到8分,上场后带领球队追平算不算关键时刻?比分胶着的最后三分钟内就是我说的申京表现得时刻算不算关键时刻?被冒后对面进三分我们落后三分时间20多秒快速两分算不算关键时刻?是你非要把关键时刻切割成申京不进就是关键时刻,进或者帮助球队得分算作非关键时刻好吧。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:部分球迷的逻辑认知有问题,要明白这支火箭的大核心是顺位最高的格林,但是他不中用,扛不起球队,只能申京去内线凿,结果被喷的是申京。
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
给阿门放开了轮
建议火箭放格林走吧,天赋不应该被浪费!
以彼之道还彼之身,败于小开有感。
拉文来我火怎么样
谢泼德第四节集锦
偶尔吃顿饺子,吊用木有
格林+范乔丹换拉文有搞头吗?
上半场谢泼德打的不错 下半场乌度卡给他安排了个小测验 结果考了个0分
三分球命中率是不是责任在他
火箭关键球的战术安排就是只有申京硬凿吗?
火箭专区最新帖
凯斯勒报价2个首轮 克林根起码3个首轮 当初选克林根就是不用 也能保住探花签的价值 现在谢泼德卖出去能值3个首轮?
今天范弗里特最后一个3分是不是被犯规了
格林+范乔丹换拉文有搞头吗?
怎么操作? 求解
目前是不是史上锋线最强后卫线最弱的时候?
上一个38.30的球员是不是尼克斯,但是人家起码是塞拉斯干儿子
我们吃点亏格林单换弟弟加杰登艾维吧
上半场谢泼德打的不错 下半场乌度卡给他安排了个小测验 结果考了个0分
一波连败即将开始 森林狼有超新星爱德华兹 75人有状态火热的魔仙哥 雷霆一直是火箭苦主 勇士根本打不过
我觉得各位不用悲观,我们还是联盟前五呢!我们提升空间还很大!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的