全部回帖
我问你,外线投不进,对面联防,你空切进来干啥的?越打越小越打越小?你空切进来克林根就不护框了吗?传3分线外投不进,也不突,你让人传球你得讲讲传过去干啥吧?你无非就是觉得他打不了克林根觉得他打的有问题,所以说让他传球,你根本就不知道让他传球干什么,也说不出来打法的改变,要我说他打克林根打少了,早打到4犯早赢了
我问你,外线投不进,对面联防,你空切进来干啥的?越打越小越打越小?你空切进来克林根就不护框了吗?传3分线外投不进,也不突,你让人传球你得讲讲传过去干啥吧?你无非就是觉得他打不了克林根觉得他打的有问题,所以说让他传球,你根本就不知道让他传球干什么,也说不出来打法的改变,要我说他打克林根打少了,早打到4犯早赢了
你说对面这场是守联防,那你告诉我第一节开场到申京下去对面是针对神经采用了哪种联防,前五球哪一球攻到篮下对面是双人包夹的。他这场改变最大的就是背身拿球或者高位拿球之后,先观察场上的跑动以及进攻路线上协防人的情况,这才有了助攻阿门的得分以及小贾的投射机会。你说他打克林根打少了,克林根受伤下去之前人犯规才1个或者2个但是已经拿了15、16个篮板了
你说对面这场是守联防,那你告诉我第一节开场到申京下去对面是针对神经采用了哪种联防,前五球哪一球攻到篮下对面是双人包夹的。他这场改变最大的就是背身拿球或者高位拿球之后,先观察场上的跑动以及进攻路线上协防人的情况,这才有了助攻阿门的得分以及小贾的投射机会。你说他打克林根打少了,克林根受伤下去之前人犯规才1个或者2个但是已经拿了15、16个篮板了
你没发现这赛季轨迹和上赛季特别像么 这赛季打完勇士之后一切回到了去年12-2月份这期间的战术,不同的是这赛季伊森阿门爆发+弱队多
你没发现这赛季轨迹和上赛季特别像么 这赛季打完勇士之后一切回到了去年12-2月份这期间的战术,不同的是这赛季伊森阿门爆发+弱队多
我懂你意思兄弟,辛苦你了
我懂你意思兄弟,辛苦你了
你说对面这场是守联防,那你告诉我第一节开场到申京下去对面是针对神经采用了哪种联防,前五球哪一球攻到篮下对面是双人包夹的。他这场改变最大的就是背身拿球或者高位拿球之后,先观察场上的跑动以及进攻路线上协防人的情况,这才有了助攻阿门的得分以及小贾的投射机会。你说他打克林根打少了,克林根受伤下去之前人犯规才1个或者2个但是已经拿了15、16个篮板了
你说对面这场是守联防,那你告诉我第一节开场到申京下去对面是针对神经采用了哪种联防,前五球哪一球攻到篮下对面是双人包夹的。他这场改变最大的就是背身拿球或者高位拿球之后,先观察场上的跑动以及进攻路线上协防人的情况,这才有了助攻阿门的得分以及小贾的投射机会。你说他打克林根打少了,克林根受伤下去之前人犯规才1个或者2个但是已经拿了15、16个篮板了
开场就在联防,这不一看就看出来了吗?
开场就在联防,这不一看就看出来了吗?
和约基奇进攻能力旗鼓相当 防守还比约基奇好
算了 认真回你一个。知道申京真正差距是什么吗,约老师可以做到吸引对方防守然后给队友轻松出手得分的机会。先把队友手养热了,自己再得分。在关键时更是可以顶着一个两个防守人强行得分。这是申京更本做不到的,他无法持续的单打对方内线,因为申京进攻讲究的是一个奇袭。就是转晕你再上篮,也就是撅屁股单打。这招人家用多了就不灵了。别人比你高比你快只要顶着你不跳一点办法都没有。这就是申京打不了高大内线的原因。太矮 …并且无法改变 看数据和约老师相差无几,事实上 同样的得分可能难度等级完全不同。约老师是无论谁来防都一样拿分。申京可以吗?
算了 认真回你一个。知道申京真正差距是什么吗,约老师可以做到吸引对方防守然后给队友轻松出手得分的机会。先把队友手养热了,自己再得分。在关键时更是可以顶着一个两个防守人强行得分。这是申京更本做不到的,他无法持续的单打对方内线,因为申京进攻讲究的是一个奇袭。就是转晕你再上篮,也就是撅屁股单打。这招人家用多了就不灵了。别人比你高比你快只要顶着你不跳一点办法都没有。这就是申京打不了高大内线的原因。太矮 …并且无法改变 看数据和约老师相差无几,事实上 同样的得分可能难度等级完全不同。约老师是无论谁来防都一样拿分。申京可以吗?
算了 认真回你一个。知道申京真正差距是什么吗,约老师可以做到吸引对方防守然后给队友轻松出手得分的机会。先把队友手养热了,自己再得分。在关键时更是可以顶着一个两个防守人强行得分。这是申京更本做不到的,他无法持续的单打对方内线,因为申京进攻讲究的是一个奇袭。就是转晕你再上篮,也就是撅屁股单打。这招人家用多了就不灵了。别人比你高比你快只要顶着你不跳一点办法都没有。这就是申京打不了高大内线的原因。太矮 …并且无法改变 看数据和约老师相差无几,事实上 同样的得分可能难度等级完全不同。约老师是无论谁来防都一样拿分。申京可以吗?
算了 认真回你一个。知道申京真正差距是什么吗,约老师可以做到吸引对方防守然后给队友轻松出手得分的机会。先把队友手养热了,自己再得分。在关键时更是可以顶着一个两个防守人强行得分。这是申京更本做不到的,他无法持续的单打对方内线,因为申京进攻讲究的是一个奇袭。就是转晕你再上篮,也就是撅屁股单打。这招人家用多了就不灵了。别人比你高比你快只要顶着你不跳一点办法都没有。这就是申京打不了高大内线的原因。太矮 …并且无法改变 看数据和约老师相差无几,事实上 同样的得分可能难度等级完全不同。约老师是无论谁来防都一样拿分。申京可以吗?
它们说的
它们说的
算了 认真回你一个。知道申京真正差距是什么吗,约老师可以做到吸引对方防守然后给队友轻松出手得分的机会。先把队友手养热了,自己再得分。在关键时更是可以顶着一个两个防守人强行得分。这是申京更本做不到的,他无法持续的单打对方内线,因为申京进攻讲究的是一个奇袭。就是转晕你再上篮,也就是撅屁股单打。这招人家用多了就不灵了。别人比你高比你快只要顶着你不跳一点办法都没有。这就是申京打不了高大内线的原因。太矮 …并且无法改变 看数据和约老师相差无几,事实上 同样的得分可能难度等级完全不同。约老师是无论谁来防都一样拿分。申京可以吗?
算了 认真回你一个。知道申京真正差距是什么吗,约老师可以做到吸引对方防守然后给队友轻松出手得分的机会。先把队友手养热了,自己再得分。在关键时更是可以顶着一个两个防守人强行得分。这是申京更本做不到的,他无法持续的单打对方内线,因为申京进攻讲究的是一个奇袭。就是转晕你再上篮,也就是撅屁股单打。这招人家用多了就不灵了。别人比你高比你快只要顶着你不跳一点办法都没有。这就是申京打不了高大内线的原因。太矮 …并且无法改变 看数据和约老师相差无几,事实上 同样的得分可能难度等级完全不同。约老师是无论谁来防都一样拿分。申京可以吗?
我也认真回你一个 这赛季打完勇士之后一切回到了去年12-2月份这期间1.5的战术,不同的是这赛季伊森阿门爆发+弱队多 其中赢尼克斯还是格林最后爆发,靠你神经只能赢弱队 1.5把其他人节奏全打乱了,伊森,阿门爆发不了太久 体能不支持! 今年整体和去年节奏一模一样 前期靠着年轻人能量冲一波!已神经为主导进攻连败还在继续
我也认真回你一个 这赛季打完勇士之后一切回到了去年12-2月份这期间1.5的战术,不同的是这赛季伊森阿门爆发+弱队多 其中赢尼克斯还是格林最后爆发,靠你神经只能赢弱队 1.5把其他人节奏全打乱了,伊森,阿门爆发不了太久 体能不支持! 今年整体和去年节奏一模一样 前期靠着年轻人能量冲一波!已神经为主导进攻连败还在继续
我也认真回你一个 这赛季打完勇士之后一切回到了去年12-2月份这期间1.5的战术,不同的是这赛季伊森阿门爆发+弱队多 其中赢尼克斯还是格林最后爆发,靠你神经只能赢弱队 1.5把其他人节奏全打乱了,伊森,阿门爆发不了太久 体能不支持! 今年整体和去年节奏一模一样 前期靠着年轻人能量冲一波!已神经为主导进攻连败还在继续
我也认真回你一个 这赛季打完勇士之后一切回到了去年12-2月份这期间1.5的战术,不同的是这赛季伊森阿门爆发+弱队多 其中赢尼克斯还是格林最后爆发,靠你神经只能赢弱队 1.5把其他人节奏全打乱了,伊森,阿门爆发不了太久 体能不支持! 今年整体和去年节奏一模一样 前期靠着年轻人能量冲一波!已神经为主导进攻连败还在继续
你看清楚再回我吧
你看清楚再回我吧
开场就在联防,这不一看就看出来了吗?
你拿这球说的话,我建议你再看看申京第二球和第三球,也就是小贾1分之后那两分,在申京低位的时候,有没有对申京去包夹协防。以及开场申京第一球高位持球突破到篮下中间fvv的跑位情况。持球人高位打挡拆顺下,申京拿球第一时间选择抛投。还有第5中1申京没选择第一时间和格林做底线反跑配合而是犹豫了之后转而选择中距离附近背打克林根翻身后仰。当然中间也有表现好的,就是和格林做了连续的手递手让格林有个中投的,但是没进。前5球就可以看出开场申京有意在给克林根制造杀伤,但是效果很差,而且从防守选择就可以看出来,开拓者根本不畏惧申京的中距离附近的投射威胁,在面对持球人与申京做挡拆的情况下,克林根的站位永远是收缩篮下保护篮板。这也是为什么第一节开始篮板球就是落后的。
你拿这球说的话,我建议你再看看申京第二球和第三球,也就是小贾1分之后那两分,在申京低位的时候,有没有对申京去包夹协防。以及开场申京第一球高位持球突破到篮下中间fvv的跑位情况。持球人高位打挡拆顺下,申京拿球第一时间选择抛投。还有第5中1申京没选择第一时间和格林做底线反跑配合而是犹豫了之后转而选择中距离附近背打克林根翻身后仰。当然中间也有表现好的,就是和格林做了连续的手递手让格林有个中投的,但是没进。前5球就可以看出开场申京有意在给克林根制造杀伤,但是效果很差,而且从防守选择就可以看出来,开拓者根本不畏惧申京的中距离附近的投射威胁,在面对持球人与申京做挡拆的情况下,克林根的站位永远是收缩篮下保护篮板。这也是为什么第一节开始篮板球就是落后的。
你拿这球说的话,我建议你再看看申京第二球和第三球,也就是小贾1分之后那两分,在申京低位的时候,有没有对申京去包夹协防。以及开场申京第一球高位持球突破到篮下中间fvv的跑位情况。持球人高位打挡拆顺下,申京拿球第一时间选择抛投。还有第5中1申京没选择第一时间和格林做底线反跑配合而是犹豫了之后转而选择中距离附近背打克林根翻身后仰。当然中间也有表现好的,就是和格林做了连续的手递手让格林有个中投的,但是没进。前5球就可以看出开场申京有意在给克林根制造杀伤,但是效果很差,而且从防守选择就可以看出来,开拓者根本不畏惧申京的中距离附近的投射威胁,在面对持球人与申京做挡拆的情况下,克林根的站位永远是收缩篮下保护篮板。这也是为什么第一节开始篮板球就是落后的。
[图片]
你拿这球说的话,我建议你再看看申京第二球和第三球,也就是小贾1分之后那两分,在申京低位的时候,有没有对申京去包夹协防。以及开场申京第一球高位持球突破到篮下中间fvv的跑位情况。持球人高位打挡拆顺下,申京拿球第一时间选择抛投。还有第5中1申京没选择第一时间和格林做底线反跑配合而是犹豫了之后转而选择中距离附近背打克林根翻身后仰。当然中间也有表现好的,就是和格林做了连续的手递手让格林有个中投的,但是没进。前5球就可以看出开场申京有意在给克林根制造杀伤,但是效果很差,而且从防守选择就可以看出来,开拓者根本不畏惧申京的中距离附近的投射威胁,在面对持球人与申京做挡拆的情况下,克林根的站位永远是收缩篮下保护篮板。这也是为什么第一节开始篮板球就是落后的。
有没有可能是申京出来打挡拆,克林根换到后卫他也不出来?你就说这种球,外线投不进,没有中距离,该怎么传球?这不强打内线不是等死?
有没有可能是申京出来打挡拆,克林根换到后卫他也不出来?你就说这种球,外线投不进,没有中距离,该怎么传球?这不强打内线不是等死?
两人最起码查两个档次腻是怎么好意思拿出来比较的
两人最起码查两个档次腻是怎么好意思拿出来比较的
我就这么说吧,把申京换成约老师火箭现在就是联盟第一信不
我就这么说吧,把申京换成约老师火箭现在就是联盟第一信不
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有