Elias Burke 2024-11-31
作为一名球迷，看着一名本队青训培养的球员能在一线队完成首秀并站稳脚跟，那感觉是坠吼的！
10月30日，曼联5-2胜莱斯特城，是他们每个比赛日大名单中都有一名“本队青训”87周年的日子。从1937年的汤姆-曼利和杰基-瓦塞尔，到现在卡灵顿训练场上的那些年轻天才，培养年轻人是曼联身份标识的核心原则。
自从“92班”（曼联最成功的一届青训，包括贝克汉姆、吉格斯和斯科尔斯等）成为弗格森爵士30年王朝的核心以来，英格兰足球对球员发展的看法，已地覆天翻。
根据CIES足球观察站的统计，尽管本地青训在球迷心中占特殊地位，但“本队青训”——指那些15-21岁之间在一家俱乐部待了三年的球员——是可以从世界任何地方签来的。
最有钱的俱乐部展示实力，不仅在转会市场上，还包括吸纳了年轻人才。本赛季，利物浦“本队青训”的出场时间百分比排在英超第二。他们不仅在自己培养青训方面表现出色，在从外部引进年轻人才上做得同样成功。
哈维-埃利奥特是像利物浦这样的俱乐部从其他地方“摘桃子”的成功案例之一。2019年，就在他成为富勒姆队史最年轻出场球员（截至当时）几个月后，利物浦以大约400万英镑（510万美元）签下了这位“儿军梦”。这笔费用，还是2021年通过法律诉讼解决的。
利物浦在康纳-布拉德利、本-多克（从凯尔特人签下，现租给米德尔斯堡）和博比-克拉克（现在萨尔茨堡红牛）身上，延续了这一做法。其中后者在2021年以150万英镑被利物浦买进前，曾在伯明翰和纽卡斯尔青训踢过。因此，考虑到利物浦有阿诺德、柯蒂斯-琼斯和库安萨这样一批青训出身球员时，“本队青训”的出场时间这么多，就不足为奇了。
琼斯在代表利物浦比赛中（MI News/NurPhoto via Getty Images）
跟利物浦在2019年从北爱尔兰的邓加伦-斯威夫茨签下布拉德利差不多，布莱顿（本赛季“本队青训”出场时间百分比排名英超第三）擅长从更不出名的市场里挖宝。爱尔兰国脚伊万-弗格森是他们从爱尔兰俱乐部波西米亚签下后，再由自己青训培养的，因此他被计入统计。不过，恩西索、阿丁格拉和凯塞多（他去年转会切尔西时，以1.15亿镑转会费成为英超史上标王）不会被计入，因为他们仨都在15岁-21岁生日之间，没在布莱顿待满足够时间。
由于英超俱乐部会去南美等各种市场收购年轻人才，“本队青训”的总出场时间数正在下降。这些球员通常需要被租借给另一家欧洲俱乐部一段时间，或者代表自己的成年国家队出场，然后才能积累到足够的“工作证”积分。
随着足球变得愈发全球化，“本队青训”的定义也在不断变化。连续几个赛季，曼联在使用“本队青训”上能领跑英超，在于长期以来他们一直擅长于在青训级别就从国外签人。
2020年曼联青训从马竞签下的加纳乔，至今已为一线队出场100多次，也已经成为一名阿根廷成年国家队国脚。36岁的埃文斯在2004年正式加入曼联青训之前，曾在位于贝尔法斯特的曼联卓越中心受训，因此他被认为是本队培养的球员。最近，曼联从阿森纳挖走了16岁的丹麦青年国脚奥比-马丁。如果他发展顺利，未来也将计入这项统计。
这些投资，在球场内外都是有意义的。由于PSR的存在，本队青训（或从其他俱乐部花小钱引进的年轻球员）通常是俱乐部最有价值的球员，因为他们被出售时，可以获得可观的纯利润。自2022-23赛季以来，有几家俱乐部就因为老卖青训，导致本赛季“本队青训”的出场时间百分比大幅下降。
凯恩去年离开热刺加盟拜仁，是近几个赛季最引人注目的“本队青训”转会，但热刺也卖了其他一些一线队里的“本队青训”，如斯基普和坦甘加。因此，他们的“本队青训”出场时间百分比，就从2022-23赛季的13.5%，暴跌至本赛季的0.8%。
狼队的情况，也反映了这一趋势。本赛季，他们分别将青训培养的雨果-布埃诺和内森-弗雷泽，租去了费耶诺德和兹沃勒。跟狼队一样，西汉姆联本赛季也没派上过任何一名“本队青训”球员，而这距离他们把赖斯卖给阿森纳也就过去一年。
也许像狼队这样的俱乐部（目前排在联赛第19）不太可能冒险使用青训。3支目前的垫底队——莱斯特城、埃弗顿和伊普斯维奇——也是英超使用“本队青训”最少的俱乐部之三。
面临保级大战，主教练可能更倾向于使用在顶级联赛久经考验的熟手，而非青训小将，上赛季卢顿和伯恩利“本队青训”的出场时间百分比，也证明了这个情况。
表面上看，在这方面，南安普顿和水晶宫可能显得有些格格不入，但他们的“本队青训”其实是队内经验最丰富的球员。36岁的拉拉纳2006年从南安普顿青训毕业后，在英超已经有近300次出场，还34次代表英格兰队上阵。
水晶宫边后卫克莱恩也是一样。2008年，他在南伦敦迎来突破，之后辗转多支英超球队效力，还代表英格兰队14次出场。即使是25岁的米切尔，也是公认的顶级联赛老手，已经代表“老鹰”出场过142次，还为三狮出过两次场。
米切尔代表水晶宫在比赛中（Tom Dulat/Getty Images）
然而，布伦特福德和富勒姆如今离前四名而不是降级区更近的情况，证明“本队青训”并不是他们取得成功的关键。布伦特福德曾于2016年解散了自己的青训，直到2022年才恢复，回到了通过俱乐部青训梯队培养球员的传统路子。从技术上讲，自2021年升超以来，他们还没有使用过一名“本队青训”。
那段时间，他们经营着一支“布伦特福德B队”，直到本赛季参加青年队联赛之前，他们都是独立找对手约战。因此，目前在“小蜜蜂”一线队的球员、从B队升上来的瑞安-特雷维特，就不能被算进这项统计里。
富勒姆本赛季充满希望的开局，建立在其他球队培养的球员基础之上。他们最近一场联赛（客场2-0胜水晶宫），瑞恩-塞塞尼翁是比赛日大名单里，唯一毕业于这家西伦敦俱乐部青训的球员。
与哈维-埃利奥特一样，塞塞尼翁也曾被认为是富勒姆青训最有前途的新星之一，17岁时就获得了2017-18赛季英冠“最佳球员”奖。但自那以后，伤病毁了他的球员生涯。今年夏天，他跟热刺合同到期后重返富勒姆，但至今还没有在联赛里出过场。
富勒姆的强势开局，一定程度上要感谢阿森纳青训，因为后者给他们提供了伊沃比（28岁）、尼尔森（24岁）和史密斯-罗（24岁）。
如果尼尔森和史密斯-罗今夏没去克拉文农场，阿森纳的伤病问题和本赛季的低迷开局，可能会为他俩在酋长球场争取到更多的出场时间。结果，恩瓦内里（17岁）和刘易斯-斯凯利（18岁）现在成了主要受益者，本赛季俩人共获得14次一线队出场。
考虑到阿尔特塔近几个赛季并不愿给年轻人出场时间（阿森纳上赛季只使用了两名U21球员），史密斯-罗在出场顺位上本可能会压住恩瓦内里，在本赛季发挥更突出的作用。
在曼联，梅努在季前赛打出了令人印象深刻的表现。上赛季，他可能在某个时间点取得突破，但曼联中场在拥挤的圣诞赛程期间遭遇伤病危机，也加速了这个进程。“本队青训”得到机会往往是形势所迫，而不是别的什么原因——这反映在赛季开局阶段，联赛中，“本队青训”的出场时间在整体比例上是较低的。
正如近几个赛季证明过的那样，只需要有人受伤。如果愿意以牺牲一个一线队当打队员为代价，那也许你主队下一个“本队青训”英雄的出头就在眼前。
接工日期：2024-11-21
虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入
https://m.hupu.com/bbs/35323629.html
Elias Burke 2024-11-31
作为一名球迷，看着一名本队青训培养的球员能在一线队完成首秀并站稳脚跟，那感觉是坠吼的！
10月30日，曼联5-2胜莱斯特城，是他们每个比赛日大名单中都有一名“本队青训”87周年的日子。从1937年的汤姆-曼利和杰基-瓦塞尔，到现在卡灵顿训练场上的那些年轻天才，培养年轻人是曼联身份标识的核心原则。
自从“92班”（曼联最成功的一届青训，包括贝克汉姆、吉格斯和斯科尔斯等）成为弗格森爵士30年王朝的核心以来，英格兰足球对球员发展的看法，已地覆天翻。
根据CIES足球观察站的统计，尽管本地青训在球迷心中占特殊地位，但“本队青训”——指那些15-21岁之间在一家俱乐部待了三年的球员——是可以从世界任何地方签来的。
最有钱的俱乐部展示实力，不仅在转会市场上，还包括吸纳了年轻人才。本赛季，利物浦“本队青训”的出场时间百分比排在英超第二。他们不仅在自己培养青训方面表现出色，在从外部引进年轻人才上做得同样成功。
哈维-埃利奥特是像利物浦这样的俱乐部从其他地方“摘桃子”的成功案例之一。2019年，就在他成为富勒姆队史最年轻出场球员（截至当时）几个月后，利物浦以大约400万英镑（510万美元）签下了这位“儿军梦”。这笔费用，还是2021年通过法律诉讼解决的。
利物浦在康纳-布拉德利、本-多克（从凯尔特人签下，现租给米德尔斯堡）和博比-克拉克（现在萨尔茨堡红牛）身上，延续了这一做法。其中后者在2021年以150万英镑被利物浦买进前，曾在伯明翰和纽卡斯尔青训踢过。因此，考虑到利物浦有阿诺德、柯蒂斯-琼斯和库安萨这样一批青训出身球员时，“本队青训”的出场时间这么多，就不足为奇了。
琼斯在代表利物浦比赛中（MI News/NurPhoto via Getty Images）
跟利物浦在2019年从北爱尔兰的邓加伦-斯威夫茨签下布拉德利差不多，布莱顿（本赛季“本队青训”出场时间百分比排名英超第三）擅长从更不出名的市场里挖宝。爱尔兰国脚伊万-弗格森是他们从爱尔兰俱乐部波西米亚签下后，再由自己青训培养的，因此他被计入统计。不过，恩西索、阿丁格拉和凯塞多（他去年转会切尔西时，以1.15亿镑转会费成为英超史上标王）不会被计入，因为他们仨都在15岁-21岁生日之间，没在布莱顿待满足够时间。
由于英超俱乐部会去南美等各种市场收购年轻人才，“本队青训”的总出场时间数正在下降。这些球员通常需要被租借给另一家欧洲俱乐部一段时间，或者代表自己的成年国家队出场，然后才能积累到足够的“工作证”积分。
随着足球变得愈发全球化，“本队青训”的定义也在不断变化。连续几个赛季，曼联在使用“本队青训”上能领跑英超，在于长期以来他们一直擅长于在青训级别就从国外签人。
2020年曼联青训从马竞签下的加纳乔，至今已为一线队出场100多次，也已经成为一名阿根廷成年国家队国脚。36岁的埃文斯在2004年正式加入曼联青训之前，曾在位于贝尔法斯特的曼联卓越中心受训，因此他被认为是本队培养的球员。最近，曼联从阿森纳挖走了16岁的丹麦青年国脚奥比-马丁。如果他发展顺利，未来也将计入这项统计。
这些投资，在球场内外都是有意义的。由于PSR的存在，本队青训（或从其他俱乐部花小钱引进的年轻球员）通常是俱乐部最有价值的球员，因为他们被出售时，可以获得可观的纯利润。自2022-23赛季以来，有几家俱乐部就因为老卖青训，导致本赛季“本队青训”的出场时间百分比大幅下降。
凯恩去年离开热刺加盟拜仁，是近几个赛季最引人注目的“本队青训”转会，但热刺也卖了其他一些一线队里的“本队青训”，如斯基普和坦甘加。因此，他们的“本队青训”出场时间百分比，就从2022-23赛季的13.5%，暴跌至本赛季的0.8%。
狼队的情况，也反映了这一趋势。本赛季，他们分别将青训培养的雨果-布埃诺和内森-弗雷泽，租去了费耶诺德和兹沃勒。跟狼队一样，西汉姆联本赛季也没派上过任何一名“本队青训”球员，而这距离他们把赖斯卖给阿森纳也就过去一年。
也许像狼队这样的俱乐部（目前排在联赛第19）不太可能冒险使用青训。3支目前的垫底队——莱斯特城、埃弗顿和伊普斯维奇——也是英超使用“本队青训”最少的俱乐部之三。
面临保级大战，主教练可能更倾向于使用在顶级联赛久经考验的熟手，而非青训小将，上赛季卢顿和伯恩利“本队青训”的出场时间百分比，也证明了这个情况。
表面上看，在这方面，南安普顿和水晶宫可能显得有些格格不入，但他们的“本队青训”其实是队内经验最丰富的球员。36岁的拉拉纳2006年从南安普顿青训毕业后，在英超已经有近300次出场，还34次代表英格兰队上阵。
水晶宫边后卫克莱恩也是一样。2008年，他在南伦敦迎来突破，之后辗转多支英超球队效力，还代表英格兰队14次出场。即使是25岁的米切尔，也是公认的顶级联赛老手，已经代表“老鹰”出场过142次，还为三狮出过两次场。
米切尔代表水晶宫在比赛中（Tom Dulat/Getty Images）
然而，布伦特福德和富勒姆如今离前四名而不是降级区更近的情况，证明“本队青训”并不是他们取得成功的关键。布伦特福德曾于2016年解散了自己的青训，直到2022年才恢复，回到了通过俱乐部青训梯队培养球员的传统路子。从技术上讲，自2021年升超以来，他们还没有使用过一名“本队青训”。
那段时间，他们经营着一支“布伦特福德B队”，直到本赛季参加青年队联赛之前，他们都是独立找对手约战。因此，目前在“小蜜蜂”一线队的球员、从B队升上来的瑞安-特雷维特，就不能被算进这项统计里。
富勒姆本赛季充满希望的开局，建立在其他球队培养的球员基础之上。他们最近一场联赛（客场2-0胜水晶宫），瑞恩-塞塞尼翁是比赛日大名单里，唯一毕业于这家西伦敦俱乐部青训的球员。
与哈维-埃利奥特一样，塞塞尼翁也曾被认为是富勒姆青训最有前途的新星之一，17岁时就获得了2017-18赛季英冠“最佳球员”奖。但自那以后，伤病毁了他的球员生涯。今年夏天，他跟热刺合同到期后重返富勒姆，但至今还没有在联赛里出过场。
富勒姆的强势开局，一定程度上要感谢阿森纳青训，因为后者给他们提供了伊沃比（28岁）、尼尔森（24岁）和史密斯-罗（24岁）。
如果尼尔森和史密斯-罗今夏没去克拉文农场，阿森纳的伤病问题和本赛季的低迷开局，可能会为他俩在酋长球场争取到更多的出场时间。结果，恩瓦内里（17岁）和刘易斯-斯凯利（18岁）现在成了主要受益者，本赛季俩人共获得14次一线队出场。
考虑到阿尔特塔近几个赛季并不愿给年轻人出场时间（阿森纳上赛季只使用了两名U21球员），史密斯-罗在出场顺位上本可能会压住恩瓦内里，在本赛季发挥更突出的作用。
在曼联，梅努在季前赛打出了令人印象深刻的表现。上赛季，他可能在某个时间点取得突破，但曼联中场在拥挤的圣诞赛程期间遭遇伤病危机，也加速了这个进程。“本队青训”得到机会往往是形势所迫，而不是别的什么原因——这反映在赛季开局阶段，联赛中，“本队青训”的出场时间在整体比例上是较低的。
正如近几个赛季证明过的那样，只需要有人受伤。如果愿意以牺牲一个一线队当打队员为代价，那也许你主队下一个“本队青训”英雄的出头就在眼前。
接工日期：2024-11-21
虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入
https://m.hupu.com/bbs/35323629.html
