兄弟说的挺好的,我发表一下自己的看法。
首先我觉得这几点基本上没有问题,只有大洛死守篮下这点我保留意见。其实这应该算是四点策略,是理念的具象化表达,同理还有其他相对应的策略,在这里不可能一一列举。我讲一下我认为的几条理念:
一是进攻端充分发挥内线优势。这一点在前三场比赛中已经能够看得比较清楚,里弗斯在进攻端针对字母跟大洛做了很多调整,包括波蒂斯在场的时候其实也有很多改变,就是更加强调内线进攻配合,把“野蛮篮球”发挥到极致。对于雄鹿而言只有内线打开了,外线才能有更多空间,这跟其他很多球队先外再内的思想其实有所差别,但这也是这个阶段角色球员发挥不稳定的无奈之举。
二是防守端主动降速压制防守反击。这一点比较好理解,遛马上赛季的一大特色就是攻防转换防守反击,回合数稳居联盟首位,想要掐灭以哈里伯顿为核心的快攻体系就要求雄鹿适当放弃前场篮板拼抢,明确防守任务积极回防,逼迫西卡频繁低效强解。
三是轮换方面要加强针对性。我一直认为里弗斯比布登强的一点就是对于轮换的及时调整和随机应变的能力,这一点在这几场比赛尤为突出。步行者替补大多是很具有个人特点的球员,比如上个赛季发挥出色的麦康奈尔和托平,这就要求在已有轮换机制上相对应做好预案,不能像防守普里查德那次一样纸上谈兵。
四是在攻防两端都要贯彻宜将剩勇追穷寇的思想。步行者是一支比雄鹿还会打顺风球的球队,一旦起势很难遏制,必须一条龙打到底,领先100分也不可大意。原则上优势局面不主动喊暂停,一有异样立刻调整。
仅代表个人观点,非篮球专业人士博君一笑。
兄弟说的挺好的,我发表一下自己的看法。
首先我觉得这几点基本上没有问题,只有大洛死守篮下这点我保留意见。其实这应该算是四点策略,是理念的具象化表达,同理还有其他相对应的策略,在这里不可能一一列举。我讲一下我认为的几条理念:
一是进攻端充分发挥内线优势。这一点在前三场比赛中已经能够看得比较清楚,里弗斯在进攻端针对字母跟大洛做了很多调整,包括波蒂斯在场的时候其实也有很多改变,就是更加强调内线进攻配合,把“野蛮篮球”发挥到极致。对于雄鹿而言只有内线打开了,外线才能有更多空间,这跟其他很多球队先外再内的思想其实有所差别,但这也是这个阶段角色球员发挥不稳定的无奈之举。
二是防守端主动降速压制防守反击。这一点比较好理解,遛马上赛季的一大特色就是攻防转换防守反击,回合数稳居联盟首位,想要掐灭以哈里伯顿为核心的快攻体系就要求雄鹿适当放弃前场篮板拼抢,明确防守任务积极回防,逼迫西卡频繁低效强解。
三是轮换方面要加强针对性。我一直认为里弗斯比布登强的一点就是对于轮换的及时调整和随机应变的能力,这一点在这几场比赛尤为突出。步行者替补大多是很具有个人特点的球员,比如上个赛季发挥出色的麦康奈尔和托平,这就要求在已有轮换机制上相对应做好预案,不能像防守普里查德那次一样纸上谈兵。
四是在攻防两端都要贯彻宜将剩勇追穷寇的思想。步行者是一支比雄鹿还会打顺风球的球队,一旦起势很难遏制,必须一条龙打到底,领先100分也不可大意。原则上优势局面不主动喊暂停,一有异样立刻调整。
仅代表个人观点,非篮球专业人士博君一笑。