作为吃瓜群众,无小道消息,秉承官方回应>新闻消息>小道消息。
一句话概括:宙斯经济公司认为T1在玩春秋笔法。
那具体对应哪些内容有差异呢?
①从12号到18号,T1和宙斯是有2次面谈、3次有线协商的,也就是说T1有5次谈判机会,给出合理薪资的机会,但每次宙斯方都无法接受报价金额,表示接受市场报价。
分歧点在于T1认为前期是宙斯方不沟通,不给回复,自己有钱,并在没有反提案的前提下多次报价。经济公司认为是给了多次协商机会,且T1有和宙斯进行有线协商,并且每次都有拒绝,表示对合同金额不满意,是T1没有诚意续约,之所以没有反提案,是因为宙斯当时未到期,无法接受市场报价。
②19号T1认为宙斯方有同意上午10点准备签约合同,下午3点领导层还赶去宙斯见面协商。 宙斯方全部否决,表明并无此事,下午宙斯也并未和T1领导层见面。
③T1认为宙斯和其经济公司不念及T1培养宙斯多年感情,只为了自己的利益,瞒着T1签约韩华。 经济公司认为宙斯有念旧情,优先考虑T1续约,并于19号上午10点接受市场报价后,仍在11点40提供第一次反提案,在遭T1拒绝后,考虑宙斯的意愿给了T1第二次反提案仍遭T1拒绝。是T1光谈感情不掏钱,让宙斯最终失望离去,2次T1反提案后的报价仍无法让人接受,且宙斯并无失联,于3点50表示终止和T1协商。
④也就是韩华到底有没有截止时间,T1方说和韩华公司事后有确认没有,经济公司方说和韩华交叉验证过有。
整体来看,宙斯方的说明基本把T1说明的几个重点给推翻了。也解释了,宙斯如果是为了钱离去,那T1的钱更多,为何经济公司不给T1协商的机会去选择韩华的问题。反倒是T1利用宙斯去年续约情况在打感情牌,结果这次宙斯实在忍不了了。
孰是孰非不是很清楚,但有一点可以肯定,T1确实对宙斯续约没有多大诚意,5+3次提报价都能低于韩华半天的报价,这初始报价得是什么价?难道真应了那句“我跟了你三年,不如跟师兄半天舒服”。
作为吃瓜群众,无小道消息,秉承官方回应>新闻消息>小道消息。
一句话概括:宙斯经济公司认为T1在玩春秋笔法。
那具体对应哪些内容有差异呢?
①从12号到18号,T1和宙斯是有2次面谈、3次有线协商的,也就是说T1有5次谈判机会,给出合理薪资的机会,但每次宙斯方都无法接受报价金额,表示接受市场报价。
分歧点在于T1认为前期是宙斯方不沟通,不给回复,自己有钱,并在没有反提案的前提下多次报价。经济公司认为是给了多次协商机会,且T1有和宙斯进行有线协商,并且每次都有拒绝,表示对合同金额不满意,是T1没有诚意续约,之所以没有反提案,是因为宙斯当时未到期,无法接受市场报价。
②19号T1认为宙斯方有同意上午10点准备签约合同,下午3点领导层还赶去宙斯见面协商。 宙斯方全部否决,表明并无此事,下午宙斯也并未和T1领导层见面。
③T1认为宙斯和其经济公司不念及T1培养宙斯多年感情,只为了自己的利益,瞒着T1签约韩华。 经济公司认为宙斯有念旧情,优先考虑T1续约,并于19号上午10点接受市场报价后,仍在11点40提供第一次反提案,在遭T1拒绝后,考虑宙斯的意愿给了T1第二次反提案仍遭T1拒绝。是T1光谈感情不掏钱,让宙斯最终失望离去,2次T1反提案后的报价仍无法让人接受,且宙斯并无失联,于3点50表示终止和T1协商。
④也就是韩华到底有没有截止时间,T1方说和韩华公司事后有确认没有,经济公司方说和韩华交叉验证过有。
整体来看,宙斯方的说明基本把T1说明的几个重点给推翻了。也解释了,宙斯如果是为了钱离去,那T1的钱更多,为何经济公司不给T1协商的机会去选择韩华的问题。反倒是T1利用宙斯去年续约情况在打感情牌,结果这次宙斯实在忍不了了。
孰是孰非不是很清楚,但有一点可以肯定,T1确实对宙斯续约没有多大诚意,5+3次提报价都能低于韩华半天的报价,这初始报价得是什么价?难道真应了那句“我跟了你三年,不如跟师兄半天舒服”。