今年夏天，曼城对英超联赛提出了仲裁，后来一个独立小组认定英超的APT规则的某些方面不合法。

由于英超联赛无法处理APT规则，且在此期间有其他俱乐部试图达成关联方交易，着可能会对其造成损失，因此英超联赛希望尽快提出修改清单。

其实阿森纳也有老板贷款

格雷泽每年在曼联拿2000万英镑

没记错城市球场30000座，其实也不小了，但如果真要成大俱乐部，这球场还是太老太小了些，诺丁汉人口跟利物浦差不多，同城就一个诺茨郡

胡说八道些什么啊

这次修订投票本来就是阿森纳这种有大量无息贷款的以后不准无息了，要有符合市场规则的利息，且计入球队支出里

曼城纽卡本来就不是走老板无息贷款这条路的，曼城是抓住无息贷款这路想推翻整个ATP规则，好让自己的赞助费用更多

现在投票结果是无非曼城的目的没达到，但他这几年本来就受这规则制约，遭重什么了？阿森纳这些队伍会多一笔贷款利息支出

最后曼城本来就说了，英超联盟在裁定还没最终决定的情况下投票，那他们肯定会继续告，看英超联盟拖不拖得起了

问一下我车为啥利好，我车球场小收入应该很低吧

利物浦都有少量老板贷款，明明芬威体育员工工资是挂利物浦名下的

胡扯，明显影响最大的是阿森纳，克伦克从21年开始给阿森纳贷了快2.5e，现在这笔钱要用商业贷款利率算了

其他好理解，为什么利好车子，车子不也是很多金融操作会受限么

有些人确定觉得英超可能是闲的的蛋疼但是有没有可能需要老板无限制投入的下场就是中超（大面积球队破产）

上面的4个tag是那4票？

阿森纳有2.59亿英镑股东贷款，但是只有1500万是无息的，其余的是不同利率的低息贷款，如果全部按照商业贷款利率计算，会让阿森纳的年摊销成本增加300-600万英镑……不能说没影响，只能说聊胜于无

曼城五连冠稳了。瓜帅更衣室又有新话题激励大家了

这个人在鬼扯……曼城都没有贷款，英超股东贷款多的是阿森纳、切尔西、利物浦，而提出股东无息贷款有问题的恰好是曼城。

那我抬能不能把安东尼退回去

4票直接✓出来了？

不用扯中超，其实欧洲公平法案的导火索是当年的马拉加

车子肯定想反对的，但以前阿布时期有没查出来的违规，伯利自己都怕而自首了，估计担心英超的处罚，只能也赞成了

那意思是应该查查格雷泽嘛

并不全是，一开始关联交易主要是指曼城的虚高赞助。后来曼城反驳既然这样那母公司贷款也算关联交易，然后就是针对这个投票。