跨年实际对北方有利，对南方不利。上至俱乐部，下至球迷，连这笔账都算不明白，也就难怪中国足球落后了。
反对的球迷老是用哈尔滨七连客作为论据，但是，这个论据恰恰不是在证明不跨年的弊端吗？
因为黑龙江天冷，所以在不跨年的前提下，只能在两头安排客场。赛季末八轮，哈尔滨总共只有三个主场；末六轮，只有两个主场；末两轮，全部为客场。
对于争冠和保级球队来说，最后几轮是客场还是主场，那区别太大了。今年的梅州，如果最后一轮是主场，那么降级的也许就是新鹏城了。
我们用哈尔滨来当例子，假如跨年，第二年上半年将以大量的连续主场结束这个赛季，赛程明显比当初不跨年更具有优势。
如果跨年，北方球队在上半赛季末和下半赛季初必然会安排客场，而中间用冬歇期隔开连续客场。这样一来，最后几轮是主场的可能性就非常大了。
中国的气候决定了，即使跨年，也必然会有冬歇期。这个冬歇期设置时间越短，那么对北方球队越有利（因为气候原因，必然会设置在南方队主场，那么南方队赛季末最后几场的主场几率就降低了）。
所以，如果实行跨年，不自行脑补，而真正去计算利弊的话，支持方与反对方恐怕要交换一下位置了。
仔细想一下吧，哈尔滨七连客和长春女足被迫取消赛季末主场，怎么会是跨年的弊端呢？恰恰是不跨年的弊端啊！
跨年实际对北方有利，对南方不利。上至俱乐部，下至球迷，连这笔账都算不明白，也就难怪中国足球落后了。
反对的球迷老是用哈尔滨七连客作为论据，但是，这个论据恰恰不是在证明不跨年的弊端吗？
因为黑龙江天冷，所以在不跨年的前提下，只能在两头安排客场。赛季末八轮，哈尔滨总共只有三个主场；末六轮，只有两个主场；末两轮，全部为客场。
对于争冠和保级球队来说，最后几轮是客场还是主场，那区别太大了。今年的梅州，如果最后一轮是主场，那么降级的也许就是新鹏城了。
我们用哈尔滨来当例子，假如跨年，第二年上半年将以大量的连续主场结束这个赛季，赛程明显比当初不跨年更具有优势。
如果跨年，北方球队在上半赛季末和下半赛季初必然会安排客场，而中间用冬歇期隔开连续客场。这样一来，最后几轮是主场的可能性就非常大了。
中国的气候决定了，即使跨年，也必然会有冬歇期。这个冬歇期设置时间越短，那么对北方球队越有利（因为气候原因，必然会设置在南方队主场，那么南方队赛季末最后几场的主场几率就降低了）。
所以，如果实行跨年，不自行脑补，而真正去计算利弊的话，支持方与反对方恐怕要交换一下位置了。
仔细想一下吧，哈尔滨七连客和长春女足被迫取消赛季末主场，怎么会是跨年的弊端呢？恰恰是不跨年的弊端啊！
