全部回帖
球盲太多
球盲太多
主要是那几个护锋宝
主要是那几个护锋宝
我猜就这三个外援,然后等死艹胡明轩和徐杰一段时间后,发现这样不行,然后第二阶段末尾第四外援才到
对呀,很大可能第二阶段都不到。不用期待
对呀,很大可能第二阶段都不到。不用期待
不裁转正了你怎么办?没有空间那来的新外援?而且第四外援也还没来,第二阶段也还没打,你在叫什么?
不裁转正了你怎么办?没有空间那来的新外援?而且第四外援也还没来,第二阶段也还没打,你在叫什么?
是联盟规定了打满一个阶段才能裁吗?早干嘛去了?现在讨论的是第一阶段,第二阶段也还没打,你在叫什么?
是联盟规定了打满一个阶段才能裁吗?早干嘛去了?现在讨论的是第一阶段,第二阶段也还没打,你在叫什么?
看完这个我更不知道为什么要裁掉贝兹利了,4外援第四节明明最好的是他,个个说他第四节上不了上不了,真的挺无语的!
看完这个我更不知道为什么要裁掉贝兹利了,4外援第四节明明最好的是他,个个说他第四节上不了上不了,真的挺无语的!
因为数据具有一定欺骗性
全部10场比赛第四节
第一次打山西1中1,4分0板
第二次打山西0分0板
打北京0分0板
打新疆1中1,2分1板
打青岛0分0板
打山东0分0板
打四川3中2,5分1板
打同曦2中1,2分0板
打福建0分0板
打深圳0分0板
你可以说贝防守的确好,但问题进攻端的确是差,广东前期甚至是用巴顿打第四节都多过贝,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东第四节6中3,7分4助。广东裁掉贝的确无奈之举,因为贝薪资高,不能拿高薪外援来当蓝领防守,其实认真看过第二次打山西就知道裁掉贝是必然,因为首先莫的到来一定程度顶替贝防守作用,比如护框,那么贝进攻端问题就会无限被放大,打山西打到最后是2 3作为国内球员输出,这样方式在cba是行不通的,因为cba毕竟是外援联盟,国内能力比外援还是有差距的,山西那场能赢也是因为两个小外我们对不上,特别第三节古德温一人16分,我们全队才21分,几个不讲理三分就把分追上了,第四节最后也是小外助攻三分拿下比赛。的确我不否认贝在防守上对广东队作用非常大,可以说没有贝打山西这些强队可能都打不到最后,可是这前提是在于它拿得钱跟吉吉一样才行,就是回到前面的话不能拿着高薪当着蓝领防守的活,哎
因为数据具有一定欺骗性
全部10场比赛第四节
第一次打山西1中1,4分0板
第二次打山西0分0板
打北京0分0板
打新疆1中1,2分1板
打青岛0分0板
打山东0分0板
打四川3中2,5分1板
打同曦2中1,2分0板
打福建0分0板
打深圳0分0板
你可以说贝防守的确好,但问题进攻端的确是差,广东前期甚至是用巴顿打第四节都多过贝,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东第四节6中3,7分4助。广东裁掉贝的确无奈之举,因为贝薪资高,不能拿高薪外援来当蓝领防守,其实认真看过第二次打山西就知道裁掉贝是必然,因为首先莫的到来一定程度顶替贝防守作用,比如护框,那么贝进攻端问题就会无限被放大,打山西打到最后是2 3作为国内球员输出,这样方式在cba是行不通的,因为cba毕竟是外援联盟,国内能力比外援还是有差距的,山西那场能赢也是因为两个小外我们对不上,特别第三节古德温一人16分,我们全队才21分,几个不讲理三分就把分追上了,第四节最后也是小外助攻三分拿下比赛。的确我不否认贝在防守上对广东队作用非常大,可以说没有贝打山西这些强队可能都打不到最后,可是这前提是在于它拿得钱跟吉吉一样才行,就是回到前面的话不能拿着高薪当着蓝领防守的活,哎
是联盟规定了打满一个阶段才能裁吗?早干嘛去了?现在讨论的是第一阶段,第二阶段也还没打,你在叫什么?
是联盟规定了打满一个阶段才能裁吗?早干嘛去了?现在讨论的是第一阶段,第二阶段也还没打,你在叫什么?
第一阶段才几场比赛?花了这么长时间找到,再谈下来的,不得给他几场时间适应一下吗?你也知道第二阶段还没打,又不是像上海一样连败,为什么要再赛中找救火队员?
第一阶段才几场比赛?花了这么长时间找到,再谈下来的,不得给他几场时间适应一下吗?你也知道第二阶段还没打,又不是像上海一样连败,为什么要再赛中找救火队员?
第一阶段才几场比赛?花了这么长时间找到,再谈下来的,不得给他几场时间适应一下吗?你也知道第二阶段还没打,又不是像上海一样连败,为什么要再赛中找救火队员?
[图片]
第一阶段才几场比赛?花了这么长时间找到,再谈下来的,不得给他几场时间适应一下吗?你也知道第二阶段还没打,又不是像上海一样连败,为什么要再赛中找救火队员?
翻看历史,外援行就行,不行就不行,3场足够
翻看历史,外援行就行,不行就不行,3场足够
因为数据具有一定欺骗性全部10场比赛第四节第一次打山西1中1,4分0板第二次打山西0分0板打北京0分0板打新疆1中1,2分1板打青岛0分0板打山东0分0板打四川3中2,5分1板打同曦2中1,2分0板打福建0分0板打深圳0分0板你可以说贝防守的确好,但问题进攻端的确是差,广东前期甚至是用巴顿打第四节都多过贝,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东第四节6中3,7分4助。广东裁掉贝的确无奈之举,因为贝薪资高,不能拿高薪外援来当蓝领防守,其实认真看过第二次打山西就知道裁掉贝是必然,因为首先莫的到来一定程度顶替贝防守作用,比如护框,那么贝进攻端问题就会无限被放大,打山西打到最后是2 3作为国内球员输出,这样方式在cba是行不通的,因为cba毕竟是外援联盟,国内能力比外援还是有差距的,山西那场能赢也是因为两个小外我们对不上,特别第三节古德温一人16分,我们全队才21分,几个不讲理三分就把分追上了,第四节最后也是小外助攻三分拿下比赛。的确我不否认贝在防守上对广东队作用非常大,可以说没有贝打山西这些强队可能都打不到最后,可是这前提是在于它拿得钱跟吉吉一样才行,就是回到前面的话不能拿着高薪当着蓝领防守的活,哎
[图片]
因为数据具有一定欺骗性
全部10场比赛第四节
第一次打山西1中1,4分0板
第二次打山西0分0板
打北京0分0板
打新疆1中1,2分1板
打青岛0分0板
打山东0分0板
打四川3中2,5分1板
打同曦2中1,2分0板
打福建0分0板
打深圳0分0板
你可以说贝防守的确好,但问题进攻端的确是差,广东前期甚至是用巴顿打第四节都多过贝,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东第四节6中3,7分4助。广东裁掉贝的确无奈之举,因为贝薪资高,不能拿高薪外援来当蓝领防守,其实认真看过第二次打山西就知道裁掉贝是必然,因为首先莫的到来一定程度顶替贝防守作用,比如护框,那么贝进攻端问题就会无限被放大,打山西打到最后是2 3作为国内球员输出,这样方式在cba是行不通的,因为cba毕竟是外援联盟,国内能力比外援还是有差距的,山西那场能赢也是因为两个小外我们对不上,特别第三节古德温一人16分,我们全队才21分,几个不讲理三分就把分追上了,第四节最后也是小外助攻三分拿下比赛。的确我不否认贝在防守上对广东队作用非常大,可以说没有贝打山西这些强队可能都打不到最后,可是这前提是在于它拿得钱跟吉吉一样才行,就是回到前面的话不能拿着高薪当着蓝领防守的活,哎
贝兹利本身末节就两分钟左右,大多数时候还不打,那些0分0板,你看看末节出场时间再说话。
贝兹利本身末节就两分钟左右,大多数时候还不打,那些0分0板,你看看末节出场时间再说话。
因为数据具有一定欺骗性全部10场比赛第四节第一次打山西1中1,4分0板第二次打山西0分0板打北京0分0板打新疆1中1,2分1板打青岛0分0板打山东0分0板打四川3中2,5分1板打同曦2中1,2分0板打福建0分0板打深圳0分0板你可以说贝防守的确好,但问题进攻端的确是差,广东前期甚至是用巴顿打第四节都多过贝,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东第四节6中3,7分4助。广东裁掉贝的确无奈之举,因为贝薪资高,不能拿高薪外援来当蓝领防守,其实认真看过第二次打山西就知道裁掉贝是必然,因为首先莫的到来一定程度顶替贝防守作用,比如护框,那么贝进攻端问题就会无限被放大,打山西打到最后是2 3作为国内球员输出,这样方式在cba是行不通的,因为cba毕竟是外援联盟,国内能力比外援还是有差距的,山西那场能赢也是因为两个小外我们对不上,特别第三节古德温一人16分,我们全队才21分,几个不讲理三分就把分追上了,第四节最后也是小外助攻三分拿下比赛。的确我不否认贝在防守上对广东队作用非常大,可以说没有贝打山西这些强队可能都打不到最后,可是这前提是在于它拿得钱跟吉吉一样才行,就是回到前面的话不能拿着高薪当着蓝领防守的活,哎
[图片]
因为数据具有一定欺骗性
全部10场比赛第四节
第一次打山西1中1,4分0板
第二次打山西0分0板
打北京0分0板
打新疆1中1,2分1板
打青岛0分0板
打山东0分0板
打四川3中2,5分1板
打同曦2中1,2分0板
打福建0分0板
打深圳0分0板
你可以说贝防守的确好,但问题进攻端的确是差,广东前期甚至是用巴顿打第四节都多过贝,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东第四节6中3,7分4助。广东裁掉贝的确无奈之举,因为贝薪资高,不能拿高薪外援来当蓝领防守,其实认真看过第二次打山西就知道裁掉贝是必然,因为首先莫的到来一定程度顶替贝防守作用,比如护框,那么贝进攻端问题就会无限被放大,打山西打到最后是2 3作为国内球员输出,这样方式在cba是行不通的,因为cba毕竟是外援联盟,国内能力比外援还是有差距的,山西那场能赢也是因为两个小外我们对不上,特别第三节古德温一人16分,我们全队才21分,几个不讲理三分就把分追上了,第四节最后也是小外助攻三分拿下比赛。的确我不否认贝在防守上对广东队作用非常大,可以说没有贝打山西这些强队可能都打不到最后,可是这前提是在于它拿得钱跟吉吉一样才行,就是回到前面的话不能拿着高薪当着蓝领防守的活,哎
你说数据是骗人,那是不是整联盟数据没有一个准确的,这个全部都是造假?造假的话怎么得出整个联盟的数据?
你说数据是骗人,那是不是整联盟数据没有一个准确的,这个全部都是造假?造假的话怎么得出整个联盟的数据?
因为数据具有一定欺骗性全部10场比赛第四节第一次打山西1中1,4分0板第二次打山西0分0板打北京0分0板打新疆1中1,2分1板打青岛0分0板打山东0分0板打四川3中2,5分1板打同曦2中1,2分0板打福建0分0板打深圳0分0板你可以说贝防守的确好,但问题进攻端的确是差,广东前期甚至是用巴顿打第四节都多过贝,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东第四节6中3,7分4助。广东裁掉贝的确无奈之举,因为贝薪资高,不能拿高薪外援来当蓝领防守,其实认真看过第二次打山西就知道裁掉贝是必然,因为首先莫的到来一定程度顶替贝防守作用,比如护框,那么贝进攻端问题就会无限被放大,打山西打到最后是2 3作为国内球员输出,这样方式在cba是行不通的,因为cba毕竟是外援联盟,国内能力比外援还是有差距的,山西那场能赢也是因为两个小外我们对不上,特别第三节古德温一人16分,我们全队才21分,几个不讲理三分就把分追上了,第四节最后也是小外助攻三分拿下比赛。的确我不否认贝在防守上对广东队作用非常大,可以说没有贝打山西这些强队可能都打不到最后,可是这前提是在于它拿得钱跟吉吉一样才行,就是回到前面的话不能拿着高薪当着蓝领防守的活,哎
[图片]
因为数据具有一定欺骗性
全部10场比赛第四节
第一次打山西1中1,4分0板
第二次打山西0分0板
打北京0分0板
打新疆1中1,2分1板
打青岛0分0板
打山东0分0板
打四川3中2,5分1板
打同曦2中1,2分0板
打福建0分0板
打深圳0分0板
你可以说贝防守的确好,但问题进攻端的确是差,广东前期甚至是用巴顿打第四节都多过贝,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东第四节6中3,7分4助。广东裁掉贝的确无奈之举,因为贝薪资高,不能拿高薪外援来当蓝领防守,其实认真看过第二次打山西就知道裁掉贝是必然,因为首先莫的到来一定程度顶替贝防守作用,比如护框,那么贝进攻端问题就会无限被放大,打山西打到最后是2 3作为国内球员输出,这样方式在cba是行不通的,因为cba毕竟是外援联盟,国内能力比外援还是有差距的,山西那场能赢也是因为两个小外我们对不上,特别第三节古德温一人16分,我们全队才21分,几个不讲理三分就把分追上了,第四节最后也是小外助攻三分拿下比赛。的确我不否认贝在防守上对广东队作用非常大,可以说没有贝打山西这些强队可能都打不到最后,可是这前提是在于它拿得钱跟吉吉一样才行,就是回到前面的话不能拿着高薪当着蓝领防守的活,哎
打山西 就是让贝兹利寄防到对面,又必须要得分的意思?那你让贝兹利分个灵魂出来得了呗,一个灵魂承担整个队伍的防守体系,一个灵魂承担队伍的进攻得分呗。
打山西 就是让贝兹利寄防到对面,又必须要得分的意思?那你让贝兹利分个灵魂出来得了呗,一个灵魂承担整个队伍的防守体系,一个灵魂承担队伍的进攻得分呗。
贝兹利本身末节就两分钟左右,大多数时候还不打,那些0分0板,你看看末节出场时间再说话。
贝兹利本身末节就两分钟左右,大多数时候还不打,那些0分0板,你看看末节出场时间再说话。
那你也要想想为什么贝末节打不了啊
那你也要想想为什么贝末节打不了啊
那你也要想想为什么贝末节打不了啊
那你不想想,杜锋什么都对,应该20连冠了吧
那你不想想,杜锋什么都对,应该20连冠了吧
你说数据是骗人,那是不是整联盟数据没有一个准确的,这个全部都是造假?造假的话怎么得出整个联盟的数据?
你说数据是骗人,那是不是整联盟数据没有一个准确的,这个全部都是造假?造假的话怎么得出整个联盟的数据?
胡搅蛮缠有什么意思呢?我上面已经写很清楚了,有一定欺骗性,并不是说全部都是骗人的,我是完整10场比赛看过来的,贝基本第四节进攻端贡献不了多少,甚至连场都上不了的,我又没有否认它防守端贡献,但是进攻问题也是客观存在的啊
胡搅蛮缠有什么意思呢?我上面已经写很清楚了,有一定欺骗性,并不是说全部都是骗人的,我是完整10场比赛看过来的,贝基本第四节进攻端贡献不了多少,甚至连场都上不了的,我又没有否认它防守端贡献,但是进攻问题也是客观存在的啊
那你不想想,杜锋什么都对,应该20连冠了吧
那你不想想,杜锋什么都对,应该20连冠了吧
又来了,我那句话说过杜峰都是对的呢?你去翻,我帖子都发了几个了。我只是看过完整10场比赛客观描述了贝问题而已,和个人觉得为什么球队要放弃贝,如果你觉得第四节还不能说明,你可以完整去查10场比赛全场数据,你就更可以直观感受贝进攻端问题了
又来了,我那句话说过杜峰都是对的呢?你去翻,我帖子都发了几个了。我只是看过完整10场比赛客观描述了贝问题而已,和个人觉得为什么球队要放弃贝,如果你觉得第四节还不能说明,你可以完整去查10场比赛全场数据,你就更可以直观感受贝进攻端问题了
打山西 就是让贝兹利寄防到对面,又必须要得分的意思?那你让贝兹利分个灵魂出来得了呗,一个灵魂承担整个队伍的防守体系,一个灵魂承担队伍的进攻得分呗。
打山西 就是让贝兹利寄防到对面,又必须要得分的意思?那你让贝兹利分个灵魂出来得了呗,一个灵魂承担整个队伍的防守体系,一个灵魂承担队伍的进攻得分呗。
第二场打山西,贝全场也就5分,球队可能从来没有想它能承担起球队进攻,但起码也要回应几球啊。还有再说一遍,我只是客观描述贝在进攻端问题和个人觉得为什么球队会放弃贝,你觉得防守就是一切也可以,我不反对你的看法,但实际cba没有多少球队会用高薪找一个只会干蓝领活的小外
第二场打山西,贝全场也就5分,球队可能从来没有想它能承担起球队进攻,但起码也要回应几球啊。还有再说一遍,我只是客观描述贝在进攻端问题和个人觉得为什么球队会放弃贝,你觉得防守就是一切也可以,我不反对你的看法,但实际cba没有多少球队会用高薪找一个只会干蓝领活的小外
胡搅蛮缠有什么意思呢?我上面已经写很清楚了,有一定欺骗性,并不是说全部都是骗人的,我是完整10场比赛看过来的,贝基本第四节进攻端贡献不了多少,甚至连场都上不了的,我又没有否认它防守端贡献,但是进攻问题也是客观存在的啊
胡搅蛮缠有什么意思呢?我上面已经写很清楚了,有一定欺骗性,并不是说全部都是骗人的,我是完整10场比赛看过来的,贝基本第四节进攻端贡献不了多少,甚至连场都上不了的,我又没有否认它防守端贡献,但是进攻问题也是客观存在的啊
那这是以全面得出来得数据啊,得分 篮板 助攻 防守 盖帽 失误 全面数据来算的啊
那这是以全面得出来得数据啊,得分 篮板 助攻 防守 盖帽 失误 全面数据来算的啊
胡搅蛮缠有什么意思呢?我上面已经写很清楚了,有一定欺骗性,并不是说全部都是骗人的,我是完整10场比赛看过来的,贝基本第四节进攻端贡献不了多少,甚至连场都上不了的,我又没有否认它防守端贡献,但是进攻问题也是客观存在的啊
胡搅蛮缠有什么意思呢?我上面已经写很清楚了,有一定欺骗性,并不是说全部都是骗人的,我是完整10场比赛看过来的,贝基本第四节进攻端贡献不了多少,甚至连场都上不了的,我又没有否认它防守端贡献,但是进攻问题也是客观存在的啊
现在这个数据人家算出来的是第四节末节的数据,而不是四节的数据
现在这个数据人家算出来的是第四节末节的数据,而不是四节的数据
第二场打山西,贝全场也就5分,球队可能从来没有想它能承担起球队进攻,但起码也要回应几球啊。还有再说一遍,我只是客观描述贝在进攻端问题和个人觉得为什么球队会放弃贝,你觉得防守就是一切也可以,我不反对你的看法,但实际cba没有多少球队会用高薪找一个只会干蓝领活的小外
第二场打山西,贝全场也就5分,球队可能从来没有想它能承担起球队进攻,但起码也要回应几球啊。还有再说一遍,我只是客观描述贝在进攻端问题和个人觉得为什么球队会放弃贝,你觉得防守就是一切也可以,我不反对你的看法,但实际cba没有多少球队会用高薪找一个只会干蓝领活的小外
可以说他薪资太高,裁了我是没有意见,我广承担不起这资金。但是说他第四节上不了匹配不到或者没有能力承担第四节之内的,我就觉得不客观了。
可以说他薪资太高,裁了我是没有意见,我广承担不起这资金。但是说他第四节上不了匹配不到或者没有能力承担第四节之内的,我就觉得不客观了。
那这是以全面得出来得数据啊,得分 篮板 助攻 防守 盖帽 失误 全面数据来算的啊
那这是以全面得出来得数据啊,得分 篮板 助攻 防守 盖帽 失误 全面数据来算的啊
所以才说数据具有一定欺骗性啊,实际上第四节别说贝贡献了,可能连场都上不了,我是完整看过10场球的,前期比赛球队甚至用巴顿都不用它,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东6中3,7分4助(当然巴顿对球队伤害是更大)。我从来没有否认过贝防守端作用,我最开始就说没有防守可能比赛都打不到最后,但进攻端问题也同样大,大部分cba球队不可能用一个高薪小外专门干蓝领防守的活
所以才说数据具有一定欺骗性啊,实际上第四节别说贝贡献了,可能连场都上不了,我是完整看过10场球的,前期比赛球队甚至用巴顿都不用它,因为巴顿起码还能自己攻一下,比如打山东6中3,7分4助(当然巴顿对球队伤害是更大)。我从来没有否认过贝防守端作用,我最开始就说没有防守可能比赛都打不到最后,但进攻端问题也同样大,大部分cba球队不可能用一个高薪小外专门干蓝领防守的活
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有