全部回帖
一对一持球三分和错位单打,现代篮球进攻大核版本答案;莺歌的单打持球三分少的可怜;最简单的例子,鹈鹕要落后两分给莺歌打,莺歌百分百是挡拆中距离,而不是一对一持球顶投三分
莺哥古典型的。其实小瓦这个球风险相当大,我倾向于还是稳一点
现代篮球,单打持球三太重要了;瓦格纳可能其他单项能力不如莺歌强,但综合整体实力已经领先莺歌一个版本了
[图片]
恰恰相反的是,瓦格纳打出了更多的篮下产量,以及防守更好。。而不是三分。。
鹈鹕刚打的湖人,落后一分的时候就是莺歌持球顶投三分,瓦格纳是篮下攻框特别多,他那个三分跟莺歌半斤八两的
这个球总是让我想起2016库里的浪投.现在你再看库里,不会在这个节点打这种球了.
英子出手太慢了.瓦格纳的出手已经和77,塔图姆有点类似了.
瓦格纳产量也不够,场均才扔6个,还不如莺歌投的多,獭兔77都是10个起步的
这人是印象流比较严重的人之一,打好了吹,打不好看不到的
任何时代能持球3都重要
一直很看好,持球打核打法,然后球商高,只是一直辅助
和莺哥数据几乎镜像一致,高大持球锋线,一个重突破一个重中投,三分半斤八两,也都是身体动态一般,静态优秀,而且同样被低估。所以我说他两镜像,上赛季他两数据就已经非常镜像了。 莺哥和西亚卡姆和杜兰特只是身材类似,打法区别数据上都很大差别。瓦格纳才是东西镜像。
瓦格纳的动态可比莺歌强多了,身材更高大,对抗更好,防守更强
“瓦格纳这种臭鱼烂虾都能顶薪”
再看看楼上:数据,能力都是镜像版就是球队战绩差异很大,还有区里氛围也不一样,一个是盼着队友回来的,一个是天天往死里喷队友的