全部回帖
图的是编制,而不是福利。你看看现在保持福利不变,然后把编制砍了还会不会有那么多人考公。而且考公也不是一直热的,不就是外部环境不好所以才这么多考公的吗?以前体制内不比现在福利好呀?为啥以前是下海潮,反而现在公务员多次降薪的情况下成了上岸潮呢?
图的是编制,而不是福利。你看看现在保持福利不变,然后把编制砍了还会不会有那么多人考公。而且考公也不是一直热的,不就是外部环境不好所以才这么多考公的吗?以前体制内不比现在福利好呀?为啥以前是下海潮,反而现在公务员多次降薪的情况下成了上岸潮呢?
你这就扯了,现在辅警,社区工作者,公益性岗位各种编外人员都是有的是人报名
你这就扯了,现在辅警,社区工作者,公益性岗位各种编外人员都是有的是人报名
四线半老家有亲戚家,一个gwy一个国企很稳定,到手工资就6000左右,有个15 万的车平时开着上班,养个孩子,生活很节省的,完全没法大口吃肉大碗喝酒。
这在我们那收入已经是前百分之二十了。
现在要么小地方收入高,比如到手九千一万以上,要么在一二线城市,有房子且到手三十万左右,才能大口吃肉大碗喝酒。
现在大部分国家的核心城市,只要挑一些不太贵的超市,买回来自己做,都能做到大口吃肉大碗喝酒,都不贵。
四线半老家有亲戚家,一个gwy一个国企很稳定,到手工资就6000左右,有个15 万的车平时开着上班,养个孩子,生活很节省的,完全没法大口吃肉大碗喝酒。
这在我们那收入已经是前百分之二十了。
现在要么小地方收入高,比如到手九千一万以上,要么在一二线城市,有房子且到手三十万左右,才能大口吃肉大碗喝酒。
现在大部分国家的核心城市,只要挑一些不太贵的超市,买回来自己做,都能做到大口吃肉大碗喝酒,都不贵。
是的,物价这方面国内其实无敌的,电子数码家电国内都非常便宜,汽车也便宜。主要就是房价贵,而这一项又占了很多人几十年很大一部分收入。如果没有房贷国内非常非常舒服。
[图片]
是的,物价这方面国内其实无敌的,电子数码家电国内都非常便宜,汽车也便宜。主要就是房价贵,而这一项又占了很多人几十年很大一部分收入。如果没有房贷国内非常非常舒服。
这么说吧,没有房地产这个蓄水池,很多实体压根发展不起来。你以为靠几块几毛累计的量真能赚钱啊??我周围做实业的最大的财富,直接或间接靠房地产。原来很多老工厂都是延城市周围建的,城市不断扩大,拆迁,还有固定资产抵押融资扩大规模。。。说句实话现在很多民企就靠一口气吊着。稍微再作妖。恐怖量级,我周围已经有相当多的人直接关闭工厂了。
这么说吧,没有房地产这个蓄水池,很多实体压根发展不起来。你以为靠几块几毛累计的量真能赚钱啊??我周围做实业的最大的财富,直接或间接靠房地产。原来很多老工厂都是延城市周围建的,城市不断扩大,拆迁,还有固定资产抵押融资扩大规模。。。说句实话现在很多民企就靠一口气吊着。稍微再作妖。恐怖量级,我周围已经有相当多的人直接关闭工厂了。
中国购买力平价衡量的GDP只有美国的127%的原因找到了: 因为中国大陆物价基准是按香港的80%算的! 以香港为100,红框的PRC是中国大陆。 大陆食品价格是香港的91%?! 大陆衣服鞋帽价格是香港的167%?! 大陆医疗健康价格是香港的47%?! 大陆教育价格是香港的86%?! 大陆餐馆和酒店价格是香港的91%?! 大陆综合消费价格(综合物价水平)是香港的80%? 什么?台北市综合物价水平是香港的66%?!大陆是香港的80%台北是66%?! 我之前就觉得购买力平价GDP没到美国2倍以上是不对劲的,但一直不知道为什么算得这么少,今天终于明白了。 按香港的80%算物价水平那PPP能高吗?
[图片]
中国购买力平价衡量的GDP只有美国的127%的原因找到了: