全部回帖
政治原因可能是一方面但不是主流吧。政治方面更主要是棒球不是奥运会常驻的项目,很难出成绩,国家体制时期就不会去花钱建设连底子都没有乒乓球羽毛球不也是起源国外,篮球更是美国人发明的美国国民运动,像橄榄球和棒球这种运动对于经济条件要求比较高,大部分人接触运动爱上运动就是在学校,先不说我们没有经济能力承建大型校园赛事,就是设施都比较相对落后
政治原因可能是一方面但不是主流吧。政治方面更主要是棒球不是奥运会常驻的项目,很难出成绩,国家体制时期就不会去花钱建设连底子都没有
乒乓球羽毛球不也是起源国外,篮球更是美国人发明的美国国民运动,像橄榄球和棒球这种运动对于经济条件要求比较高,大部分人接触运动爱上运动就是在学校,先不说我们没有经济能力承建大型校园赛事,就是设施都比较相对落后
你完全说反了,橄榄球和棒球对经济条件要求很低,甚至可以说只要是篮球足球橄榄球棒球这类运动对经济条件要求都低,反而是个人运动对经济条件要求高才能发展起来,因为要特别培训我说的这4个团队运动都可以打简易的,单纯就是中国没这个文化土壤罢了,橄榄球篮球足球这类除了技战术,身体反而更重要,所以你会现在这3个运动现在基本上都是老黑为主了
你完全说反了,橄榄球和棒球对经济条件要求很低,甚至可以说只要是篮球足球橄榄球棒球这类运动对经济条件要求都低,反而是个人运动对经济条件要求高才能发展起来,因为要特别培训我说的这4个团队运动都可以打简易的,单纯就是中国没这个文化土壤罢了,橄榄球篮球足球这类除了技战术,身体反而更重要,所以你会现在这3个运动现在基本上都是老黑为主了
NBA赛场场均5抢断根本不可能,,能达到场均2抢断已经很牛了。。。参考1516赛季日天库里。。。场均30.1分,2.1抢断。。。这是什么概念?
NBA赛场场均5抢断根本不可能,,能达到场均2抢断已经很牛了。。。参考1516赛季日天库里。。。场均30.1分,2.1抢断。。。这是什么概念?
人家他那种数据不也说是历史唯一,离谱的数据吗?当然就得夸张点说了
人家他那种数据不也说是历史唯一,离谱的数据吗?当然就得夸张点说了
说白了就是商业价值低 网球也是主要看单打 但是观赏性高 观赏性很大程度上决定了商业化的发展
说白了就是商业价值低 网球也是主要看单打 但是观赏性高 观赏性很大程度上决定了商业化的发展
可能我偏颇,你所说的个人运动除了网球看得人多,剩下我想不出还有什么个人运动好看。格斗mma类除外,这个本质是人的原始欲望本能,男人大多都喜欢
可能我偏颇,你所说的个人运动除了网球看得人多,剩下我想不出还有什么个人运动好看。格斗mma类除外,这个本质是人的原始欲望本能,男人大多都喜欢
你想得过激了,简易棒球就跟羽毛球一样哪里都能玩,也就一个人拿棒,而且团队合作趣味性十足,也不依赖个人强大就使运动游戏趣味失去平衡,并且无身体对抗,致残率极低。单纯的就是中美关系导致没流行罢了,要是流行你所想的不是问题,穷苦孩子还有个出路,足球篮球这种黄种人你再怎么干也干不过老黑人种优势点不同
你想得过激了,简易棒球就跟羽毛球一样哪里都能玩,也就一个人拿棒,而且团队合作趣味性十足,也不依赖个人强大就使运动游戏趣味失去平衡,并且无身体对抗,致残率极低。单纯的就是中美关系导致没流行罢了,要是流行你所想的不是问题,穷苦孩子还有个出路,足球篮球这种黄种人你再怎么干也干不过老黑人种优势点不同
你自己想想就知道了,举个例子,像广州那种城中村怎么可能凑出来这么大的场地给你玩,拿个棍子随便一抡就干人身上了,球飞过来一棍子又干人玻璃上了。美国大片大片的空地给你玩,而且你说错了,棒球在美国也是中产的游戏,一套球棒和手套并不便宜,穷人孩子靠橄榄球和篮球出头几率大的多。
你自己想想就知道了,举个例子,像广州那种城中村怎么可能凑出来这么大的场地给你玩,拿个棍子随便一抡就干人身上了,球飞过来一棍子又干人玻璃上了。美国大片大片的空地给你玩,而且你说错了,棒球在美国也是中产的游戏,一套球棒和手套并不便宜,穷人孩子靠橄榄球和篮球出头几率大的多。
你完全说反了,橄榄球和棒球对经济条件要求很低,甚至可以说只要是篮球足球橄榄球棒球这类运动对经济条件要求都低,反而是个人运动对经济条件要求高才能发展起来,因为要特别培训我说的这4个团队运动都可以打简易的,单纯就是中国没这个文化土壤罢了,橄榄球篮球足球这类除了技战术,身体反而更重要,所以你会现在这3个运动现在基本上都是老黑为主了
你完全说反了,橄榄球和棒球对经济条件要求很低,甚至可以说只要是篮球足球橄榄球棒球这类运动对经济条件要求都低,反而是个人运动对经济条件要求高才能发展起来,因为要特别培训我说的这4个团队运动都可以打简易的,单纯就是中国没这个文化土壤罢了,橄榄球篮球足球这类除了技战术,身体反而更重要,所以你会现在这3个运动现在基本上都是老黑为主了
说实话你说的是打好打强出顶级运动员出成绩。我讨论的是国民度和覆盖率。就说平常跳广场舞的广场也有小孩在空地上打羽毛球,也会摆两张乒乓球桌打乒乓球。
我感觉政治原因更多是奥运会没有不好出成绩所以官方就没怎么推动,或者没有足球世界杯影响力这么大。
当然感觉我们都比较片面,因为欧洲也相对不流行,他经济好政治上也亲美,但是可以用足球的影响力来解释
我们国家体育更多是维成绩论,一项运动如果官方不培养经济要求还高就没有土壤。
说实话你说的是打好打强出顶级运动员出成绩。我讨论的是国民度和覆盖率。就说平常跳广场舞的广场也有小孩在空地上打羽毛球,也会摆两张乒乓球桌打乒乓球。
我感觉政治原因更多是奥运会没有不好出成绩所以官方就没怎么推动,或者没有足球世界杯影响力这么大。
当然感觉我们都比较片面,因为欧洲也相对不流行,他经济好政治上也亲美,但是可以用足球的影响力来解释
我们国家体育更多是维成绩论,一项运动如果官方不培养经济要求还高就没有土壤。
你自己想想就知道了,举个例子,像广州那种城中村怎么可能凑出来这么大的场地给你玩,拿个棍子随便一抡就干人身上了,球飞过来一棍子又干人玻璃上了。美国大片大片的空地给你玩,而且你说错了,棒球在美国也是中产的游戏,一套球棒和手套并不便宜,穷人孩子靠橄榄球和篮球出头几率大的多。
[图片]
你自己想想就知道了,举个例子,像广州那种城中村怎么可能凑出来这么大的场地给你玩,拿个棍子随便一抡就干人身上了,球飞过来一棍子又干人玻璃上了。美国大片大片的空地给你玩,而且你说错了,棒球在美国也是中产的游戏,一套球棒和手套并不便宜,穷人孩子靠橄榄球和篮球出头几率大的多。
第一我可以知道你根本没打过棒球,你可以去翻看下网上简易棒球视频再发表意见回覆。所以对棒球的误解就是拿棒球乱飞,而且球棒手套一般的巨便宜,跟个篮球足球差不多贵。第二你不想想美国的国情跟为何底层打篮球橄榄球甚至足球的情况?现在这3个运动是不是老黑为主,因为本质这3个运动身体比技战术更重要,你有技战术不一定能打职业,但是你身体禽兽还能职业混几年。
第一我可以知道你根本没打过棒球,你可以去翻看下网上简易棒球视频再发表意见回覆。所以对棒球的误解就是拿棒球乱飞,而且球棒手套一般的巨便宜,跟个篮球足球差不多贵。第二你不想想美国的国情跟为何底层打篮球橄榄球甚至足球的情况?现在这3个运动是不是老黑为主,因为本质这3个运动身体比技战术更重要,你有技战术不一定能打职业,但是你身体禽兽还能职业混几年。
说实话你说的是打好打强出顶级运动员出成绩。我讨论的是国民度和覆盖率。就说平常跳广场舞的广场也有小孩在空地上打羽毛球,也会摆两张乒乓球桌打乒乓球。我感觉政治原因更多是奥运会没有不好出成绩所以官方就没怎么推动,或者没有足球世界杯影响力这么大。当然感觉我们都比较片面,因为欧洲也相对不流行,他经济好政治上也亲美,但是可以用足球的影响力来解释我们国家体育更多是维成绩论,一项运动如果官方不培养经济要求还高就没有土壤。
说实话你说的是打好打强出顶级运动员出成绩。我讨论的是国民度和覆盖率。就说平常跳广场舞的广场也有小孩在空地上打羽毛球,也会摆两张乒乓球桌打乒乓球。
我感觉政治原因更多是奥运会没有不好出成绩所以官方就没怎么推动,或者没有足球世界杯影响力这么大。
当然感觉我们都比较片面,因为欧洲也相对不流行,他经济好政治上也亲美,但是可以用足球的影响力来解释
我们国家体育更多是维成绩论,一项运动如果官方不培养经济要求还高就没有土壤。
你讲的政治原因唯成绩论导致的我认同,但兵乓球摆几张台完全没有棒球大家团队参与来的快乐有趣,纯粹就是中国要成绩,兵乓球又适合中国人短期出成绩,再加上中美关系不好所以没推棒球过,而我跟你说的是几类大球中国人最适合玩棒球也最容易出成绩,并且如果是当国球对待,就跟印度的板球一样,我自己东亚玩得开心就好还用再亿其他国家?这15亿+的人口热度运动还不能把棒球搞成世界前3类运动?
你讲的政治原因唯成绩论导致的我认同,但兵乓球摆几张台完全没有棒球大家团队参与来的快乐有趣,纯粹就是中国要成绩,兵乓球又适合中国人短期出成绩,再加上中美关系不好所以没推棒球过,而我跟你说的是几类大球中国人最适合玩棒球也最容易出成绩,并且如果是当国球对待,就跟印度的板球一样,我自己东亚玩得开心就好还用再亿其他国家?这15亿+的人口热度运动还不能把棒球搞成世界前3类运动?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有