西甲格局就是二人转，所以没西蒙尼的两个联赛冠军（印象里是两个）其实非常有含金量，跑题了，03以后我们工资结构合理，青训人才井喷，隔壁就弱势，目前如果维持住，后两年也可能会这样。我评价的是他在评论财政，其实我们的财政就现在而言，开了杠杆+三个紧缩年后，也还并不好，所以没必要去评论隔壁。但其实隔壁这些年除了打我们多数时候困难一点点（两队对比成绩差距不大，但隔壁被惨案多），其他整体的成绩，甚至几个欧冠，还是体现了竞争力的，这点对我来说是相当困惑的，就如19利物浦的冲击我们很吃力，对隔壁就是劣势，诸如此类的，裁判的问题不用谈，因为毫无意义，如果世界，包括足球世界正常运行，等个20年后，没人会记得这些是什么，只会看你的陈列柜里冠军多少。困惑的点在于我一直认为我们是最好的，比赛结果很多时候不尽如人意，隔壁反而能搞三连。

这赛季就觉得皇马财政有问题，要是以往早就补充左后卫和中后卫这个位置了，今年竟然要靠免签，并且工资高的还要不起

这就是两个队伍建队思路的差异所产生的需求差异。巴萨身体单薄，基本上可以说技术一直是全欧第一，所以渴望遇到执法严格的裁判。一直有哨子很紧又保证公平公正的话，巴萨这三十多年可以横扫全欧洲不带歇的。每次打拜仁吃亏，也是因为总是碰到纵容身体冲撞的裁判。有时候是单纯哨子松，有时候就是偏哨黑哨。皇马、尤文、拜仁、米兰，是全欧洲最受偏袒的四家官哨，都有深厚背景。皇马身体强壮速度快，技术相对弱一点，所以需要偏袒他们无数武术动作的裁判，打架的时候，势均力敌的双方一旦裁判偏袒一方，那另一方只能被动挨打，因为相同的打架大动作，拜仁利物浦就被判作犯规，皇马就算成功防守，拜仁利物浦一进攻就被吹停，打断了进攻节奏。曼城打皇马那么多次，也就过关了一次吧。

皇马的财政一直是个谜，从1718年那会儿就有端倪了，那会赛场上的皇马风头正劲，转会市场上却不像以前那样大肆豪购了，感觉大多数转会窗口都是赚钱的，卖多少买多少。一直觉得是皇马想以健康的方式运营，但目前来看虽然大概率仍是这样，但或许也有一些别的原因吧。不知道皇马具体有多少债务，巴萨反正是二十多亿了。

不能吧，他还没到阿扎尔的地步。皇马现在的薪资也远没有我们大熊时代高

这就是两个队伍建队思路的差异所产生的需求差异。巴萨身体单薄，基本上可以说技术一直是全欧第一，所以渴望遇到执法严格的裁判。一直有哨子很紧又保证公平公正的话，巴萨这三十多年可以横扫全欧洲不带歇的。每次打拜仁吃亏，也是因为总是碰到纵容身体冲撞的裁判。有时候是单纯哨子松，有时候就是偏哨黑哨。皇马、尤文、拜仁、米兰，是全欧洲最受偏袒的四家官哨，都有深厚背景。皇马身体强壮速度快，技术相对弱一点，所以需要偏袒他们无数武术动作的裁判，打架的时候，势均力敌的双方一旦裁判偏袒一方，那另一方只能被动挨打，因为相同的打架大动作，拜仁利物浦就被判作犯规，皇马就算成功防守，拜仁利物浦一进攻就被吹停，打断了进攻节奏。曼城打皇马那么多次，也就过关了一次吧。

无论怎样，天天纠结裁判没什么意思。你应该适应规则不是规则适应你。你天天这么在意裁判跟娜娜米兰球迷有什么区别？格局打开点吧

所以他说的有什么问题吗？好像没什么问题吧？这也能杠？

这就是两个队伍建队思路的差异所产生的需求差异。巴萨身体单薄，基本上可以说技术一直是全欧第一，所以渴望遇到执法严格的裁判。一直有哨子很紧又保证公平公正的话，巴萨这三十多年可以横扫全欧洲不带歇的。每次打拜仁吃亏，也是因为总是碰到纵容身体冲撞的裁判。有时候是单纯哨子松，有时候就是偏哨黑哨。皇马、尤文、拜仁、米兰，是全欧洲最受偏袒的四家官哨，都有深厚背景。皇马身体强壮速度快，技术相对弱一点，所以需要偏袒他们无数武术动作的裁判，打架的时候，势均力敌的双方一旦裁判偏袒一方，那另一方只能被动挨打，因为相同的打架大动作，拜仁利物浦就被判作犯规，皇马就算成功防守，拜仁利物浦一进攻就被吹停，打断了进攻节奏。曼城打皇马那么多次，也就过关了一次吧。