进攻方只要没赢就是输，防守方只要没输就是赢，各自的战略立场和战略目的是不同的，战争当然是惨烈的，可不能因为战争的惨烈就选择当奴隶。
如果回到战争开始之前，强大的俄罗斯给乌克兰两种选择，要么中立，要么开战，我相信没有哪个人会选择战争。
但是战争打到今天双方损失这么大的情况下，已经不可能出现放弃抵抗的可能性，拖着呗，苏联就是这么被拖死的，战争打的是钱打的是资源，资源的消耗确实会增长gdp，就跟一家人家办事情表面风风光光，其实背地里都是把日积月累的存款拿出来消耗，不能总这么消耗，谁也吃不消

你问问你家美国，天天给他们以色列爸爸送的什么东西，再看看我们驻联合国大使对于加沙停火怎么评价的你家美国的，当然，你反正也打着中国字不认中国人嘛，我只是担心你拿不到16亿尾款了而已

不愧是鱿鱼，打着中国字却替以色列这种国家着想，我真心觉得你配拿16亿

你以为阿三呢

战争不是双方的吗？任你说破天，那犹太人被哈马斯袭击了他能不还手？这次停火了下次不也得打？到时候就只有犹太人可怜吗无辜吗？
你能看到的新闻都是允许你看的，去年就说加沙饿死多少多少人了，结果一年多了还在说。我是不知道加沙的情况，但我知道几点，
一直说美元霸权，怎么没人说欧元霸权？欧元问世十几年美元能买的他都能买，美元原来在世界贸易占比八成，现在欧元占四成，美元五成二，所以只要你有欧元你就打破了美元霸权是不是？欧元是欧洲银行印的，欧元是不是可以随便印？美元霸权是靠十一艘航母，欧元霸权靠的是什么？
一个住在海里得国家生海鲜食用最多的国家，海洋安全是不是对他们来说最重要的？比住在内陆的人们重要的多吧？如果海洋污染，第一个受害者是不是他们？
核废水这么久了？国内的海鲜市场关没关一家？有没有谁吃出问题？日本海鲜不能吃其他国家海鲜照样吃？照样进口？这说明别的国家海鲜没事？能吃？
美国为什么要造航母？因为美国不会在家门口打仗，美国有两万架喷气式飞机，航母是远洋作战武器，在家门口打仗不需要航母，飞机的行程足够从陆地机场起飞作战，
航母的作用就是龟壳加飞机场，主要作战的还是飞机加导弹。打起仗来航母就一个要求。跑，跑得快，活下来，放飞机，用飞机打你。
所以问题来了，我们要航母干嘛？去太平洋打美军？用你我他的养老金，用300万亿超发货币，去建这铁疙瘩有啥用？到底是要自保还是要打到美利坚去？

笑死我了，你是不是疯了？

到了两年多才乌东四州阿，1个小时22分平推乌克兰了，我还以为两年能打完欧洲全境呢。

川上台后，他们就断粮了

不是说是中程导弹吗？